4月18日上午，Uniswap平台遭受重入攻击后，隔天去中心化借贷平台Lendf.Me同样遭受攻击，且两次攻击手法极为类似，推断为同一团体或个人所为。

最后，Uniswap预计损失30万~110万美元，Lendf.me借贷平台预计损失约2500万美元的资金。

但是！令人震惊的事情发生了。

黑客在2天内把钱还给了Lendf.Me（此处心疼Uniswap）。4月20日先是退还了279万美金，再是4月21日退还剩余的2200万美金。

攻击一天，收拾烂摊子（还钱）两天，3天白忙活。

此次攻击，黑客利用ERC-777标准与其他平台的兼容性问题，在进行ETH-imBTC交易时连续利用智能合约提取资金，执行重入攻击，反复覆盖自己的资金余额，从而实现可提现资金的不断翻倍，循环套利。

不得不说，DeFi安全问题一直被诟病。由于其开放性：一是对用户的开放性，二是合约间的开放性，所以 DeFi 只要有一个模块出了问题，就可能拖垮整个生态，因此极易成为黑客的攻击目标。

Compound 创始人 Leshner 在 Lendf.Me 被盗一事发生后，发推特表示：希望开发者和用户能从 lendf.Me 事件中吸取教训。

在成功盗取2500万美金后，由于这类非法手段获得的加密货币（俗称“黑钱”），很难直接地“安全”使用。为了躲过追踪，黑客会借助交易所和OTC交易商的力量，通过复杂的交易手段来完成“洗钱”。然而，在黑客使用1inch.exchange.com来交换一定比例的资金的过程中，却意外留下了重要的元数据。正是这些元数据泄露了黑客的重要信息，比如IP地址、他们所使用的Mac电脑的系统语言设置为英语等。

此外，Lendf.me平台使用的内容交付网络CDN也进一步帮助了调查人员，这也给了黑客更大的压力。

最后，黑客不得不退还这笔钱（2500万美金在转换交易过程中价值略微下降，降至2430美金）。

加密货币交易的高价值使其一直以来都是网络攻击的重点目标，但在黑客攻击事件中，类似Lendf.me事件的结果却很罕见，只能说是意外的好结局。但这次攻击事件也给了我们一些思考：

1、管理员可以采取更强有力的安全措施，比如尝试将尽可能多的钱/货币放入与互联网断开的冷钱包中。

2、交易所和OTC交易商可以做好客户信息的合理搜集和保存、地址监控和资金流动监测，从而及时发现非法资金流动并上报，最大程度地挽回损失。

3、监管机构可以串联攻击者盗取加密货币后的行为逻辑，多方面多渠道搜集信息，还原资金流向。