电脑装配网

“船新”的感觉,iQOO Neo9 Pro评测:2999元起的天玑9300+IMX920

 人阅读 | 作者pangding | 时间:2024-05-20 21:59

iQOO Neo9/Neo9 Pro在23年12月27日晚发布,分别是2299元起的骁龙8 Gen 2、2999元起的天玑9300次旗舰。

iQOO Neo9系列,主要是SoC芯片/超广角/GPS规格不同,外观/三维尺寸/重量、屏幕/主摄/电池/快充都是一致的,都有vivo自研的电竞芯片Q1。

Neo9/Neo9 Pro是2023年发布最晚的两台手机,结果我们一个评测写到了第二年……

【iQOO Neo9】骁龙8 Gen 2,6.78英寸144Hz 1.5K的8T LTPO中置打孔直屏,2160Hz高频PWM,全白激发1400尼特。5000W IMX920 OIS主摄+800W超广角。5160mAh电池+120W快充。塑料中框+短焦指纹+IP54+红外。iQOO Neo9的12+256版2299元,16+256版2499元,16+512版2799元,16+1TB版3199元。

【iQOO Neo9 Pro】天玑9300配自研电竞芯片Q1,6043m㎡不锈钢VC。6.78英寸144Hz 1.5K的8T LTPO直屏,全白激发1400尼特。5000W IMX920 OIS主摄+5000W JN1超广角。5160mAh电池+120W快充。塑料中框+短焦指纹+IP54+红外。12+256版2999元,12+512版3299元,16+512版3599元,16+1TB版3999元。

外观&做工&手感&指纹识别&外放&振动

iQOO竟然换包装风格了?谁来告诉我,2024年的太阳是从哪边出来的?

iQOO Neo9 Pro也和iQOO 12系列、vivo X100系列一样,配送了现在最环保的手机原厂快充头——锦湖代工的V12060L0A0-CN。

C口氮化镓,且是100W的PPS/PD公有协议(前代是65W),兼容QC5和UFCS。笔记本和以后的手机都可以用,而且充电头体积和重量较小,环保好文明。

闪光灯上面那个黑点,是Flicker传感器(拍照时防闪烁用的)

真我GT5 Pro、Redmi K70 Pro(K70也长这样)、iQOO Neo9 Pro、一加12 ↑

真我GT5 Pro、Redmi K70 Pro、iQOO Neo9 Pro、一加12 ↑

如果用一个词形容iQOO Neo9 Pro的外观,那就是清秀。在友商的映衬下,iQOO Neo9 Pro显得相当眉清目秀。

这个故事告诉我们,“公摊面积”害人,摄像头旁边,可以停几个航母编队的公摊装饰块,除了徒增重量和成本,卵用没有!!!¥@!#¥……¥*@

去掉塑料支架,窄得不像是iQOO的边框,窄边加2.5D弧度的屏幕,出乎预料地精致(屏幕大小和比例和前代一致,但小了一大圈)。

这次三个配色都不错。我们这台“航海蓝”配色,光面玻璃下面有类似珠光白的反光,最贴合这种简约的外观设计。但“红白魂”素皮配色190g的重量(比玻璃版轻6g),诱惑力太大,而“格斗黑”配色有AG玻璃。

做工:按键略有虚位,手感偏硬。缝隙控制OK。

手感:7.99/8.34mm厚,190/196g的重量,竟然咬住了荣耀100 Pro这种线下机,也比vivo X100更轻薄。有谁能料到,这波新机,最轻薄的竟然是iQOO???这个世界是有什么难言之隐吗?

短焦光学指纹识别,位置较低

9595 X轴马达的振动力度OK,紧致度一般

外放音量和音质也OK,和K70系列五五开,比X100系列要好一些

有IP54、NFC、红外。但这一代,Pro版取消了屏下双压+双X轴马达,多少有点可惜。

客观测试:屏幕&性能&发热&续航&充电

(屏幕测试,亮度颜色条越长越好,色偏颜色条越短越好)

iQOO Neo9 Pro系列是维信诺/京东方混供的6.78英寸144Hz 1.5K的8T LTPO中置打孔直屏OLED(边缘有2.5D弧度),10bit,2160Hz高频PWM调光。2800x1260,452ppi,全白激发1400尼特,局部3000尼特。

iQOO Neo9 Pro屏幕的亮度、色准略弱X100系列,实际非HDR测试,全白1200尼特级别,10%局部接近1600尼特,也基本够用(其实更多是要看系统敢不敢把自动亮度放开)。

全白中央526尼特,四角525/534/533/540尼特,最大差值15尼特,均匀度表现OK。

色准表现略弱于前代,主要是专业模式的sRGB色域覆盖不全,影响了表现,看着也会比较寡淡一些。

现在是低亮度2160Hz高频PWM,但中高亮度低频PWM。发布会说的全亮度2160Hz固件(开关在开发者模式),最低0.03的SVM,但截稿1月3日还没OTA。

根据最新消息,最快还有1周,iQOO 12系列、vivo X100系列会和iQOO Neo9系列一起,脱离中高亮度低频PWM调光的苦海。

CPU性能测试(每一列,颜色条越长,越强)

GPU性能测试(每一列,颜色条越长,越强)

闪存读写性能(每一列,颜色条越长,越强)

老的AndroBench测试(iQOO Neo9 Pro是我们手上唯一能跑这个测试的骁龙8 Gen 3/天玑9300机型)

iQOO Neo9 Pro是天玑9300,配LPDDR5x内存+UFS 4.0闪存,6043m㎡不锈钢VC,搭配自研电竞芯片Q1。

实际性能表现和非LPDDR5T内存的普通版X100/X100 Pro接近。内存规格的差别,主要体现在GPU峰值性能上,但差距远比我们预想中小。CPU则是iQOO Neo9 Pro发挥得更好一些。

在使用传统库的“蛋Mark”测试中,除了iQOO 12 Pro和K70 Pro,大部分骁龙8 Gen 3/天玑9300新机的随机写入表现都很弱,iQOO Neo9 Pro也不例外,甚至比X100 Pro还低。但在传统的AndroBench测试,它的随机写入性能比上一代机型都强(我们数据库,同代只有它自己一台能跑)。

iQOO Neo9 Pro在应用切换中都可以8核火力全开,但可能是吸取了X100系列之前的经验,天玑9300现在在应用内的中载场景变保守了,在吃鸡/原神等知名游戏的CPU调度也更加合理。直接效果,是它在《和平精英》续航测试里的耗电,明显低于X100 Pro。

虽然没有LPDDR5T内存,但因为有天玑9300和更强的散热配置,iQOO Neo9 Pro就是现在上限最高的游戏向手机,不用加双引号的那种。

而自研电竞芯片Q1,支持100+款游戏的144FPS超帧、37款超分游戏(原神等游戏可1.5K 144Hz超帧超分并发),支持B站、爱奇艺、腾讯等8大视频平台的超分超帧并发。

超分的效果,确实比友商的更高分辨率的2K超分更细腻,而且开关超分时无需重启游戏,确实对得起独立芯片的名头。

iQOO Neo9 Pro也是和X100系列一样全局高刷(90Hz起步),要突破限制,可以在拨号界面输入*#*#4244#*#*,强制调出每个APP的强制高刷开关。

(室温24.7度,200尼特屏幕亮度)

整机散热表现较好,后盖中央区域与SoC区域温差2度,热量传导效果比绿色友商强。

但iQOO Neo9 Pro的温控相当保守,3DMark烤机最高48.2度,温控线在48度出头的样子(X100 Pro烤机也能到49度),比能飙到54度的K70 Pro,在稳定性测试上会更吃亏。

实际3DMark Wild Life Ulimited测试稳定度64%,Extreme Ulimited测试稳定度67.7% ,Solar Bay测试稳定度57.7%。热稳定性弱于K70 Pro,略高于X100 Pro,明显好于绿厂系的真我GT5 Pro和一加12(它们两个的稳定性差,主要是因为初段性能放太开,到后面散热完全绷不住)。

室温23.5度,经过20分钟的《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿,最高温37.7度,相当清凉,实际耗电也比其他旗舰机型低。

(续航测试:测试环境为室温23.5度,200尼特屏幕亮度,测试电量区间30%到80%。包括30分钟《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪,共2.5小时)

5160mAh电池,配合调教更加保守的天玑9300,让iQOO Neo9 Pro直接追平了真我GT Neo5(骁龙7+ Gen 2配5500mAh电池),比X100 Pro还猛(因为X100 Pro把多出来的电量,隐藏在最后的6%里面了)。

(充电测试,1%开始。同一行的颜色条越长,速度越快↑。已打开vivo超快充电模式/OPPO智能极速充电/小米快充加速与低电疾充等功能。部分厂商/机型默认关闭相关功能,需手动开启)

iQOO Neo9 Pro的5160mAh电池+120W快充(兼容44W PD快充),实际峰值超过102W,25分钟显示100%,26分钟断充。

充电速度,是蓝厂的中上水平,比vivo X100更快,但和一加12这些最猛的100W快充接近。

拍照:爆彩蛋了

iQOO Neo9 Pro的相机部分,可以理解为光圈小一点并去掉长焦的vivo X100(X100标准版是F1.57光圈和7P镜头),宣称有同款影像算法:

主摄5000万像素,IMX920 VCS主摄,1μm,1/1.49"(拍照1/1.56"),F1.88+OIS,6P镜头,等效23mm

超广角5000万像素,JN1,1/2.76",0.64μm,F2.0,带3.5mm微距,等效15mm(也是X100同款)

前置1600万像素,1μm,1/3.1",F2.45,等效27mm

我们这次找来的对手,是Redmi K70 Pro和绝对越级的真我GT5 Pro

Redmi K70 Pro:

主摄5000W,光影猎人800,1μm,1/1.55",F1.68+OIS(也有双原生ISO Fusion Max 13.2EV)

超广角1200W, OV13B10,1.12μm,1/3.06",F2.2,120度视角

2倍长焦,光影猎人400,5000W,1/2.88",0.6μm

真我GT5 Pro:

主摄5000W,LYT-808,1.12μm,1/1.4",F1.69+OIS,等效23mm,7P镜头(Find N3是LYT-T808)

超广角800W, IMX355,1.12μm,1/4'',F2.2,5P镜头

2.7倍潜望长焦IMX890,5000W,1μm,1/1.56",F2.6+OIS,等效65mm,25cm对焦,5P镜头,4K杜比视界视频录制

超广角对比

超广角对比1,全局、中央、右上角边缘放大

超广角对比2,全局与中央放大

超广角对比3,全局与中央放大

超广角对比4,全局与中央放大

超广角对比5,全局与中央放大

超广角对比6,全局与中央放大

超广角对比7,全局与中央放大

主摄对比

主摄对比1,全局与中央放大

主摄对比2,全局与中央放大

主摄对比3,全局与中央放大

主摄对比4,全局与中央放大

主摄对比5,全局与中央放大

主摄对比6,全局与中央放大

主摄对比7,全局与中央放大

“2倍变焦”对比

“2倍变焦”对比1,全局与中央放大

“2倍变焦”对比2,全局与中央放大

“2倍变焦”对比3,全局与中央放大

“2倍变焦”对比4,全局与中央放大

“2倍变焦”对比5,全局与中央放大

“2倍变焦”对比6,全局与中央放大

“2倍变焦”对比7,全局与中央放大

“2倍变焦”对比8,全局与中央放大

虽然大家还是骂计算摄影塑料味,但vivo的夜景算法真的太吃香了,第一观感是真的强。灯光和弱光场景的成片率明显高于友商,且极少夹生。

主摄出乎预料地强,之前小输给OV50H的真我LYT-808(和一加12差不多),在夜景上也赢不了iQOO Neo9 Pro的IMX920。它的2倍数码变焦,也要稍强一些。K70 Pro的无OIS小底长焦,在白天确实是略强一点(弱光触发不了,但调用挺积极的),但灯光场景就被iQOO反超了。

iQOO Neo9 Pro领先同级对手最多的,竟然是超广角,你说气人不气人。这颗F2.0光圈的JN1,视野略微偏小,边缘画质控制一般,但可以换来速度更快的夜景成像和更强的细节表现。

就是没有物理长焦,面对真我这种长焦成本比主摄还高的对手,就非常吃亏了。

总结

这一代的iQOO Neo9系列,真的是“性情大变”。你现在看到的,这是一个“船新”的iQOO。

以前的iQOO Neo,是直男的游戏向手机;现在的iQOO Neo9系列,外观正常且清秀,手感又比同级对手轻薄,甚至温控也明显比以前保守了,买给女朋友/老婆也完全没毛病。

因为天玑9300的性能摆在那里,加上电竞芯片Q1的超分超帧,它依然算半台游戏手机,还“白送你”相当强的续航、主摄和还不错的超广角。

在更新全亮度2160Hz高频PWM调光之前,屏幕是它的主要弱点。

本来我们也觉得塑料中框是个硬伤。但比K70系列轻13到19g的重量,在真机上手的瞬间,就冲击到我们对金属中框的信仰了,才不是因为它比K70 Pro便宜300元,不要误会(差价全在那块更加护眼的2K屏上)。

iQOO Neo9 Pro比iQOO 12标准版便宜1000元,换成发哥阵营,有五五开的主摄和超广角,核心差别是在金属中框和长焦上。

对比表4连↓

最后提一嘴iQOO Neo9标准版。

标准版是单频GPS+双频北斗+单频伽利略+单频QZSS,Pro是双频GPS+4频北斗+三频伽利略+双频QZSS。定位性能是肯定有差距的,但双频GPS是2018年之后才普及的东西 ,大家以前也没说定位不能用啊,但看在700元差价的份上,也不至于说不行。


文章标签:

本文链接:『转载请注明出处』