一年一度的高性价比手机排行榜来啦！根据当前手机市场发展，盘点了一下去年和今年的技术进步和亮点，顺带传授一下老冯的选机秘籍~

1・买手机前，你需要考虑的四件事

第一件事：预算

有多大胃口就吃多少饭，超过自已预算买手机完全没必要，毕竟手机这东西用个三四年就基本落伍了。不要抱着买个手机能用一辈子的想法。不要花超过你自身能力的钱去买手机，现在手机也不能体现身份啥的，毕竟 iPhone 机皇一般人吃三个月的土也买得起。

至于预算怎么订，我可以给你点建议：以你一个月收入为上限。超过这个上限可能就会对你的生活品质有一定影响了。当然这是个上限，你当然也可以选择减钱买手机。毕竟现在三千块就能买到安卓旗舰机了。

至于学生党，先问问叔叔阿姨肯给你多少预算吧！

第二件事：需求

你要给老人买手机，那当然要买屏幕大，字体大，扬声器倍儿爽的手机。

你自己是个游戏党，那当然要买最顶级的旗舰处理器 + 超大号电池 + 高刷屏，不然团战的时候怎么带妹起飞？

你若是达盖尔的转世灵童，陈老师的密传弟子，当然就需要一台摄像强大，屏幕色彩准确的手机。

你若是妹子・・・・・・妹子就看啥好看买啥吧

总之，你需要明确你的需求，才能找到适合你的手机。当然我在后面的手机推荐里也会放上各款手机适合哪些需求。

第三件事：购买渠道

手机我首推去京东自营旗舰店店购买，京东的品牌自营旗舰店都是各个品牌自己开在京东的，比如小米旗舰店就是小米官方在京东开设的，新品第一波发售也都是在小米自营旗舰店里。京东的品牌方自营旗舰店最大的优势就是维修和退换货方便，不像天猫那样扯皮拉筋的，京东可以 7 天无理由退换货，天猫淘宝要退货必须要出具品牌方维修点的故障证明才行。另外京东有自有物流，手机坏了可以打电话让京东物流的人上门送修，免去自己跑腿了。

除此之外，拼多多也是一个可以考虑的选项，毕竟便宜嘛，但是拼多多之前爆出过后封机的问题（有商家把退回来的机器重新封装后当新机出售），所以需要掂量掂量。

都互联网时代了，已经没有必要去实体店战奸商了。实体店也是找的品牌方进货，为啥不直接去找品牌方买呢？不仅省去了二三级代理商的层层盘剥，买的手机也更靠谱。

第四件事：买安卓手机还是买苹果手机？

目前主流的手机操作系统就俩：安卓和 iOS。二者之间主要的差异有下面几点

1・系统支持

我有一台 iPhone 6s ，这台 6s 从 2015 年发布后，苹果一直为其提供了七年的技术更新，直到 2023 年才放弃。

反观同年的安卓旗舰，例如小米 5，三星 S6 等，基本只有两到三年的升级支持，三年后版本号就不会再升级了，想升级安卓版本号只能靠民间大神用爱发电的魔改 ROM 了。

更久的系统更新可以保证你手机可以用更长时间，虽然随着电池老化，性能落伍，实际版本号升上去也没啥太大意义了，但是你至少还能用！新的 APP 还能安装上去，做个备用机还是合格的。

当然，二者价格其实也不能同日而语。当年 6s 足够买俩小米 5 了。即便到了现在，iPhone 中的顶级型号基本是廉价安卓旗舰机的两三倍价格。

如何取舍，看你对手机使用年限的预期了。如果希望手机能多用几年，那我建议你买苹果；如果考虑两年换机，那安卓也是个好选项。

2・系统卡顿

“都 2023 年了，安卓手机早就不卡了”

肯定会有很多搞基老手会这么对小白们谆谆教诲。是的，从骁龙 835 时代开始，基本安卓机就不会卡了 -- 前提条件是你对安卓手机的使用有一个基本的了解。

一个比较令人不爽的事实是都 2023 年了，实际还是有很多人不知道如何清理卸载残留、微信 QQ 缓存和广告数据缓存 ---- 实际上大部分妹子和老年人都不知道这些都是个啥。

尤其是老年人的手机，一打开直接群魔乱舞。

安卓系统如果不会基本的维护，使用超过一年还是会卡的，只不过现在的安卓手机只要不用光内存，就不会像过去那样卡成幻灯片。

注意，这不是用户之罪，而是安卓从设计之初就遗留下来的历史老问题。在我看来手机这种民用消费品就应该做到简单易用，安卓硬生生把很多小白逼成了搞机大神，这是安卓系统设计的最大败笔。不是所有人都能当 GEEK，中国还有十二亿人没读过大学，你不能要求人人都会完美操作智能手机。

在简单易用这一点上，苹果就做的比较好 —— 虽然苹果极度封闭的系统导致 iOS 很无趣（没有个性主题，没有各种插件和框架，甚至连自定义铃声都没有）但是真的很简单。简单到上至八十岁老人下到三岁儿童都能够无障碍使用。我觉得这算苹果系统最大的优点了。

总之，安卓系统可玩性更强，但是要求你对安卓手机有基本的了解才能玩转；苹果 iOS 系统使用简单，但是没啥个性化的东西。

另外，还有一个需要特别强调的地方：iOS 和安卓的游戏账号数据不共享。你苹果手机中的王者荣耀账号和安卓手机中的不是一个账号，哪怕你拿同一个微信号登录，你苹果手机里买的皮肤也没法在安卓账号里看到！

当然也有例外，米哈游系的游戏是数据互通的，不过腾讯网易等大厂至少现在都没有互通，人家就想多赚你点钱。

2・手机各项基本参数科普

1·Soc

手机上所谓的 Soc，其本质就是 CPU+GPU + 其他芯片（AI 计算等等）的总称。由于手机内部寸土寸金，不能像台式机笔记本那样随意组装，因此芯片厂商发货时都是打包好的芯片，也就是业界俗称的交钥匙方案。

目前主流手机芯片就那几家：苹果 A 系列， 高通骁龙 系列、联发科天玑系列、华为海思麒麟系列、三星猎户座系列、紫光展锐虎贲系列。

简单点评一下，按照市场占有率从低到高：

紫光展锐虎贲：

国产芯片新势力，其主流型号 T610 性能较弱，主要运用在低端机上，性能和高通 675/665、麒麟 710 差不多。

三星猎户座：

国内基本买不到，很少有厂商选择，印象中只有魅族和 vivo 用过。虽然猎户座有各种高中低型号，但是高端型号极其拉垮，之前出的 Exynos 1280 性能拉垮，发热量还不低，连三星自家都开始嫌弃了，自家旗舰 S23 都放弃猎户座了，到了 S24 才重新换上Exynos 2400。

华为海思麒麟：

曾经的国产之光，尤其是旗舰系列 900 系和 9000 系，性能和能耗比一时间压的高通和 MTK 喘不过气来。可惜的是由于美国制裁，海思麒麟一度成为了绝唱。

但是去年 9 月份华为来了个惊天大反转，推出了搭载纯国产芯片麒麟 9000s，而且还有国产版 5G 基带和射频芯片，直接丝血反杀，上演绝地翻盘。

顺带一说，华为所有麒麟芯的手机目前都支持 5G，但是手机上不会显示标志，估计还是为了规避美国制裁。

然而老冯公道的评价一下，作为第一代纯国产芯片，麒麟 9000s 性能还是比较拉跨的，差不多只有三年前骁龙 888 的水平，搁现在也就一中端机的性能标准。而且由于制程落后，发热量还挺大。

性能方面的落后暂时还是没法解决的，现在的情况和 10 多年前麒麟 K3V2 的状况比较像，当时华为海思刚刚起步，搞出来了麒麟 K3V2 和德州仪器、高通竞争，结果因为架构太小众 + 台积电当时 40nm 水平不行，导致华为大量旗舰兼容性极差，很多软件跑不起来，同时发热量耗电量又很惊人。

最关键的问题是当时海思和华为没钱，K3V2 这个垃圾玩意一用就是三年，直接导致华为的旗舰 D 系列暴死。但是经过七八年迭代后，到了麒麟 990 时期华为就可以和高通联发科 55 开了。

老冯只能感叹一句，华为还是有两百把刷子的。给华为和国产供应链一点时间，重登高峰大概率没问题。

联发科天玑：

曾经因为“一核有难，九核围观”的梗而出名。因为早期联发科的核心调度技术不过关，经常造成单核承压过重，而其它核心无动于衷的情况。

不过随着天玑系列的推出，大家发现联发科芯片也是越做越好了。2024 年主推的天玑 9300（旗舰）、天玑 8300（次旗舰）等性能强劲。

最关键的是，便宜鸭！很多用天玑 9300 的旗舰机也不过在 3500 元左右的价位。而天玑 8300 系列的手机直接杀价到 2000 元附近，要性能有性价比要性价比还有能耗低，老冯只能大吼一声：MTK，Yes！

当然，天玑系列也有缺陷，在我看来最大的缺陷就是联发科从不向公众开放内核源代码，因此第三方 UI 适配难度极大。

不要小看这一点，大部分安卓手机提供的系统升级支持不过两年，如果厂商放弃了你的手机，高通骁龙系列由于开放内核源代码，因此会有第三方团队来用爱发电，提供系统升级更新。

例如 Lineage 之类的 ROM，都是各路大神亲自调教，虽然在国内有点水土不服，但是用起来不比各品牌自家的 ROM 差。

除此之外，天玑系列普遍在手机摄影方面支持度较差。这个倒不是联发科的锅，只不过各家手机厂商大部分时间都和高通合作搞摄影，最近几年联发科才崛起，各家厂商和它的配套都做的不太好。

举个例子，vivo 的旗舰机 X80 Pro 有天玑版和骁龙版，但是这俩不同版本的支持的拍摄模式数量就不同。天玑版比骁龙版缺了好几个模式，例如星空、超级月亮、时光慢门、运动抓拍等。

到了 OPPO 这边，Find X5 Pro 天玑版和骁龙版的差距就更大了：

自研马里亚纳 X 影像芯片、哈苏影像系统以及悬浮防抖在天玑版上一概没有。

因此注重手机摄影的就别选天玑了，不是 MTK 不给力，是厂商适配真的欠缺了。

书归正题，点评一下 MTK 出货量比较大的两款 Soc

天玑 9300

采用了非常激进的全大核心设计，放弃了中小核心，在中高负载下能够实现更强能效比。另外晶体管数高达 227 亿，是目前规模最庞大的 soc，碾压了高通骁龙 8Gen3 的 180 亿。

单核性能虽然还是比老对手高通逊色一筹，但是多核心性能全面领先，甚至还比苹果的 M1 还要略强一点。GPU 方面性能爆表，在游戏方面稳压骁龙 8Gen3 和苹果 A17 Pro，而且高频运行时功耗极低，原神都可以压制在 5W 以内。

唯一的缺陷就是全大核设计导致待机功耗略高，毕竟没有小核心来保待机功耗了，可以理解。

这款 SoC 老冯推荐性能党选购，在 3000-4000 价位竞争力很强，MTK 也是首次在高端市场能够和高通 55 开了。

天玑 8300

相较于老款 8200，升级了制程工艺（从第一代 4nm 升级到第二代），架构包括 4 个主频高达 3.35GHz 的 Cortex-A715 大核和 4 个主频为 2.2GHz 的 Cortex-A510 能效核心。相较于天玑 8200，CPU 峰值性能提升了 20%，同时峰值功耗节省了 30%。

不过在 GPU 方面提升极大，搭载了 6 核 Mali-G615 GPU，图形性能测试成绩提升了 60%～82%，同时功耗还降低了 55%。单论 GPU 性能已经逼近骁龙 8Gen2 了。

性能强，功耗低，GPU 还牛的不行，在 2000 元价位可以排在老二的位置。可惜 CPU 性能还是打不过高通新推出的骁龙 7+ Gen 3。老冯同样推荐给游戏党选购。

高通骁龙:

作为安卓阵营销量最大的品牌，高通骁龙之前有两年旗舰 Soc 连续翻车，骁龙 888 和骁龙 8Gen1 发热量巨大，导致手机降频，续航差等问题。直到换了台积电生产才算挽回面子。

由于苹果持续摆烂，高通旗舰已经逐渐追上了苹果 A 系列芯片，尤其是在多核心性能和 GPU 方面已经可以稳压苹果了。放弃三星生产后之前漏电的毛病也修复的差不多了。

骁龙分为低端的 4 系（4Gen1、480+），中端的 6 系（6Gen1）、7 系（7Gen3，7+ Gen 3），以及高端的 8 系（8Gen2、8Gen3）。

点评一下目前高通骁龙出货量比较大的几款 Soc：

骁龙 7Gen3

本质上就是老古董骁龙 778G 的拉皮版本，CPU 部分配置较为寒酸，没有 X 性能核且频率设定非常保守。相比骁龙 778G，骁龙 7 Gen 3 的 CPU 单核性能提升了 10%，多核性能也提升了 10%。GPU 换装了 Adreno 720，游戏性能还凑合，其性能整体和天玑 8100 差不多。

总的来说峰值性能比较难看，但是能效比还行。由于价格便宜，骁龙 7Gen3 普遍用于中低端手机，不超过 1500 元的话还算不错。

骁龙 7+Gen3

新一代中端性价比 U，采用了与骁龙 8 Gen3 同款的 X4 核心设计，包括完整的 Cortex-X4 大核、Cortex-A720 中核以及 A520 能效核。这一架构的升级使得骁龙 7+Gen3 在 CPU 性能表现上得到了显著提升，虽然缓存被大砍一刀，但是其整体表现依然强于骁龙 8+，逊色于去年的高通旗舰骁龙 8Gen2。

缺陷有 2：GPU 用的老款 Adreno 732，同时功耗炸裂，能耗比处理的比较失败。

个人推荐给不玩手游的小伙伴，毕竟 CPU 性能还是很不错的，但是这个 GPU 的确有点拉，不适合电竞。

需要注意的是，骁龙 7 系普遍 GPU 性能不强，因此虽然最近一两年的大型手游还撑得住，但是如果想用两三年的话，建议还是看看下面的骁龙 8 系列。

骁龙 8+ Gen1（骁龙 8+）

此前骁龙 8Gen1 翻车后，高通痛定思痛：错的不是我，错的是三星！我要换台积电！

把代工厂换为台积电后，利用台积电先进的制程优势，高通他又行了！

骁龙 8+ Gen 1 处理器的发热控制的比骁龙 8 Gen 1 好太多了，温度降低了很多，即使满功耗运行也不会太烫。这就让各大手机厂商可以通过堆料来保证手机整体体验，不会出现上一代 8Gen1 降频降亮度的糟糕情况。

然而 8+Gen1 也并非完美，虽然温度降下来了，但是峰值功耗依然不低，全负载下很快就把电量造完了，因此配备 8+Gen1 的手机有很多都是配备了 5000 毫安大电池，防止续航崩溃。

当然也不必过于担心，目前能让 Soc 跑到峰值功耗的也就那几个大型手游，大部分常用 App 都在低频运行，耗电量不大。

归根到底，高通激进的上了一个超大核 + 3 个大核的高性能设计，就注定是个高频电老虎，这一点台积电来了也救不回来。

骁龙 8Gen2

2023 年旗舰 Soc，性能猪突猛进，单核性能逼近苹果 A14，多核性能锤爆苹果 A15，逼近 A16。

最强的就是 GPU 了，图形能力吊锤了苹果最新旗舰 Soc A16，时隔七年高通再次能在部分领域战胜苹果，可喜可贺。

另外，这也是高通首款支持光追技术的 Soc，能让游戏中的光线等效果更好，不过目前支持光追技术的手游寥寥无几，也就看个乐子。

当然，之前骁龙 8 系的缺陷也继承下来了，峰值功耗依然爆炸，最大能到 12W，都能和笔记本 CPU 掰手腕了・・・

不过这次调度控制的还可以，媒体测试下跑原神大概是 6W 左右的功耗就能跑到 57 帧了，日常使用功耗大约在 2-5W 左右，也不必过分担心。

骁龙 8Gen3

骁龙 8 Gen 3 换上了台积电最新的 N4P 制程，能耗比有了挺大的提升。基于 Qualcomm Kryo 64 位架构，包括 1 个基于 Arm Cortex-X4 技术的主处理器核心，主频最高可达 3.3 GHz，以及 5 个最高 3.2GHz 的性能核心和 2 个最高 2.3GHz 的效率核心。

其综合性能已经能够压住苹果 A17 Pro 了，仅仅在单核心性能方面略输一筹。

GPU 方面，Adreno 750 GPU 支持硬件光线追踪和 240 FPS 游戏，性能提升了 25%，同时能效也提升了 25%，能压住果子的 A17 Pro 但是压不住天玑 9300.

整体来说高通这一代升级比较无聊，就是常规升级，对比隔壁堆料猛男天玑 9300 来说优势不大，仅在单核心和待机能耗方面有优势，其他 GPU、多核心等方面被 9300 吊起来打。要不是手机厂商们对 MTK 优化实在太拉，今年机皇之位可能都要易主。

总的来说，最近两年高通的表现还是可以的，有新技术也有较大的性能提升，不管是手游爱好者还是摄影玩家，只要预算到位完全可以上。

苹果 A 系列：

曾经的苹果：

现在的苹果：

苹果的 A 系列曾经是 ARM 手机阵营的标杆，性能最强，能耗比最强，总是就是最强！

就连苹果高管发布 A15 的时候都吊吊的表示，我们领先友商至少两年：

三四年前，借助台积电的制程优势 + 自研 CPU 和 GPU 架构，让 A 系列拥有绝对的性能优势与能耗优势，安卓阵营完全无法对抗，苹果已经就差把“我要打 10 个！”写在脸上了

不过，随着持续多年的挤牙膏，2024 年高通和 MTK 已经在部分领域（GPU，多核性能）追上甚至赶超苹果。高通还在最近两年从苹果挖走不少人马，苹果单核心性能可能也要被反超了。

另外去年新出的A17 Pro也是闹了笑话，虽然性能很强，但是由于iPhone 15 Pro散热崩盘，导致大量手机出现过热后无法使用的窘境，甚至有数码大V拍着拍着视频，照相App就被强制暂停了。后来果子也是连发好几个iOS 17补丁，强行降频才让用户能够正常使用。所以现在的A17 Pro严格上讲是残血版本。

另一个问题是，苹果的产品可是不便宜，你要为苹果吊吊的性能至少掏出来 5000 元大洋，是否合算就看你的荷包能否承受的住了。

最后，附上全移动端 SOC 性能排行榜，来源是极客湾：

2・屏幕

屏幕可以说是仅次于 Soc 的重要配置了。毕竟咱们天天面对手机屏幕，如果选到一块垃圾屏幕真的要被恶心好几年。

屏幕材质

手机的屏幕材质大致分为 OLED 和 LCD 两种，其中，OLED 被大范围使用在旗舰机和中端机上，而 LCD 屏幕则是中低端手机普遍配备的。

二者技术原理我就不在这里科普了，可以直接看下图。我这里直接说他俩的优缺点：

OLED 优势：色彩更丰富、反应速度快、功耗低、刷新率上下限高（最低可以做到 1Hz）

OLED 劣势：烧屏、屏闪、价格贵、寿命短

LCD 优势：便宜（维修成本低）、寿命长（相较于 OLED）、基本不烧屏

LCD 劣势：耗电量大、容易漏光

在我看来，OLED 有千般好，但是一个“屏闪”的致命缺陷就让我对它厌恶至极了。

我之前用过多款 OLED 旗舰，由于屏闪严重，导致我恶心，视力衰减等症状。当然我是屏闪敏感型的眼睛，对于一些频闪不敏感的朋友可能并不会有多少影响。

不过在漆黑一片的夜晚打开手机，真的就是下面这个感受：

啊我的狗眼！！！！！

除此之外，OLED 还有烧屏的缺陷，OLED 的像素点寿命都会随着时间出现亮度衰减，当屏幕上某一区域长时间显示某一固定画面时，这一区域的像素点亮度衰减速度就会比别的地方快，导致屏幕上出现无法恢复的暗斑。

OLED 烧屏的最主要原因就是长期画面相同位置出现有固定画面的图像。

举例：

不过这几年 OLED 的技术长足进步，一般要两年才会烧屏，而在 OLED 刚推出的时代，常亮 200 小时就会烧屏了。我觉得随着技术进步，烧屏问题迟早会被彻底解决，但是现在烧屏问题依然在困扰着 OLED 用户的。

所以，作为一个 LCD 党，我这里只想坦坦荡荡的喊出那七个字：

不过我也不得不承认，2024 年的今天已经没有 LCD 旗舰了，大部分 LCD 只配用在低端机上，OLED 虽然有严重缺陷，但是它才是时代的趋势。

刷新率

刷新率就是屏幕每秒画面被刷新的次数。当屏幕的每秒刷新次数越高，给人的感觉就越流畅。

高刷新率有两大优势：一方面就是像上图那样，使用微博、微信等 App 时给人“更跟手”的体验，另一方面就是在打游戏时，高刷新率能让你领先敌人约几个毫秒：

在现在，120Hz 刷新率的手机已经遍地走了，甚至还有游戏手机能达到 165Hz 的刷新率，属实是手游党必备啊！

色域与色深

色域就是显示颜色的集合，目前主流的色域标准就是 sRGB 和 DCI-P3；

色位深度，是用 bit 数来表示数码影像色彩数目的单位。

DCI-P3 的色域比 sRGB 要广，所以很多手机会在宣传页面上宣称支持 DCI-P3。

不过色域之间没有包含或者对比关系，有些颜色是 sRGB 显示得了而 DCI-P3 显示不了的。

目前手机端尚无非常好的参数能够直观的对不同机型的屏幕色域色深进行横向对比，因此屏幕的好坏更建议去翻看相关测评数据，以及亲自去线下店查看。

3·RAM

即运行内存。这个玩意越大你的手机后台就能开的越多，并行程序就越多。你就记住这玩意越大越好，对于安卓阵营 8G 勉强够用，12G 起步为妙。iPhone 不用管，由于 iOS 的墓碑内存机制，6G 和 8G 一样用，只不过 6G 内存获得的系统更新估计会比 8G 的少两年，同时会有切换应用时耗光内存导致 App 重启的毛病。

另外，有朋友可能会介意 LPDDR5 和 LPDDR4，数据传输速率更高的 LPDDR5（5500Mbps）肯定比 LPDDR4（4266Mbps）更强，不过性能感知不强，换句话说强出来的这 1000 多 Mbps 很难被使用者感受到。

另外，也有专家表示 LPDDR5 内存功耗更低。相比 LPDDR4X 内存，LPDDR5 内存带宽提升 29%，功耗节省 14%。

但是呢，这只是个理论结果，实际测试下来功耗差距微乎其微。例如搭载 LPDDR4x 的魅族 17 和搭载 LPDDR5 的魅族 17Pro，通过五小时重度续航测试，魅族 17Pro 仅比魅族 17 多 1% 电量。

因此不必过于纠结 LPDDR5 和 LPDDR4，有 LPDDR5 当然更好，没有也无伤大雅。

4·ROM

存储，也有人叫做闪存（Flash Memory）。目前主流的 ROM 规格有两种，UFS 和 eMMC。二者的技术差异我不展开详细解释了，只说一下二者的性能差距：UFS 2.1 的读写速度是 eMMC 5.1 的三倍左右，而 USF3.0 又比 UFS 2.1 强大约 85%

另外还有一个 UFS3.0 进阶版的 USF4.0，比UFS 3.0的速度提高了约 60%，还降低了一般功耗，其他方面并没有比 UFS 3.0 强出来太多。当然肯定是优先买更先进的 USF4.0 啦！