电脑装配网

iPhone或被强制开放第三方APP|这会带来什么影响?

 人阅读 | 作者xiaofeng | 时间:2024-03-26 14:51

说起iPhone,很多人的第一印象就是:封闭、安全、流畅。不谈虚的,苹果的这些优点,很大程度上是因为iOS不支持第三方应用侧载。

iPhone用户只能去App Store这一个渠道,下载、安装苹果审核通过的软件。而安卓则没有这些限制,你可以从任何渠道安装软件,只是没有人会对质量负责。

根据最新消息,苹果可能会被强制要求开放第三方APP。欧盟《数字市场法》已经在11月1号生效,规则中提到,符合“看门人”标准的科技巨头,必须向其它公司和开发商开放平台和服务,矛头直指App Store。

若App Store不再垄断,开发者就能绕过苹果的审核体系及支付通道,直接在网页上发布APP。App Store是苹果的掌心肉、摇钱树,甚至是苹果生态的基石,库克怎么可能乖乖听话?

库克曾经非常严肃地表态:想要应用侧载,你可以选择安卓手机。因为在他看来,应用侧载如同一辆汽车没有安全气囊、安全带,不能保证用户的安全和隐私。

当然,还有一些话库克没说。2021年,App Store向开发者支出了600亿美元,占苹果App Store总营收的70%到85%,由此可以反推,App Store的总营收在700亿到857亿之间。而且,其中大部分来自游戏内购。

若开放应用侧载,一些具有影响力的游戏开发者,譬如王者荣耀、原神、和平精英这种不缺流量的主,它们肯定会选择慢慢过渡到独立发行游戏安装包,不在App Store上架。毫无疑问,苹果肯定不希望这种情况发生。

macOS就是支持应用侧载的先例,很多好用的工具,都是在网页上独立发布dmg应用包。我自己就是这样,有一半以上的Mac软件都是从非官方渠道下载的。

这是因为Mac App Store不仅要从中收钱,而且限制太多。Mac App Store 和iOS App Store APP一样严格,需要遵循开发者安全策略以及沙盒机制等要求,才能上架。

开发者经过一番折腾后,往往会砍掉许多不符合要求的功能。但电脑是生产力工具,比起安全,用户更关注软件强不强大。正因如此,那些不愁知名度的软件,干脆就直接放弃入驻了。

如果iOS也支持应用侧载,情况不会比macOS更好。苹果将慢慢失去对移动端生态的掌控,变成一家“卖硬件送系统”的公司。

对果粉而言,iOS系统的安全性、稳定性也无法保证,因为APP开发者一定会选择绕过App Store,迫使用户去下载侧载版本——到时候就和安卓手机没区别了。

我不希望iPhone后续支持应用侧载,最好的办法应该是下调或者降低“苹果税”,这才是皆大欢喜的方案。你怎么看?

感谢阅读,欢迎关注


文章标签:

本文链接:『转载请注明出处』