电脑装配网

终于等到你! AMD Radeon RX480 首发、拆解

 人阅读 | 作者lilintao | 时间:2023-09-30 15:38

小编注:本月AMD正式推出了全新代号“北极星”Radeon RX480显卡,定位主流中端,主打性价比,能耗比优势明显,同时专注VR虚拟体验,此款显卡定于6月29日全球同步推出。感谢值友抢跑在正式发售前为我们带来此款显卡的评测拆解。

唉...关于这个万众瞩目的北极星,我也不想多说了,发布以来就引起巨大争议的显卡,从公布、预售、遮遮掩掩的细节,都不知道吸引了多少口水(NDA是什么玩意可以吃吗),那就抓紧时间上干货吧...

超频测试、架构解析、其他乱七八糟的测试放在后面几篇吧...

AMD Radeon RX480首晒

首先是外观,沿袭了上一代R9 300系列公版的外观(然而并没有发售),假装自己有个盖子

顶部也是,假装自己有个信仰灯

背面,浓浓的GTX670公版即视感...

接口,和上代旗舰卡保持一致,3DP+1HDMI,需要注意的是这次接口版本非常激进,DP升级到了1.3,支持单线5K(目前的5K需要双DP 1.2)和迟到的HDMI 2.0b。

风扇背面,和GTX670这样的公版不同的是,这块是完全金属的,并且开了孔,作为PCB整个框架的延长部分。此处开孔是为了多卡的情况下双面进风。

风扇,似乎是换了新的版本,尺寸变小了,同时LOGO也换成了全新的Radeon LOGO。

这里同样更换了字体。需要说明的是RX480的这个外壳是塑料的,并不是像Fury X那样的金属。

假装自己是信仰灯的LOGO系列...我一直不懂为啥不给个信仰灯呢,明明都有地方的...太抠门了连个充值信仰的机会都不给

PCB虽然短,不过和NANO比起来还是挺长的...整卡全长24.7cm。

背面就能看出来和NANO的PCB差距了,NANO是15cm,RX480大约在17-18厘米左右,没详细量...

接口,两张卡完全一样,连挡板都一样,这里可以看到两代Radeon字体的区别,另外NANO的外壳是金属的...

PCB比一比,看来RX480要做成NANO这样的尺寸是早晚的事情,毕竟功耗比NANO还低很多。

最为大家诟病的RX480散热器细节:

首先是外壳,由塑料上盖+金属底座组成,做工还可以。

拆掉塑料外壳上的螺丝,就可以很容易的清灰了,不会影响到保修。

大塑料一块,里面有个导风罩。没有信仰灯!没有信仰灯!没有信仰灯!

看起来像是两块,其实这是一个整体...玩的6啊

内部,请先忍住吐槽散热片的心情,先看看别的...保修什么的...

出人意料的是这个金属框架非常良心,不仅覆盖了显存和VRM,还延伸出不少用来加固显卡,类似于早年的“高科技铁条”,然而有了良心金属框架就可以没有背板了吗!!

(PS:目前首发的XFX貌似有背板)

PCB,依然保持了苏卡良心的用料风格,整体比较像R9 380。

供电部分,比对门的1080的4+1相还要良心...这样给一个单6pin的卡会不会太良心了...

三星GDDR5显存,运行在8G频率上,每颗1GB 32bit,共8颗组成了8GB 256bit容量。

RX480核心,采用三星14nm FinFET工艺制造,GF代工,应该是14nm LPP,从苹果A9的代工情况来看,显然是不如TSMC的16nm工艺,再加上GF的一贯不给力,也是为啥RX480拖了这么久才发布的原因之一吧。

编号以及LOGO,上面还可以看到生产日期是16年第18周,也就是4月底刚生产出来,可谓新鲜出炉。

单6pin,现在单6pin的甜点卡已经好久没有见到了,上一块A卡好像还是6年前的HD5770,N卡除了最近的GTX960,再上一张就是GTX660了...可见RX480的巨大进步。

输出部分,可以看到其实是预留了DVI接口的,不过公版没有安放,我个人觉得DVI也到了该淘汰的时候了。

公版PCB的信仰标志,这块PCB的代号是D00947。

这就是这次RX480的最大原罪——超级垃圾的散热片!也许是苏妈或者阿三对这卡的热量太有自信了,这个不知道有没有5元钱成本的散热片确实能压住默认频率的RX480,但是这也太特么简陋了!当年差不多TDP的HD5770都是大块铜底+密集鳍片的,起码你也...镀个镍吧!!!!!!

关于这个散热器的详细测试我后面会单独说,先看看全默认的成绩吧。另外由于我拆了散热器,所以后来上的是MX4硅脂,可能效率比原厂硅脂略高,还请大家谅解。

测试之前先看看我准备的对手们:

一开始大家都说RX480对位的是GTX980,可是GTX980并没有4G版本,又是双6pin,仅仅从规格上来看好像有点高...

于是我找到了这货....

当当!!单6pin的8G版本GM204——Quadro M5000!而且特别有意思的是这张单价一万多的卡也是个短PCB,简直是RX480天造地设的一对啊!除了价格...

然后是号称RX480的另一个自家对手,大火炉R9 290X公版:

看看PCB就知道做工用料的差距了,老黄这1W多的卡这寒碜模样你良心过得去吗...

接口对比,Quadro M5000由于是专业定位,因此接口比较齐全,相比RX480多了个DVI。

长度上Quadro M5000为26.7cm,RX480是24.7cm。

至于散热器...1万多的卡又不是我的实在是不敢拆啊...

最后是这次我找来的几张对比的卡:

NVIDIA GeForce GTX Titan X公版,频率1000~1189/7012/384bit,显存12G,TDP 250W

AMD Radeon R9 NANO 公版,频率~1000/500/4096bit,显存4G,TDP 175W

NVIDIA Quadro M5000公版,频率861-1126/6612/256bit,显存8G,TDP 150W

AMD Radeon R9 290X公版,频率~1000/5500/512bit,显存4G,TDP 250W

NVIDIA GeForce GTX 970 非公版,频率1127~1266/7012/256bit,显存3.5+0.5G,TDP 未知

AMD Radeon R9 280 非公版,频率~980/5200/384bit,显存3G,TDP 未知

最后是我们的主角,AMD Radeon RX 480公版,频率~1266/8000/256bit,显存8G,TDP 未知(公布最大功耗150W)

NANO前面出镜过了,TTX忘了拍了,280就是个打酱油的就不拍了...

RX480的GPUZ,现在0.8.9版本还不能很好的识别,上面不少内容都是错误的,请大家不要被误导。到底有多少个ROP也是众说纷纭,我个人倾向于32ROP的说法,毕竟RX480从架构到定位都是沿袭Tonga的。

驱动采用我能找到的最新版本1035,全部采用默认设置,室温28度,开空调,据说这次驱动才是最大的NDA...

干货时间!直接上图表:

290X、M5000、970非公、RX480的成绩简直...一模一样,除了规格较高的M5000之外其它三个卡的成绩基本在误差范围内...也就是说公版的公版的公版的2000元8G版本RX480是强于公版4G版本GTX970,和非公版GTX970相当,低于公版GTX980和2500价格的顶级非公GTX970的。

FSU成绩拉大了性能差距,290X上升,GTX970下降明显,看来一来显存不够了二来GTX970并不是很抗压。RX480下降比290X和M5000明显一点,和规模较小有关系。看来RX480的8G版本用来CF很好,单卡4G足够了。

理论性能,由于AMD和NV的显卡架构不同所以并不能交叉比较,不过自己家比较起来可以看到RX480的理论性能是强于R9 290X的,现在性能弱于290X估计是驱动优化不足,要知道290X刚发布的时候FSE才区区4600分,现在经过了充足的优化已经到了5500分,近20%的提升...RX480不是全新的架构但是想必优化空间也还是很大。

功耗,不得不说RX480在默认的情况下功耗相当亮眼,轻松打败了以高能效比著称的GM204,不过能耗比距离自家的小钢炮NANO还是有点距离。280和970由于是非公版就不参加对比了。

至于温度,OTES散热器的温度都很烂,但是RX480的温度还是相当不错的,虽然散热片烂到惊天骇俗,但是14nm工艺还是立了大功,默认情况下满载仅有79度(可能跟我换了MX4有关),290X这样的大火炉就不说了,但是M5000的温度是真厉害啊...不服不行

最后是测试原图:

关于温度的问题,可以明确指出的是,目前的这个散热片,能满足完全默认情况下的使用,超频情况下...唉

性价比方面,坦白的说,8G版本1999的价格和自家产品相比性价比不够高。虽然性价比比上一代的显卡强了一些,但是作为新一代显卡,这个价格还是有点高了。我认为AMD对8G版本的定位就是双卡和VR,这两个应用更加吃显存,对显存容量的需求更高,公版的OTES设计也证明了这一点,双卡情况下OTES是最好的选择。

但是在目前2000元的价位上,RX480是唯一、唯一、唯一的选择。

至于普通玩家,接下来将发布的RX480 4G版本,定价199美元+税大概1599~1699的样子,才是真正的新一代甜品。现在的,只是开胃菜。

后面还有这次AMD的隐藏后手:Wattman详解和Polaris架构解析,敬请期待!

【结语】

本文由什么值得买匿名网友撰写并授权转载,由于篇幅原因,仅选取了精华的部分进行分享。完整原文可去我站《#首晒# 终于等到你,首个14nm甜品显卡 — AMD Radeon RX480 抢先首发、拆解》查看,如果你有更多好物想跟我们分享,欢迎在评论区与我们互动。


文章标签:

本文链接:『转载请注明出处』