作者 | 王冠文

________

2017年索尼发布新型旗舰A9，电子快门可达到20张每秒，搭配693个相位对焦点，这些参数可见索尼是要进军体育摄影，对于A9我也很感兴趣，而我一直使用佳能1D系列相机。

近期从台湾的Sony借到了A9测试使用，拍摄了一场Taiwan Grand Prix芭蕾舞大赛，同场使用了佳能的1DX2互相对比，在比较极端的舞台拍摄环境下，两台顶级的运动摄影相机，对于实际拍摄的反应。

芭蕾舞蹈大赛的拍摄环境比较特别，一般都是在演艺厅中举办。

古典芭蕾舞大赛考验的是：舞者在固定的古典曲目中，如何做出最好的演绎再现？我们使用的曝光值在快门：1/1000，光圈：f/2.8，ISO：3200。

这样的灯光对于相机画质和对焦的发挥有很好的帮助，这次我所使用的器材是1DX MarkII + 200-400mm f/4 ，A9+ 70-200mm f/2.8。

在拍摄芭蕾舞这个项目的时候，最为忌讳的就是：有没有拍摄到舞者的关键动作。一首曲目拍摄下来能有个5—10张关键画面已是难能可贵，这考验着拍摄者对于舞码的熟悉度。

最重要的，在关键动作发生前，提前进行预判并按下快门，才能有最棒的画面。而舞者的动作往往转瞬即逝，靠着高速连拍，想要捕捉关键动作的瞬间，还是略显吃力。即使是拥有A9拥有每秒二十张的连拍速度，也不及舞者高速动作瞬间，想靠连拍捕捉，就好比买彩券，常常一场舞蹈拍摄下来得到上千张画面，却无一可用。

我在经过三天的赛程，拍摄使用比较下，有些简单的心得跟大家分享。

A9最让我满意的是静音拍摄，因为在这样的舞台演出之中，快们声响可说是如雷贯耳，完全静音的拍摄模式，可以让我对演出的干扰趋近于零，这是让我选择它，当舞台拍摄主力机的最大诱因。

但是，A9的机身设计先天体质不良，没有很棒的握感，以及良好的快门触感反应，这都让拍摄的负担增加不少。然后，电子式的快门，对于灯光的频闪效果很大，导致画面出现条纹状的现象。

最让我不适的地方是：必须长时间使用电子取景器拍摄，因为在舞台演出的时候环境光与舞台光的反差很大。眼睛在这样长时间的刺激之下，只经过两个小时就觉得不是很舒服，会有些许的刺痛感，不知道长期拍摄下来对眼部的负担，是否会产生问题？这点，则是一般光学观景窗，无须烦恼的。

总得来说，冲着完全静音拍摄的方便，我才会考虑拿来当作舞台拍摄的主力机种。

最近几年，我一直使用佳能的机器拍摄舞台。一直无法解决快门声响的问题，即使是使用静音快们也于事无补。

在拿到A9以前，我也用过几次A7系列的机器。总是觉得操作界面和自定义设置上不如1Ｄ好便利。所以，一直不考虑A系列作为工作机。

但这次实际使用发现：A9的在自定义下相比A7有很大的改进。比如，预设对焦点，取消快们对焦。让我可以针对我的拍摄习惯客制化设定，加上完全无声的静音快们拍摄。除了快门触感以及把手的手感设计，还有观景窗的亮度让我感到不适，确实是可以拿来工作的舞台拍摄机。

感觉体育拍摄上还是1DX2更加全面一些，细节上设计的更加合理。对比索尼A9，佳能1DX2的优势在于对焦、操控、人体工程学更加合理，让你用起来非常安心。

1DX2多点对焦区域也不错，当遇到高速移动目标，使用多点对焦就比较便利。

在室内的光线环境下，1DX2比A9来的更加稳定。

因为本人一直专职拍摄体育，多年来，佳能的EOS-1D系列作为我的主要工作机型，最常搭配使用的镜头是EF 200-400mm f/4L IS USM EXTENDER 1.4X。

佳能机身一贯的高速对焦，搭配专业L级长焦头的对焦性能相结合，对我的工作来说是无往不利的。

1DX2机身按键布局很舒服，虽然机身比较大，但握持很好，可以让摄影师很轻松的盲拍操作，在按键布局上面索尼还有很多要改进的地方，A9的机身小巧，但按钮过于集中，不太好操作。

我再讲讲索尼A9的感受：这台机器其实还是有特点的，首先就是机身更紧凑，方便携带，而且电子快门大约有20张的连拍速度，不过电子快门在室内光源下画面较容易出现干扰条纹。

当然，A9的好处就是快门静音功能，最开始我也说过，这个静音功能很好用，特别在拍摄一些演出的时候很方便，单反的快门声音还是比较大，容易打扰别人。

1DX2虽然机身大，但明显操控手感更好一些。

1DX2的OVF很明亮，摄影师可以很舒适的工作。相对于EVF，OVF不会产生刷新率造成的卡顿问题。1DX2的画质很不错，目前满足我的输出要求，即使裁剪后画质也可以接受。

虽然，1DX2像素只有2千万，但成像很好，用它拍摄一些商业的片问题不大。

相对来说索尼的机器，白平衡要偏黄一点，后期需要更多的调整，佳能拍摄人像的确有一些优势。也许我大机器用惯了，再用一些小体积的相机，真有点不适应。

前面有朋友说到了操控，那么我再说说1DX2和A9的一些感受。

首先，佳能发表这种专业机的数量时间非常之多，经验也很丰富，基本上重要的按键布局是非常合理的。比如AF-ON以及机身后背的大转盘。另外机身体积比较大，竖拍方便。

再说下A9，机身由于体积很紧凑，因此握持不太舒服，需要外置手柄。而按钮的布局也有点凌乱，自定义C的位置很分散，略微不便，而且对焦点摇杆有点不太灵敏。这些都是研发经验不足的问题，也许后边的机器会逐步变好的。

专业用户需要的是快速操作、快速拍摄、耐用稳定。索尼的思路还是不太正确。

在电力续航方面，1DX2即便在寒冷环境下也比较可靠。A9采用了新型电池，容量上有所进步。但一块电池工作一整天，还是不太让人放心，需要额外配备1-2块电池才能踏实。

询问过几位用A9的朋友都出现过跑电的状况，充满的电池放进相机第二天就会无故掉电，对于摄影师来说，也会比较抓狂。

总的来说，１ＤＸ的电力表现很稳定，能让摄影师安心去工作。

光学上，索尼的确很好，我用的70-200GM成像OK，完全没问题。但机身上研发的难度更大，包括操控、对焦、成像等等，这方面需要改进的地方还挺多的。

对于一套相机系统，的确使用习惯是第一位的，像佳能从1D时代开始机身的操控设计就基本固定了，作为老佳能用户来说新机型就没什么困难。

而A9只能算是索尼第一台专业机，今后改进的地方还很多，可以期待。

佳能样片

________

问答

________

变大叔的小伙子：如果不是技术性能上存在硬伤的话，单从操作和使用习惯来说，A9需要的更多是使用者的适应吧，楼主怎么看？

答：从机身使用度上来说，索尼A9的确有自己的特点，大部分情况下和1DX2的差距不大，但在某些情况下，佳能1DX2更加的可靠，成熟度比A9好。

老杏：很多人说佳能和尼康的操作手感有区别，但是大部分人都觉得有区别，操控逻辑不同，但是都没有什么硬伤，楼主觉得索尼A9的设计如何 ？

答：A9在设计上有一些问题，首先就是机身体积小，这样很多按钮布局上就比较紧凑，在操控上不如1DX2那么舒服。第二A9那个焦点选择杆不太好用，一个是小，一个是反馈度不好。另外A9的自定义按钮位置也有点不舒服，这个需要一定时间适应。

米老四：关于相机大小的问题,我用过很多相机,感觉像佳能6D2这样的大小正合适,再大的感觉不太合适，不过索尼的那种小,则限制了持握的舒适性,难受。

所以个人觉得,相机并非越小越好.这是我的观点,看索尼以后的发展再说啦。

答：感觉既然A9定位专业那麽机身设计就更应该考虑到专业用户，其实6D2，5D4机器大小都没太大问题。顶级1位数机身做大主要考虑到专业用户操控，有竖排快门以及更多自定义，二就是耐用设计，包括电力，防护等等。