AMD R9-5900X和Intel i7-12700K有什么区别？今天我们就简单将二者对比一下

规格参数

AMD R9-5900X采用台积电7nm工艺制造，12核心24线程设计，基础频率3.7GHz，最大加速频率4.8GHz，L3缓存64MB，默认TDP 105W，未集成核显，支持DDR4内存，最高支持PCI-e 4.0，采用AM4接口。

 

i7-12700K基于英特尔10nm工艺制造，采用了大小核的混合架构设计，大核支持超线程，小核不支持超线程，具体由8个大核和4个小核组成，共20个线程，大核基础频率3.6GHz，睿频5.0GHz，小核基础频率2.7GHz，睿频3.8GHz，L3缓存25MB，默认TDP 125W，MTP为190W，带有核显，支持DDR4和DDR5内存，最高支持PCI-e 5.0，采用LGA1700接口。

 

性能差异

决定单核性能的因素主要是IPC性能和频率，i7-12700K的IPC性能领先R9-5900X大约18%左右，最高频率方面，i7-12700K也高了4%左右，因此在单核理论性能性能上面，i7-12700K领先R9-5900X可以做到大约20%。

至于多核心性能，R9-5900X和i7-12700K都是12个核心，不过AMD那边是12个同样的大核心，达到了24个线程，而Intel这边是8个大核+4个小核心，只有20个线程，所以多核心性能的优势没有单核心那么大，二者差距不会很大。

 

上图是二者的部分理论测试成绩，可以看到i7-12700K的单核性能优势比较明显，实际上光说单核理论跑分，这次差点出现了i3默秒全的尴尬，至于多核性能理论测试，i7-12700K和R9-5900X之间各有输赢，可以算是同一个水平线了。

在游戏测试中，有媒体汇总了10几家海外媒体的测试成绩，平均下来i7-12700K的游戏性能比R9-5900X整体上强了7.3%左右。此外i7-12700K带有核显，这也可以算一个优势，方便故障排查等操作，或者没有合适的独显的时候，先用核显顶一下。

 

 

当然AMD那边也不是没有优势，其主要优势就是在满载的时候，AMD在能耗上面会更低一些，如果还考虑超频的话，i7-12700K的能耗更加恐怖，不过在实际游戏中，12代酷睿的能耗表现倒还好，比11代酷睿进步了很多，在温度上面，AMD也有优势，此外在配套的主板上面，R9-5900X可以使用相对便宜些的主板。

 

小结

就整体性能而言，i7-12700K比R9-5900X更强一些，其中单核相关的项目优势比较明显，如果是游戏玩家的话，i7-12700K无疑会更强一些，如果是生产力用户，对多核心性能需求比较高的话，二者的整体差距倒不是很大，最后i7-12700K还有一个核显的优势，AMD那边主要是能耗温度上面有优势。