不难发现今年上半年的小米比较安静，比起OPPO，vivo，甚至荣耀这些上半年发布了好几款手机来说，小米只发布了小米Civi 1S，而红米也只有K50那一场发布会。其实说实在的，现在的手机发布会真的太多了，有些手机厂商自己内部估计都没有划清楚这些手机到底定位在哪里，互相之间竞争，甚至连自己的手机都不放过，最后就是给了用户难题，一样的配置甚至一样的外观，不一样的名字，到底该怎么选？

 

反倒是小米系上半年选手机就很简单一些了，高端旗舰只有小米12系列，红米K50也只有Pro和红米K50电竞版可以选择。而到了中端手机最佳选择自然就是红米K50和K40S了，喜欢手感，拍照的那么小米Civi 1S就是不二之选，而到了千元机这块就是去年的note11系列，note10系列，基本上没有太大的重复，手机数量少了，定位也就更加准确了，用户的选择困难症就变轻了不少。

 

目前看来高端旗舰价格高，选择的人本就在少数，而千元机又稍微差点东西，反倒是中端这块成了更多人的选择。所以可以发现红米K50一发布就受到了大家急切的欢迎，但是最近却能发现红米K40S似乎受众面也不小，在销量也是持续增加，似乎比起K50都不差多少了，今天将两款手机放在一起进行对比，告诉大家不选贵的，只选对的。

 

首先，不得不说红米的强大，两款手机都是性价比相当高的，而且基本属于闭眼入手系列了，不过两款手机还是有着本质的差距。首先在屏幕上K50比起K40S就要强出太多了，作为2K直屏只能说太无敌了，不仅仅比起K40S是这样，基本上3000往下的手机就没有在屏幕上能和K50竞争的存在。3200*1440的分辨率，支持DC调光，支持120Hz屏幕刷新率，6.67英寸OLED柔性屏幕。

 

在处理器上可能大家都会觉得天玑8100比骁龙870强，事实也确实如此，从各项参数来看就是这样，天玑8100确实厉害。但如果要说起使用感受，其实二者差距就没有那么大了，两款处理器都是今年中端最受大家欢迎的处理器，功耗低性能强，比起高端旗舰处理器能效比还要更高一些。各种手游基本都是游刃有余，而且还不会产生严重的发热，游戏帧率也都比较稳定。

 

而在续航上两者都是67W快充，但是K40S仅有4500mAh电池，而K50则有5500mAh电池，这个差距就出来了。不过在相机的拍摄上，二者就相差不大了，都采用的是4800万像素的IMX582主摄，都支持OIS光学防抖。这样看上起似乎K50可以吊打K40S了，但是价格的存在基本可以拉平了，相差400元，尤其是在K40S还有这样的配置情况下，性价比就显得更高了一些。

 

总的来说两款手机都是中端之最，预算足又对屏幕有需求，那么首选K50，如果预算不是很足，对手机要求不高，日常使用的话，那么K40S绝对大赚，大家觉得呢？