1大乱斗：五款4K广视角年终横向测评
4K是当下液晶显示器市场最为火热的一个元素，而关于它的话题不胜枚举。那么试问，它所拥有的显示能力适合哪些领域的人群使用，究竟是厂商为了刺激市场推出的噱头，还是为了迎合广大消费者的真实使用需求？
4K对于桌面液晶显示器来说，就是屏幕上横向上拥有3840个像素点，纵向拥有2160个像素点组成的屏幕最佳分辨率。我们将它称之为4K分辨率，简称为4K。4K概念从21世纪初提出到产品出现，再到普及也有了很多年的历史了。而它最早是电视机的形式出现的，第一款4K电视机是2011年底东芝推出的55寸产品。随后，三星、LG、TCL也推出了自家的4K电视机产品。2012年8月，创维和索尼都推出了84吋的4K电视机产品。
高分怪兽大乱斗 5款4K显示器年终横评
作为同样拥有着广大用户群体的桌面级液晶显示器产品，它们自然也不会错失这个行业热点技术。2012年的Computerx台北电脑展上，优派推出了第一款桌面级的4K液晶显示器，屏幕尺寸为31.5吋，采用了VA广视角面板，并且拥有着6-10万元的高昂售价。自此，桌面级液晶显示也有了4K级别的产品。之后的2013年便有了以夏普、戴尔、三星厂商都推出了自家的广视角4K产品。2014年，各大厂商像商量好的似的，一大波4K液晶显示器产品扎堆的在今年上市了。值得注意的一点，毕竟广视角面板的4K产品都拥有着不菲的价格，所以厂家为了消费者更容易的接触到产品，在上半年纷纷推出了3000-4000元级别的TN面板的4K产品。
规格参数表格对比
在参数的方面还有一点，上半年的市场中主流的配置，都是4000元以下的30Hz屏幕刷新率的产品，只有少数的是60Hz的。而在接近年末的时候，一款1899元60Hz的4K横空出世后，造成了市场中的27吋1080P产品有很大的压力，无论是价格，还是产品的规格都不在具有压倒性的优势。同样的，就算2K分辨率的产品也是一样的，基本上相同的价格水平，消费者还是愿意选择即将成为主流的4K产品。针对于此，我们拿出了市场上5款热门的4K液晶显示器进行比较，看一看它们是否真的符合消费者的使用需求。
2产品篇：TN超高清4K依然具有竞争力
4K液晶显示器最开始推出的都是广视角面板的，并且售价都是在万元级的专业机型。而在今年厂商为了让平淡的添加一些活力，推出了一些价格比较容易让人接受的TN面板类的4K产品。虽然，它们在可视角度，色彩表现力，以及刷新率方面不具有过多的优势，但是，它们拥有广阔的可视面积和细腻的画质表现还是值得消费者去追逐的。
●华硕PB287Q液晶显示器
华硕PB287Q液晶显示器
华硕PB287Q液晶显示器在外观设计延续了华硕一贯设计风格，给人以一种非常扎实可靠的感觉。在性能方面除了拥有4K分辨率和28吋的大屏幕外，还拥有着可调节的人体工学支架，方便排版印刷的QuickFit的一键排版功能，支持多信号接入的PIP/PBP画中画功能都是非常的实用的。而这款显示器也是继2013年6月在Computerx 2013展会上发布的华硕PQ321高端4K的延续产品，它玩得起设计制图，打得魔兽世界，还能应用于财务统计之类的工作。
●三星U28D590D液晶显示器
三星U28D590D液晶显示器
三星的这款U28D590D液晶显示器，从发布之初就拥有着非常响亮的名号，全球最便宜的4K液晶显示器。它最早亮相于2014年初的CES2014国际消费电子产品展，2月底时在巴厘岛解开神秘的面纱，而我们显示器频道也是在产品发布的第一时间评测了这款产品。此外，它拥有的灵妙双屏的分屏功能和灵视竞技功能，是这款产品拥有更加全面应用范围。
●优派VX2880ml液晶显示器
优派VX2880ml液晶显示器
优派VX2880ml液晶显示器让我见证了价格上的奇迹，但是亲民的价格丝毫没有这款产品出现任何性能上的缩水现象。4K高分、28吋大屏、丰富的视频接口和广色域屏显色彩，等基本的显示性能一样都没有缺失。并且，拥有多视频接入的分屏功能，健康的不闪屏护眼技术，它超窄的屏幕边框让它完全可以秒变8K液晶显示器。因此来说，它是非常适合用于商务办公和视频监控方面。
●AOCU2868PQU液晶显示器
AOC U2868PQU液晶显示器
AOC U2868PQU液晶显示器的工业设计和性能方面延续了专业级产品的水准，其黑色磨砂材质的机壳让它拥有了非常浓郁商务气息。而在性能也同样的拥有着不错的表现，其附加功能也十分的丰富，优质的PBP/PIP的硬件式的分屏和Screen软件式的分屏功能。 此外，其拥有的ClearVision图像处理引擎、DCR丽比技术、DCB动态色彩增强技术都是值得关注的显示性能。
●飞利浦288P6LJEB/00液晶显示器
飞利浦288P6LJEB/00液晶显示器
飞利浦288P6LJEB/00液晶显示器延续了飞利浦一贯的国际范儿，并且采用了一块28吋TN液晶显示面板，拥有着超高清的4K最佳屏幕分辨率，10.7亿色屏显色彩数以及丰富的视觉口让它能够呈现出震撼的画面。其拥有着SmartErgoBase的人体工学支架，保证画面流畅性的60Hz屏幕刷新率和1ms的灰阶响应时间，一屏多用的MultiView PIP/PBP分屏功能，SmartImage智能影像功能同样拥有着不俗的表现。
3面板篇：TN面板色偏现象完全可接受
今天评测的这款5款28吋的超高清4K液晶显示器产品，它们全部都采用了TN液晶显示面板，拥有着上下160°左右170°的可视范围。从数据上和大家的传统观念中，只要一提到TN显示面板就会产生一种偏见，就会联想到可视范围小和会出现色彩偏向的问题。而且，这款产品都拥有着非常巨大屏幕，是否就说明这些产品就不能看吗？
●华硕PB287Q液晶显示器
从右、左两侧看，可视角度相当不错
仰视状态出现色偏现象
从对华硕PB287Q液晶显示器实际测试的拍摄结果上看，这款搭载着28吋TN显示面板的4K液晶显示器的表现还是相当的理想的。我通过一部电视剧来测试它的色彩表现效果，发现左右两个方向上来看并没有明显的色彩偏向问题，之上在仰视的时候出现一些色彩偏向问题。人物脸部和画面中色彩较为浓重调子都表现出，非常不和谐的“反光”变色现象。
●三星U28D590D液晶显示器
从左右两侧看，屏幕仅有轻微的色衰，并且内容可见
俯视依然保持出色的显示效果，只有仰视的时候出现了较严重的色衰现象
三星的这款U28D590D UHD 4K超高清液晶显示器，从发布到现在大量销售，一直都受到了广泛的关注。而其，采用了28吋TN液晶显示面板，依然是面临着可视角度和色彩偏向问题考验。那么，从实际的测试结果来看，我们通过一种全部是扇面的图片来进行的色彩偏向测试，从右向左看有偏暗黄色的色彩偏向问题，俯视角度来看是相当不错，仰视的时候色彩整体变得浓郁了一些。
●优派VX2880ml液晶显示器
侧面和俯视的观看效果
仰视的话色彩漂移比较严重
优派VX2880ml液晶显示器这款产品在价格方面拥有着不小的惊喜，那么它在色彩偏向和可视角度问题上是否是完全就会不给力呢？我们通过实际的才是结果上来看，俯视时的效果还不错，侧面观看的时候只是略微的色偏，而仰视的时候色彩偏向的问题就很明显了。
●AOCU2868PQU液晶显示器
彩色图片和白色图像显示有区别
4K显示器AOC U2868PQU色彩表现实拍侧视图
AOC U2868PQU液晶显示器在价格方面拥有着同样给力的价格，从实际的测试结果上来看它和前三款产品有着不一样的表现。在侧面观看的时候我们不难发现，同样的观察角度下，白色图像明显比彩色图像有色偏现象，而仰视的时候色彩明显偏向紫色。
●飞利浦288P6LJEB/00液晶显示器
在彩色图片下，TN屏幕的问题不明显
整体色彩表现的非常浓郁
同样是在2014年5月推出的飞利浦288P6LJEB/00液晶显示器，在可视角度和色彩偏向的问题上，也拥有着自己的答案，在侧面观看的时候，呈现彩色图像的时候没有呈现白色图像时的色偏现象。而在正面的观看的时候，其采用的28吋TN液晶显示面板能够为我们带来更加绚丽的色彩。
编辑点评：
世界上并没绝对完美的产品。我们不能因为一些传统观念和一味的数据党的桎梏，阻挡了我们对搭载TN液晶显示面板类4K产品的追捧。然而，它们毕竟是3000元级到4000院级的产品，难免会有些不尽如人意的地方。但是，我们通过大家最常观看的侧面和仰视的角度，测试它们共同面临的可视范围和色彩偏向问题，发现它们没有出现让人大跌眼镜的现象。
4影像篇：10.7亿广色域果然真材实料
广视角这样的已经在当下的液晶显示器市场中，呈现出了一种如日中天的一种态势。然而，今天评测的5款超高清的4K液晶显示器看似有些“落后”。但是，这5款产品毕竟都拥有着相当优质的10.7亿广色域屏显色彩，理论上应该会比那些普通广视角拥有的1670万的更加优秀。那么，在实际的测试当中它们的表现到底如何？
●华硕PB287Q液晶显示器
显示效果拍摄样张
显示效果拍摄样张
就单纯的色表现而言，华硕PB287Q液晶显示器还是相当的令人满意的。其拥有的10.7亿的广色域的屏显色彩能力，能够为我们呈现出非常丰富的色彩层次感，加上300尼特的屏显亮度表现出艳丽色泽，以及60Hz屏显刷新率带来的顺畅画面，能够表现出非常相当的不错的画面效果，完全可以与广视角面板相媲美。
●三星U28D590D液晶显示器
显示效果拍摄样张
显示效果拍摄样张
三星表现色彩的时候一向给人的感觉就是通透，而这款拥有着TN面板的三星U28D590D液晶显示器同样表现不错。10.7亿屏显色彩带来良好的层次感，370尼特的屏显亮度带来更加通透的色彩保真度，加上其拥有的灵巧图像模式，能够带来栩栩如生的色彩效果。例如，第一种图片上的有很多纯度相近黄色扇面，而这款三星的显示器很好的将其区分了出来。
●优派VX2880ml液晶显示器
显示效果拍摄样张
显示效果拍摄样张
优派VX2880ml液晶显示器对于冷色调处理方面还是相当的不错的，这个我们在之后的色温PK中进行解释。其拥有的30Hz屏幕刷新率和5ms的灰阶响应时间，在表现视频的流畅性的时候，没有丝毫比其它几款产品差。并且，其拥有的不闪屏的护眼技术，能够为长时间观看视频用户提供良好的用眼环境。
●AOCU2868PQU液晶显示器
4K片源画质实拍，色彩层次感很明确
由于拥有超高对比度，色深明显，黑得更加深邃
AOC U2868PQU液晶显示器在表现视频影像的时候有着独有的特点，其拥有的超高的3000：1的静态对比度的图像表现力，能带来对比度极高且色彩更为浓艳的色彩效果，尤其是对黑色处理尤为明显。因此，这款产品对于那些追求色彩饱和度效果高的用户来说是相当的不错。
●飞利浦288P6LJEB/00液晶显示器
飞利浦288P6LJEB/00显示器视频实拍
飞利浦288P6LJEB/00显示器游戏实拍
飞利浦288P6LJEB/00液晶显示器同样拥有着三倍于前几款产品的静态对比度，能够呈现出画面对比相当鲜明的色彩效果。而其拥有的1ms的灰阶响应时间，完美的解决了运动拖影的问题。60Hz能够带来十分稳定且无卡顿的游戏画面。
编辑点评：
综上所述，TN面板并没有想象中的差，我们平时毕竟都是从正对着的方向来进行观看，所以不用担心色彩偏向的问题。而其拥有的广色域的10.7亿屏显色彩，能够为带来1670万色彩所不能表现出的色彩层次感。
5办公篇：四倍于普通1080P的高效率
这5款产品都拥有着3840×2160的超高清4K的画质表现能力，拥有着4倍于1920×1080的27吋产品的的内容显示水平，同时也是2560×1440分辨率产品的2.25倍。因此，它们拥有的更多内容的显示能力，对于提高办公效率来说是相当的使用的。由于，它们都拥有着相同的屏幕分辨率，所以，拥有的显示先内容也是一样的。
●网页
可以同时四屏显示
三个网页同时并列显示毫无压力
●文档和表格：
4K和1080P分辨率下的Word文档对比，几乎8:2
4K和1080P分辨率下的Excel表格数对比
4K分辨率下的Excel和Word，还用多说吗？
编辑点评：
这5款产品在我们浏览网页的时候，它们都能够为我们带来同时显示4张1080P的画面效果，也可以显示3张纵向更多内容的网页。而对于电子文档的显示，它们都能够带来几乎是4倍于于1080P的纸张显示。在电子表格显示的时候，能够带来53列×105行一共5565格的数据显示效果。因此，我们在办公的时候，不用再多翻页和切换了，从而提高了办公的效率。
6外观篇：仁者见仁智者见智各具特色
外观设计也是一项非常重要的对比环节，一个产品的外观设计是经过设计师反复推敲出来的结晶，对于消费者而言那就是见仁见智的事了。而液晶显示器的外观造型和外观配色，也是让消费者很好的识别与其它产品的直观区别。因此，我们分别从产品的配色、正面、背面、支架底座以及视频接口等方面经行对比，希望大家可以找到适合自己的产品。
测试机型顺序：
三星U28D590D液晶显示器
优派VX2880ml液晶显示器
AOCU2868PQU液晶显示器
飞利浦288P6LJEB/00液晶显示器
◆正面
正面外观表现
从整体上来说，这5款产品大体上机身配色都表现一直，只有飞利浦的机身配色是不同于其它4款的黑色。从造型上来看它们的区别就很明显了，华硕给人的感觉就是扎实可靠的，三星保持着极尽简约的气息，优派则把来自于桥梁造型的理念表现得淋漓尽致，AOC的那种圆润流畅的轮廓线条比较赏心悦目，而飞利浦则是给你浓郁的现代感十足的商务风。
◆背面
背部外观表现
这5款产品对于背部的设计也同样的重视，将它们打造与正面效果不相上下。不过，背部的造型大致分为以华硕、三星和优派的一体化的造型，另一种就是AOC和飞利浦的突出式的背部造型。而在背部Logo的摆放位置上，前四款不约而同的放在了同一位置。
◆支架底座
支架和底座外观及合理性
对于如此大屏的液晶显示器的支架和底座，考虑最多的是它的合理性，是否符合人体工学，也就其拥有的可调节能力的丰富性。然而，这样一方面，华硕、AOC和飞利浦都表现出其符合人体工学的一面，具有双轨道上下、仰角和顺时针90度的调节能力，而三星和优派却兼具了仰角和美观的设计理念。
◆视频接口
视频接口的多少
在视频接口方面，它们都拥有着HDMI和Displayport两种数字信号接口，而AOC和飞利浦都拥有着DVI和D-Sub（VGA）两种。而值得注意的是DP 1.2支持60Hz，HDMI 1.4支持30Hz，而具有MHL的HDMI支持手机共享大屏的驳接功能。华硕提供DisplayPort 1.2、HDMI 1.4×2（其中一个可转接MHL），三星支持DisplayPort 1.2、HDMI 1.4×2，优派支持HDMI 1.4、Displayport 1.2，Mini Displayport 1.2，AOC和飞利浦都支持HDMI 1.4、Displayport 1.2、双通道DVI-D和D-Sub（VGA）。
7色域PK：TN面板能够呈现出日常色彩
◆色域覆盖度测试
在显示器屏幕色彩测试环节，由于环境光太亮或太暗以及光线的色温都会影响到测试结果，所以，我们严格按照业界颁布的ISO3664标准要求调节环境光源并进行测试。下面的色彩特性测试、色彩还原准确性测试、伽马曲线测试、色温一致性等测试环节均满足以下条件：
·环境光色温：5500K
·环境光照度：51Lux
·信号输入：Displayport
·符合ISO3664标准
测试机型：
备注：下图中，绿色三角形区域表示sRGB色域，红色三角区域表示显示器的色彩表现，当红色三角形区域能够完全包裹住绿色三角形区域时，表明这台显示器能够完全表现出所有的颜色。
色域覆盖度示意图色域覆盖度直观对比图
对比解析：
从上图的对比中我们看到，五款TN面板的4K超高清的液晶显示器产品，对sRGB色域覆盖度都表现得十分的接近，华硕和飞利浦达到了94%的水平，三星、优派、AOC达到了93%的水平。毕竟是TN类型的面板，但完全可以呈现日常的色彩输出需求，而且极速灰阶响应时间提供了无拖影的画面表现。
◆对sRGB色域覆盖的意义
sRGB(standard Red Green Blue)是由Microsoft微软联合爱普生、HP惠普等影像巨擎共同开发的一种彩色语言协议，它提供一种标准方法来定义色彩，让显示、打印和扫描等各种计算机外部设备与应用软件对于色彩有一个共通的语言。sRGB代表了标准的红、绿、蓝三种基本色素，当sRGB色域值为100%时表明该显示器非常专业，可以满足摄影、设计、制图以及打印等方面的工作；假如sRGB色域值无法达到100%，表明该显示器不能完全显示所有的颜色，值越小显示能力越差。
8GammaPK：趋近闭合 重置良好
◆Gamma曲线测试
测试目的：伽马曲线优化的好坏直接决定显示器屏幕是否会有泛白、锐利度不够以及细节表现是否充分等因素。
我们对显示器进行伽马曲线测试的意义在于，Gamma（亮度色标）是在视频/图像中用于编码和解码的一个非线性操作的名称，如果显示器的亮度系数曲线接近标准曲线（光度2.2下），则意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度；如果偏离越大，则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差。
Gamma曲线对比示意图
对比解析：伽马曲线优化越好，意味着显示器在日常工作中能够越准确地重置屏幕亮度和对比度。根据上图的对比图，我们看到，5款产品的表现基本上都差不多，基本成闭合趋势，华硕PB287Q、三星U28D590D和优派VX2880ml在红、蓝色方面的锐化方面较为优秀。而AOC U2868PQU和飞利浦288P6LJEB/00则是以红色为主的暖色调方面表现不错。整体来说这5款电竞显示器，不会出现灰阶过渡或色彩细节丢失的问题。
9色温PK：三款符合 两款偏冷
◆色温一致性测试
测试目的：考验显示器在屏幕不同亮度（0%、25%、50%、75%、100%五个亮度等级）下白点色温的稳定性，最理想的结果是在各亮度下对比度和色温值都不会发生的变化。
备注：色温体现的是屏幕的色彩是偏冷还是偏暖，通常我们将让电子产品屏幕显示纯白色，在D65标准以及环境亮度的情况下，色温为6500K正常，低于6500K则偏暖，而高于6500K则偏冷。
色温一致性示意图
色温一致性直观对比图
对比解析：以D65标准值6500K色温值为界限，正常情况下，被测试显示器的色温值在D65标准的基础上±500K都属于表明灰度上只有非常低的色调表现。而根据上图的对比，5款TN面板4K超高清液晶显示器的白点色温都无限接近该值，表现都很出色。从色调效果上来判断，华硕PB287Q和三星U28D590D完全符合D65标准，AOC U2868PQU色温符合±500K的标准，能够重置再现原有的色彩。优派VX2880ml和飞利浦288P6LJEB/00则在色温一致性方面表现得稍微偏冷。
10色均PK：四款正常 一款偏差
◆色度均匀性测试
在色度均匀性测试中，黄色区块代表的是屏幕每个区块屏幕色温值与标准值的差值，数值越大颜色越深。
色度均匀性测试示意图
色度均匀性直观对比图
对比解析：屏幕色度均匀性是我们很看重的一个参数，它的表现好坏直接关系到显示出来的色彩是不是原来的色彩。按照我们下方的△E值解读，华硕PB287Q、AOC U2868PQU、优派VX2880ml、飞利浦288P6LJEB/00四款属于通常专业级的水平，仅三星U28D590D稍显一些偏差，但属于正常的范围之内。
ΔE值解读：
一般说来，不同△E范围内的色彩效果是不一样的：
ΔE值在1.6—3.2之间，人眼基本上是分辨不出色彩的差异，只有少数专业级显示器，如万元级的艺卓、NEC机型能够做到；
ΔE值在3.2—6.5之间，经过专业训练的人士可以辨別其不同，但普通人是观察不到其中的差异的，通常专业级液晶能够达到这个标准，而少数优秀的消费级液晶也能进入这个区间；
ΔE值在6.5-13之间，色彩的差别是可以看到的，但可认为是相同的色调；
ΔE值在13-25之间，被认为是不同的色调。
ΔE值大于25，则被认为是不同的颜色。
11亮均PK：一超四强 表现良好
◆亮度均匀性测试
在接下来的均匀性测试环节，我们将显示器的屏幕均等划分为9个区块（见图中标注）。校色仪会在测试中测出每个区块不同百分比的亮度和色度坐标的最大差异值，从而得出这款显示器哪个部位的屏幕亮度均匀性更好。
备注：依然是最大差异值越小越好，表明越接近D65标准值，否则数值越大表示亮度越低。
亮度均匀示意图
亮度均匀性直观示意图
对比解析：上图中的百分比数值表示显示器对应的屏幕亮度最大偏差数值。其中表现最为出色的是优派VX2880ml，它的最大偏差值仅为12%；华硕PB287Q、三星U28D590D、AOC U2868PQU和飞利浦288P6LJEB/00则稍显偏弱，但还处于正常的范围值之内。
12色准PK：势均力敌 表现出色
◆色彩准确性测试
在色彩还原准确性测试中，我们通常用△E来对某一种颜色的还原能力量化为具体的某一数值，从而据此判断被测显示器对哪些颜色的还原准确性更好，对哪些颜色的还原准确性更差。我们利用校色仪对48种颜色在标准光照环境下进行严格标准测试，如下图所示，左侧为△E值，右侧为对应的颜色图柱。
备注：△E反映的是显示器与标准值之间差距的大小，其数值越小越好，分值越高则说明色彩越失真。
色准测试示意图
色彩准确性直观对比示意图
对比解析：色准测试同样是我们十分关注的指标。根据上图款电竞显示器对48中颜色偏差值的均值表现，华硕PB287Q和AOC U2868PQU表现相对出色，其△E值竟然分别是1.21和1.17。说明其能够较为准确的还原颜色，而其它三款的表现则属于消费级4K超高清液晶显示器产品的主流表现。
13总结：TN面板还行 4K有利有弊
全文总结：
现在已经是2014年的年末了，作为年全面爆发的TN液晶显示面板类超高清4K产品，我们在今天做了一次横向的评测。此次的评测并不是想非常谁高谁低，只是想看一看这类产品到底是不是厂商推出的噱头产品，还是能够成为广大消费者最需要的主流产品。那么，编辑就从下面的几个方向，来分析一下其存在的合理性。
华硕PB287Q、三星U28D590D和优派VX2880ml
从面板来说，TN面板确实没有广视角面板的色彩表现优秀，可视角度也不可同日而语。但是，在一般正常的使用的情况下，我们不可能坐到非常极端偏离正面的位置观看。因此，可视角度导致的色偏问题，并不是那么的明显。从屏幕分辨率方面来看，拥有0.16mm点距的4K分辨率还是相当的细腻，尤其是在表现图片、视频方面极为突出。可如此细腻的分辨率也是把双刃剑，带来更多的显示内容的同时，也面临着文字小看起来费力的问题。
AOCU2868PQU和飞利浦288P6LJEB/00
从适合的用户群体上看，来说这类现实对于照片展示、设计制图、安防监控、炒股和视频剪辑的用户群体是相当的合适的。可是从大家最关注的价格层面上来看，3000-4000元级左右的水平还是能够让人接受的。因此，在价格比较接近的时候，相较于1080P和2560高分产品的性能，我们还是更愿意购买这些超高清4K的产品。
14三星U28D590D详细参数
三星U28D590D详细参数
*本信息来源于ZOL产品库