这是最强夜拍的对决，参加者其实只有三个：S6 edge、LG G4以及传说级别的诺基亚1020。剩下的LG G3、Moto X Pro、索尼Z2、小米4都只是作为参考机型加入。主要对比的，依旧是辨析力/锐度，其次是噪点控制、白平衡和测光。

说明

7部机型当中，LG G3、小米4、Moto X Pro三部为1300万像素；S6 edge、LG G4为1600万像素；索尼Z2为2070万像素（Z3因镜头花了，故由Z2代表…）。

要特殊说明的是Lumia 1020，虽然是CMOS是4100万像素，但实际成片最高输出为3800万像素（7152*5360）的DNG原片，同时还会生成一张500万像素的JPG照片，而且比图软件无法处理如此大的样张。所以下方全图对比用的是500万像素样张，而细节对比用的是3800万像素的样张的局部放大截图。

提醒

建议使用“ctrl+鼠标滚轮”将网页放大到170%-200%（ctrl+0可以恢复原比例）。虽然使用体验还是很渣，但起码能勉强看到样张左上角的名字了……点击图片右上角的放大镜可以查看“原图”。

所有样张对焦点都为正中央，样张持续都相同，左到右，上到下，分别是G3、S6 edge、诺基亚1020、LG G4；再下方的三部分别是索尼Z2、小米4、Moto X Pro。

测光与白平衡

这里单纯看画面颜色（白平衡）和画面亮度。

室内灯光场景。左到右，上到下，分别是G3、S6 edge、诺基亚1020、LG G4

分别是索尼Z2、小米4、Moto X Pro。除了小米4，其他6部机器的在室内灯光的白平衡都比较准，差距不大，而最接近实际情况的是G4。

场景2，室外昏暗灯光

场景3，室外灯光

在偏黄的路灯下，G3白平衡直接飘出天际了，索尼Z2也没好到哪里去…原生飘黄的小米4反而表现不错。其他机器在路灯下的白平衡都比较相近，而诺基亚1020在这里是最接近肉眼所见的。

场景4，超弱光

左到右，上到下，分别是G3、S6 edge、诺基亚1020、LG G4。测光最准的是S6E，样张亮度最接近肉眼所见；G3和1020的亮度稍低于肉眼，G4的亮度要高一截。

值得注意的是，1020虽然拍照体验奇差，但即使是在夜拍，宽容度也是变态级别地高，其他三部也是触发了夜景模式才能有这样的表现。

对比组的Z2、米4、Moto X Pro，在这种极限情况下都成炮灰了，ISO全开都差点不够用……

辨析力&噪点控制

剩下就是笔者最关心的辨析力了，之后就不用笔者瞎比比了，机型间的差距还是非常明显的。

正常灯光

场景1中央放大。爱锐化的LG和moto，都把右下角红框中的那颗绿点“弄丢”了

场景1中央下方放大。虽然1020画面细节惊人地丰富，但DNG原片的噪点太影响观感。索尼Z2的表现则是出乎预料地差，只是比爱涂抹的小米4好一点而已。

场景2中央放大。光线在弱一点，Z2就彻底萎了，小米4都能将它斩于马下，而1020依旧是强得离谱。

场景2中央左侧放大

场景3中央放大。LG G3/G4都展现出了惊人的照片控制/涂抹能力，画面干净自然，而且G4还保留了仅次于1020的画面细节。

场景3中央上侧放大

场景4中央放大。1020依旧在灭众生，而正常机型里面，就只剩下G4和S6 edge在玩了。

场景4中央下方放大

索尼Z2、小米4、Moto X Pro

笔者平时很少吐槽机器的眩光控制，但索尼Z2的镜头表现确实得吐槽，拍到灯光的时候就被亮瞎了。所幸的是，去到Z3+的时候，索尼终于换了个良心的镜头玻璃。

场景5中央右侧放大。

场景5中央放大

场景6中央放大

场景6，中央右上方放大

场景6中央上方放大

弱光

场景7中央放大。到了弱光，1020就被G4/S6追上了，G4的锐度相当狂暴。

场景7中央左侧放大

场景8中央放大

超弱光

场景9中央放大

场景9中央上方放大

场景10中央放大。超弱光下就轮到G4灭众生了，甚至是G3也有相当不俗的表现，诺记的1020在这里也只是个跑灰。而下面查考组就被轰得渣都不剩了。

场景10中央下方放大

场景11中央放大

场景12中央放大。这种光度和距离下，能拍到10几层楼上的柜子细节，也就剩G4和1020了，即便是S6都有点勉强了。

场景12中央左侧放大

最强对决：S6 edge VS G4

考虑到1020已经退市，以及那渣得不行的拍照体验，最强夜拍机也就只能在S6 edge和G4之间选了。

测光、白平衡与对比度

左侧都是S6 edge，右侧都是G4

S6 edge是严格意义上的现实还原系，测光/画面亮度几乎和肉眼所见一致，而G4测光是倾向性的偏亮。

两部机器的白平衡都已经很准了，只是色彩倾向性上有细微的差别，S6 edge是稍微偏红绿，而G4则稍微偏黄绿。

从讨好眼球的角度上说，色彩更浓郁，饱和度更高的S6 edge样张明显更加讨喜。放在一起一比，G4的样张就显得对比度不足，好像蒙了一层灰。

辨析力&噪点控制

正常灯光

自动模式

手动模式

上图的对焦点为这棵树。G4的自动夜景模式很灵敏，左边的S6 edge的ISO“只有”640的时候，它就已经触发夜景模式，exif信息丢失。

自动模式下，G4画面中心的细节表现更好，而且噪点也抹得一干二净，表现相当狂暴。

但距离中心稍远的左下角，G4的表现反而被S6反超了。估计是因为快门太慢，机器进行了防抖补偿，牺牲了焦点旁边的清晰度。

手动模式，左下角放大。S6手动模式最低只能到100的ISO，G4则可以压到50。而且G4的光学防抖，在手持的情况下照样能让1/2s快门的样张保持一定的清晰度，这已经很不可思议了。

G4在这里照样狂飙ISO，在左边S6也只有320的时候，它已经1100了。这直接造成了这个样张中的辨析力和细节不如S6。但噪点控制上，S6依旧被虐得不要不要的。

中央右下放大

样张中央放大

在双方ISO比较接近的时候，G4的辨析力就发飙了，虽然对比度乍看不高，但细节相当优异。

弱光与超弱光

G4的降噪算法确实是强得不可思议。要知道，和iPhone6 Plus对比的时候，S6的降噪能力也是虐飞iPhone6 Plus的……

但其实画面细节上，它们两个依旧是打得难分难解的。但放大后，G4的第一观感确实更好。

总结

两部机的夜景对比，S6 edge赢在测光、白平衡以及更高的饱和度，远看观感上（主要是对比度）更优；而G4赢在狂暴的降噪算法和锐度表现，放大细节处的表现更优。

在直接对比S6 edge和LG G4之前，笔者也被G4惊人的降噪和防抖能力感动跪了。它的锐度，在很多场景下都能和1020直接PK，在极弱光下可以拍到远超肉眼所见的暗部细节。

而S6 edge的测光和白平衡都要更加接近肉眼所见，但可能会因此丢失暗部细节。和其他机型比起来，它的降噪能力已经相当好了，但和G4还有一段距离。而它的画面细节和G4接近，但放大后的观感和锐度都差距较大。

而另外一个主角——诺记1020，只要不是在连路灯都没有的超弱光，它的表现依旧是大虐G4和S6 edge的。但它拍照体验奇差，弱光快门动辄1/4s，成像耗时4、5s，DNG原片巨大无比还要自己调，而且还是WP系统@#￥%#%￥#！@#￥……

剩下几部的夜拍排名是：LG G3>Moto X Pro>索尼Z2>小米4

而最强之争，这次还真的是比不出高下，得分人群说：对于一般用户，S6 edge第一观感更好，对焦快成像快，体验更好，但细节表现不佳；对于笔者这种爱放大的数毛党，G4无疑是现在拍照最强的旗舰机，无论是白天还是黑夜（利益相关：笔者又被锐度感动跪了）。