索尼XBA-300AP是一款三单元动铁入耳式耳机，如果把它放在整个耳机市场来说，三单元动铁没什么特别，但仔细看看这款产品在索尼整个家族耳机中却是比较特别的。一方面，纯动铁似乎并不是索尼入耳式耳机的主打方向，另一方面，它的单元其实也没有完全发挥索尼动铁单元的真正优势。XBA-300AP官方定价1599元人民币，实际网购价格在1100元左右，比N3AP略便宜100-200元，感谢网友提供送测样机。

索尼 SONY XBA-300AP 三单元动铁入耳式耳机

索尼 SONY XBA-300AP 三单元动铁入耳式耳机

索尼 SONY XBA-300AP 三单元动铁入耳式耳机

索尼 SONY XBA-300AP 三单元动铁入耳式耳机

索尼 SONY XBA-300AP 三单元动铁入耳式耳机

XBA-300AP使用索尼的三单元纯动铁设计，即每个声道三只动铁单元。耳机的外观小巧轻便，外壳大部分使用塑料材质，耳机接线为MMCX可更换接口，但是外面包裹了很大的软质材料。从图片中很容易看到XBA-300AP耳机内部的一些结构，配合官方的爆炸视图就很容易理解索尼的设计了。这是一套非常稳固可靠的多单元动铁设计，和威士顿、Nuforce等设计稍有不同，它比较讲究内置每颗单元的稳固。而在入耳导管部分，也使用了黄铜导管，在类似设计中相比其他材料理论上为了将有害震动降到更低。

索尼其实在2012年推出XBA系列，XBA-40似乎还有XBA-30上就是类似设计。但当年还不那么残暴的Soomal收到某友人送测的XBA-40听到表现实在过差，并没有做测评。而今天要不是搜索查资料几乎要遗忘了，再此祭上一张XBA-40官方结构图。

SONY 索尼 XBA-40 入耳式动铁耳机[四单元] - 爆炸结构图[来自SONY官方网站]

从XBA-H3开始，索尼的动铁单元开始有了自己的特色。其中一点是一体化电枢传动结构和外侧边缘的T型结构改善边缘磁路。而另外一点，在现在的XBA-300AP上是没有的。我们可以看到，从H3到Z5、N3等耳机，索尼的圈铁耳机的动圈单元和动铁摆放位置是很特别的，从声音传播方向来看，大多数圈铁都是同指向的，而索尼是面对面的。这也说明，索尼圈铁耳机上的动铁单元和楼氏等大多数动铁不一样，它在侧面直接开孔，孔就在振膜的上方。而其他动铁则是在前侧一个小管嘴输出声音。但XBA-300AP的动铁单元保持了索尼动铁在T型结构和一体传动结构的特点，开孔却是和普通动铁一样指向正前方的。下面图片引用索尼在H3耳机上的介绍，以及A2、Z5耳机的介绍，以便理解上文的内容。

SONY 索尼 XBA-A2 入耳式耳机-索尼线性驱动动铁单元特色技术［官方图］

SONY 索尼 XBA-H3 入耳式耳机-动铁单元结构示意图[官方]

SONY 索尼 XBA-Z5入耳式耳机-镁合金振膜及镁合金外壳[官方图]

回到H3的结构视图可以很容易看清楚它的三只动铁单元，但设计上除了上面说的和自家的圈铁动铁不一样外，还有特别之处。我们看到目前三单元可能会用一只独立低音单元，还有两个单元其实是一体的只是有两个开孔，负责中高频和高频。而索尼XBA-300AP是三只独立单元。三只独立单元，一只负责高频，一只负责低频，而另外一只是全频带！这样的设计恐怕在其他家多单元动铁中根本就没有吧？似乎我们是没有见过。这会不会是一个全频带单元为主，高音和低音单元只是做轻微补充的结构呢？

索尼 SONY XBA-300AP 三单元动铁入耳式耳机-官方结构图

下面进入到主观听感部分，测试对比耳机选用类似价位可能类似设计的Nuforce HEM2和Westone W4R作为参考。播放器使用索尼A35、vivo Xplay5s和享声M1Pro参考。

整体印象：索尼XBA-300AP是一款比较容易驱动的耳机，和索尼N3、Z5的动铁味道差别确实很大，不出意外它更像是一个低频加强版的单单元动铁耳机。而高频的极限水平肯定和Z5、N3差得很远。它在A35下的表现声音的动态和密度仍然不是最佳，搭配更有力的前端可以得到更饱满的中频和中高频以上部分的声音密度。但解析力来说，这只耳机的声音过于收敛，风格非常正，但细节非常少，是很老旧的动铁耳机的味道。它其实甚至无法发挥A35这样播放器在高频解析力上的优势。

我们推测，[Hide]XBA-300AP确实是一个单单元底子的三单元耳机。它用一个主要的全频带单元做基础，高音和低音各补充一个单元做辅助。

高频表现：XBA-300AP的高频延伸相当一般，整个高频相当收敛，在高频偏高部分的解析力甚至还不如HEM2，更不要说索尼N3、Z5这种顶级高频了。虽然我们说XBA-300AP是比较老的动铁风格，但好在它没有像ER4时代的动铁那样强行大幅度拔高，也没有像In-ear2、UE700时期的故意加强修饰，反而是一种非常非常内敛均衡的调音。这在索尼的设计中其实还挺少见。它的高频整体来说和中高频的衔接没什么问题，自然，均衡。但声音风格过于偏紧，瞬态太快，缺少空间感和层次。HEM2听起来都要比它舒展很多很多。

中频表现：XBA-300AP的中频结像力非常不错，让我们又联想到了脱塞感一词[来源于音箱的脱箱感]人声表现中性、干净，和其他很多器材相比你可能不适应这种人声的表达，但这绝对是非常中性干净的人声，中频和中高频衔接自然均衡[应该就是全频带，不存在衔接]，而中低频的支撑非常非常内敛。相比HEM2、W4R甚至GR07、GR09来说，XBA-300AP的人声表现声音厚度都略偏年轻，结像更好。在大动态表现上，XBA-300AP水平不能和N3、Z5相比，它的风格就是很紧很正的，但毕竟还是新时代的动铁，声音好控制，对音源在控制力方面没什么要求。但是要得到更为厚实的一些的中频，还是需要音源的推力更大一些。同样，它的中频缺点就是瞬态太快，显得后延的细节完全丢掉，声音非常非常直接，有人认为这是真实，但实际来说应该说只是存在于指标上的真实。

低频表现：XBA-300AP的低频量感肯定多于HEM2，但也是相当收敛，点到为止的感觉，中低频部分的厚度一般，略有脱节的感觉。低频下潜深度和动态远无法和N3AP耳机相比。低频同样声音不够自然，有点收的太快，但力度和动态也相当一般的动铁味道。这样的低频动铁味道倒不是老味道，而是新味道，目前来看比较新的设计的动铁低频，哪怕是更多单元的，都在追求低频的干净。

总结

如果我们没有理解错，索尼XBA-300AP耳机的设计也算是脑洞打开，它并没有发挥出索尼自家圈铁耳机的动铁单元极高灵敏度和高频解析力的优势，而是一个注重动铁耳机中所谓的低失真，和非常中性风格的设计。低频和高频只是轻微辅助[高频的辅助还听不太出来]，而注重的是全频带单元带来均衡的声音，尤其在结像力和中频表现上，确实很像是单单元动铁才能表现出的状态。但是这套动铁声音过于内敛，高频也不给力，声音缺乏层次，整体解析力、空间感都一般。也许它可以被作为监听人声的非常中性的参考耳机。但对于大众用户来说，XBA-300AP不值得推荐，无论是和单单元HEM2相比还是自家的N3AP相比都有差距。对于尝鲜型用户，似乎也没啥亮点。[/Hide]