本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：乱买指南

投影技术已经发展了小几十年了，在显示器技术发展到中后期的时候才出现，某种意义上来说，近些年家用投影仪的技术发展越来越打破了原有的市场大屏显示设备格局。

2023年我应该买投影仪还是液晶电视？

大多顾虑这个问题的，无非考虑的就是：

投影能不能替代液晶？白天看清不清楚？寿命久不久？

第一，投影最大优势是大屏便携，不能替代电视，激光电视也不可以

众所周知，投影成像是漫反射而非电视的自发光成像，所以从成像原理上注定会受环境光影响，但是选对优质光源是可以从根源上缓解的。相信选择投影的用户需求也很明确，更低成本的百寸沉浸感，更优质的音响体验，对比薄薄机身的液晶电视来说家用投影仪的优势也非常明确。

我们比较耳熟的激光电视其实也是一种超短焦激光光源的投影仪，而非常规意义上的电视，一般搭配抗光屏使用，同样的漫反射原理也使得即便是万元高端激光电视最佳观影效果是暗光环境哦。

如果只是为了观影，投影再合适不过。

第二，激光投影是目前最好的大屏光源。

激光光源曾经作为高端的投影设备，现在价格也被卷下来了，激光各方面都是强于常规的LED光源：

一方面，激光的发散角度是2°，LED发散角在105°，在DLP投影技术中，所有的光都通过透镜进入DMD芯片，发散角越小，越聚光也越不容易外溢，导致暗部更黑，激光目前是人类能制造出来最纯净的光。这就像OLED和LCD技术相比一样，显示效果最终都是看暗部效果，暗部下不来，观感差一截。

另一方面，激光的亮度均匀度也有非常大的优势，激光有非常好的准直性和稳定性，光路的可控性比LED强的多，亮度均匀度也优于LED，就像激光笔和LED电筒一样，前者是精准的一个点，后者是带着光晕的光，亮度均匀度在投影仪中是非常重要的一个参数，激光投影仪就比LED光源的投影仪要高。

最后，激光和LED的成本差距，LED光源成本占了整机成本的3-5%，而混光技术单红色激光+LED光源占整机成本的15%，而三色激光的光源成本占了整机成本的30%，可见使用三色激光技术的品牌，在成本控制方面是有多难，也在另一个角度说明三色激光现在的技术难度。

第三，激光投影更耐用

激光投影的耐用体现在：

1、产品本身寿命高，传统灯泡投影仪亮度高，但寿命太短，LED技术弥补了灯泡的低寿命，但亮度又不够高，激光与LED的寿命相当，都大于灯泡，但激光的亮度和色域都远超与LED光源；

2、对人眼的保护性，投影采用漫反射，本身就对眼睛好，LED光源相比于激光光源，包含了415~455nm的高能波段，会出现伤眼的蓝光，三色激光就可以避开这个波段，起到最眼睛好的作用。

接下来详细介绍一下选购细节以及分价位推荐产品。

选购投影应该关注哪几个问题？

选产品一定要先明确自己的需求和预算，再综合考虑性价比的产品，是的不管是什么价位段的产品都是可以用性价比指标去选购，当然冲品牌的例外。

1、怎么选择投影品牌？

从投影仪发展来看，其实明确的就是传统灯泡机和智能投影两大类型。新派以互联网发家，强项在于软件和交互的智能投影仪，有坚果、极米、当贝等品牌，而老牌主要是传统投影仪，有明基、索尼、爱普生等厂商。

这就好比是当下的汽车市场，国产油车虽然比不过日系德系，但其他配置远超同价位合资车，投影本身也不算是技术壁垒很高的行业，至少在民用级不是，投影的核心是光源，当光源技术差距拉不开的话，软件层面就更重要了，而这都是互联网品牌的强项，目前我国的家用投影仪在全世界都是领先水平，很多品牌都出口国外了。

所以如果你的需求是家用，从使用的便捷性和家用场景的便利属性来看，建议选择智能投影。在办公室或者商务场合，依旧建议买老派品牌。

2、激光电视是什么？还有什么种类？

激光是投影仪光源的一种，另外两种是汞灯和LED。

汞灯是最传统的投影光源，具有亮度高、寿命短、亮度衰减高的特点，灯泡投影目前主要是高端商务用机，价格比较高，亮度能达到3000流明。

LED已经发展的非常成熟了，光源寿命久、体积小、但亮度上限低，但因其符合了时代用户的租房便携需求，所以成为了家用投影的主流光源。

激光光源优势非常明显，冷光源，产品整机寿命高，色彩对比度低噪这些优势都非常明显，但长久以来因技术难点以及光源成本高，只是存在于有钱人的玩具，激光电视上，但去年开始，国产投影仪厂商坚果，攻克了技术难题，实现成本降低，三色激光在家用投影仪领域也实现了普及，丰富了不同价位段的激光产品，是未来主流的投影技术。

注意，激光有三色、单色和混光三种分类，其中将激光优势发挥最好的的三色激光，是目前最先进最成熟的最具投影功能优势的投影技术。

3、投的显示技术都有哪些？

投影的显示器技术分为，DLP、3DLP，LCD，3LCD。

DLP是通过光源照射透镜后，通过高速旋转的色轮对光源进行分色和过滤，再将分色后的光束通过透镜组和反射镜，通过DMD芯片让颜色混在一起，形成最终的彩色画面。

LCD是利用光源投射到LCD液晶上，独立控制每个像素中的红绿蓝三个部分的亮度，最终合成彩色图像，3LCD有三片独立的LCD面板，分别控制红绿蓝三色光独立出来，再分别投到液晶面板上，最终形成彩色图像。

四种技术类型区别：

LCD：百元投影仪使用的低端技术，色彩相对差点；

3LCD，色彩好，但像素结构明显，液晶有延迟，画面更容易有串扰，目前爱普生常用的技术；

DLP，色彩自然，没像素点，无串扰，目前家用智能投影基本上是采用DLP技术；

3DLP，优点同DLP，但属于高端投影的技术，价格高昂。

4、投影的亮度多少合适？

不管是显示器还是投影，亮度都是核心参数之一，直接影响我们的观感，尤其是投影，亮度决定我们白天看什么效果。

目前投影的亮度标准是CVIA团体标准、ISO国际标准、ANSI标准，到现在都没有统一。

CVIA是国内投影厂商今年才制定的，ISO是05年由国际标准化组织ISO发布的标准，ANSI是90年美国国家标准化协会制定的，三个标准都能用，但不能相互换算，ANSI推出的比较早，适合灯泡投影仪，而且它规定的测量方法离投影太近，数值会比较高，CVIA上两千，基本和ANSI的三千一个效果，想要白天看，CVIA亮度至少得上千。

ANSI有对应的尺寸和亮度的表，峰值亮度能代表投影的能力，日常使用其实用不到。

我之前买过千元机器，亮度真的不太够，晚上可以凑合看，拍照也可以看得出不够亮，这种投影仪白天就基本用不了，我实测过用遮光窗帘可以，所以用低价投影仪的小伙伴不要对亮度有太多期待。

5、还有什么参数？

分辨率与显示器一样，有1080P、2K和4K，现在的入门级是1080P，中高端一般4K，分辨率和画质有关系，越高画质越好，4K分辨率的有效像素为830万，而1080P有207万个，从数据上说4K清晰度是1080的四倍，分辨率是肉眼对清晰度判断的最直接指标。

下面这个图是在像素点密度一样的时候的状态，当我们屏幕同样大，就是分辨率越大画面越细腻。

对比度是黑色与白色画面的比值，比值越大，黑色到白色的渐变层次就越多，画面看起来就更清晰，尤其是暗部表现更好，对比度不是投影的强项，LCD投影仪的对比度在400：1左右，DLP投影仪的对比度在1500：1以上，白天观看要求对比度在1000：1以上，不然看起来会很黑。

噪音，投影的发热很大，机器内部有风扇散热，所以有一定的噪音，声音大观看挺闹人的。

6、还有哪些值得关注的点？

智能系统，现在的显示设备，没个内置系统根本没竞争力，逼得这些硬件厂商去完善机器系统，还得有适合的CPU和内存，长时间使用都不卡顿，得满足用户的娱乐需求，再加上现。

梯形校正和自动对焦，这两项功能也是目前投影的重要自动化功能，尤其是对于到处挪动投影的用户，大大减少的调整时间，搬到哪立刻就可以调整好直接观看。

有无广告，开机广告，观看时的广告，对玩家来说很耽误时间，很多低端产品仍然有广告，也算是品牌方降低利润的另一个渠道了。

热门机器怎么选

三千元价位：

下面这三款是目前三千元最热门的机型，只有坚果N1 Air采用与旗舰机同款的三色激光源，其他品牌都是LED光源，坚果性价比优势凸显，虽然N1 Air的其他参数不一定最强，但中低端投影依旧保持旗舰级三色激光的算是碾压的优势了，而且坚果N1 Air也是三款中最新推出的。

1、坚果（JMGO） N1 Air

坚果是一家互联网起家的智能投影设备厂商，集合了新品牌的软件优势和老品牌的性能优势，坚果N1 Air是N1的阉割版，价格大幅度减少，核心参数略有降低，是坚果两千多元的核心机型，既有坚果优秀的设计，又有性价比。

坚果的外观设计特别好，自带云台，可以投在天花板，无需垫额外东西，其实投影仪的体积实际使用起来，轻薄意义不是很大。

坚果N1 Air 具有700CVIA的标注亮度，1300/1的对比度，0.23DMD芯片，这三项核心参数比N1略逊色，依旧是坚果招牌的三色激光投影，色彩参数与Ultra旗舰机型一致，音响也是丹拿认证的，整体性价比很高，与同类产品比显示芯片差点，但光源最强。

2、极米 Z7X

极米Z7X在这个价位的销量非常高，扁平化设计十分小巧，金属外观看起来高档，搭载了0.33 DMD和哈曼卡顿音响，也是第一款将0.33DMD带到三千元内的品牌，750 CVIA亮度，MT9669芯片，硬件配置非常不错，毕竟Z6X在当时已经很优秀了，Z7X作为新款，在各方面都有不同程度的提升。

极米的缺点是一直抱着LED光源，然后轻薄款设计的散热也是槽点钉子户。

3、当贝 D5X

当贝D5X是2023年年初推出的产品，造型主打轻便轻薄，相比上面两款，不适合躺着用，采用LED光源，显示芯片0.33DMD，亮度500CVIA，系统芯片MT9669性能不错，整机配置中规中矩。

缺点是亮度和LED光源，相比激光观感会差不少，加上轻薄机身，led的发热相对更高，整机寿命可能会受到一些影响。

六千元高档价位

这个价位能买到各家的招牌性能，基本是家用机的天花板了。

1、坚果（JMGO）N1S Pro

N1S Pro采用三色激光技术，具有4K高清，2000CVIA流明亮度、110%BT2020色域，1600：1的高对比度，这基本就是当下国货旗舰投影的标杆参数，三色激光特别值得一试，色彩从肉眼观看基本比电影院没多少差别，再加优秀的色域和对比度，连接主机玩游戏也完全没问题，丹拿调音的20W扬声器，外放声音也还不错。某东七天无理由，建议各位都可以先眼见为实后做决定，网络的信息受影响情况比较大，目前个人体感是感知不到散斑的存在的。

外观设计上，除了更出圈的圆角设计，云台也和谐的融入整机设计又兼顾了实用性，最良心的是可以调节角度（最大135°），配合丝滑无感自动梯形矫正，坚果是有在从用户需求出发做产品的。

2、Vidda C1S

Vidda作为海信的投影品牌，品牌力非常强，C1也是他家投影的最重要型号，从C1到现在的C1S、Air和Pro，分别代表着C1升级、低端和高端版，Vidda也是比较早就上了三色激光光源，并采用DLP显示，相比上一代，在亮度、散斑抑制、色差等方面有了全面进步。

C1S支持4K 120Hz刷新率，1600CVIA亮度和1600：1对比度，1.2：1投射比，152%DCI-P3色域，Δ E ≈ 0.9色彩校准，各方面参数都不错，只是外观一直是个槽点，这个审美要不咱们听听群众的声音吧。

3、极米 H6 Pro

极米 H6 Pro 配备全色LED光源，虽然极米一直坚持LED光源，但这款配备了极米第三代光源，超级混光技术，同时融入了全色LED和单色激光两种光源，实际上就是极米妥协，但未完全妥协的结果。借来了激光的高亮，有没借来三色激光的颜色优势。

极米H6 Pro支持2400CVIA亮度，95%DCI-P3色域，MT9669芯片，哈曼卡顿音响，配置也不错。

高端旗舰价位

这个价位是各家的顶级家用机产品，能上的科技都上了，只看参数盲选也没啥问题，但在细节上还是有差别的，选择基本就是各家的技术方向。

1、坚果 N1S Ultra

这款机器应该是目前家用机中4K三色激光中最强的机型了，相比Pro机型，3000CVIA的亮度白天也能保持画面的亮度和清晰度，Ultra整体金属材质，质感也比自家其他机型强不少，高达95%的亮度均匀值，配有LSR消散斑技术，进一步减少散斑的影响，这款是万元内傲视群雄的投影设备。最大优势个人还是看好云台，用投影的都应该明白云台的意义不等于支架。真正解决了使用中的痛点。

虽然到了这个价位，坚果仍然坚持用云台支架，他家的云台支架实物真的挺好用的，投影体积做小用处不大，尤其是横向体积大，仍然需要占据桌面很大空间，正方的适配性更高，经常挪动投影的朋友都懂。

2、Vidda C1 pro

Vidda C1 Pro作为顶配版本机型，独占了金色外观，4K加1700:1的对比度，2350CVIA亮度，JBL定制20W扬声器，支持Dolby Audio、DTS HD、蝰蛇三种营销，片源到位他就能提供对应的效果。

Vidda C1 Pro依旧采用了三色激光光源，并且散斑等缺陷基本弥补的很好了。

3、当贝X5 Ultra

当贝X5 Ultra是全球首款ALPD全色激光投影仪，是LED和三色激光的结合技术，但是目前混光技术在市场反馈上一直是存疑的，关于十年前淘汰的技术重回市场，以及激光光源混LED究竟是升级还是降级，有网友咨询了某东官方客服对比度参数，没想到仅为 500：1，这个数值对于使用了三色激光的产品来说，激光的优势似乎并未体现，

当贝X5 Ultra亮度2500CVIA，MT9679 6G+128G的系统配置，还有120Hz运动补偿，是目前投影旗舰机的主流配置。目前实测结果呢也显示整机功耗比较大，混光的优势不明显，是否要为高溢价不对等的体验付费，建议先观望市场反馈后做决定。

课代表总结

投影设备这几年如雨后春笋一般，选择的大方向如下：

1、三色激光是目前最成熟的激光投影技术，单色激光会偏色，而混光还不成熟，且功耗高，优势不明确，旗舰机型三色激光是最优选择，传统机型的光源技术已经落后了；

2、选择越新推出的越好，投影技术的核心就是光，控光技术的提升不小，不要执着于选择老款经典机型，买新不买旧；

3、大部分时间晚上看得用户，没必要选高价机器，中低端在晚上观看效果差距没有想象中大，完全用来替代电视机的可以选旗舰机（但也不能完全替代）；

4、各项参数可以参考，但没必要完全依赖，抛开参数的水分，投影选购尽可能还是要现场对比着看，最直接的观感才是选择的最终决定因素。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～