口罩事件加上大环境不好，打破了家庭影院功放一年一代升级型号的老规矩。
等了那么久，终于今年家庭影院功放的新品们来了！ 并且，对马兰士来讲，今年还是大换代。不管是名字还是外观都完完全全换代了！
今天，摩大就给大家带来期待已久的马兰士全新Cinema系列50和60两台功放的试用报告！
当然，还时老规矩，先把官方资料放上来。
简单的讲，上图就是马兰士告诉大家，我终于大换代了
然后影院推出全新的Cinema系列，不过其中最低端的70不进入中国销售
新系列的特点就是哪哪儿都是新的，并且比以前更时尚和奢华，说人话就是更好但更贵。
Cinema系列从50开始支持11.4声道，支持所有主流多声道解码，并在硬件上支持Dirac。
4个低音炮输出成为马兰士高端标配
在上次开箱的时候，就有很多人提出一个问题，马兰士SR7015到手价格和Cinema50差不多，应该怎么选？
本文确实要回答这个问题，但要往后面放。而我之前开箱视频也讲了Cinema50和60分别对应的是上一代的SR6015和SR5015。
上SR5015，下SR6015
所以，本文还是从这里讲起。来，温故而知新。
上图中我们重点看SR7015，SR6015和SR5015。SR7015，125W（FTC标准）功率输出，9声道放大，11.2声道解码。SR6015放大和解码特性与SR7015一样，功率缩水到110W。
而SR5015规格就明显差了一级，100W（FTC标准）功率输出，7声道放大，7.1声道解码。
Cinema 50：18800元
Cinema 60：12800元
很多人就是看了上图，问我Cinema50是不是SR7015升级，因为他功率220W，并且解码到了9.4。
Cinema50的价格官方标价18800元，而Cinema60 12800元。虽然目前Cinema 50标价没有SR7015贵，但是终端成交价，很多用户反应到手Cinema50反而还贵一点。
所以，这使得Cinema50是SR7015升级这个说法看起来更真实一些。但实际上并不是这样！
上图的功率输出为FTC标准
宣传册上的220W是JEITA标准，而实际上真正有效的参考是更严格的FTC。注意看上图，Cinema50和SR6015都是110W，而Cinema60和SR5015一样，100W完全没有变化。
上SR6015，下SR7015
以前SR6015相对于SR7015简化的地方是下翻面板中的大LED显示屏。同时，前置HDMI输入也一并拿掉。
Cinema50
Cinema50上，你也是找不到前置HDMI接口和那个更实用的大显示屏的。
所以，Ciema50官方标价比SR7015低1000元是有原因的，而现在市场上Cinema50比SR7015贵，主要还是因为Cinema50是新品，并且官方将其定位更加奢华！外观不变，不涨价，奢华定位从何而来？
好了，全新Cinema系列和两款产品的大致情况先介绍到这里。下面开始正餐！当然还是从外观开始！
Cinema50和Cinema60
这次的升级是由外而内的！
支持格式一大堆！再过几年，估计上面那一半空格也会消失
包装箱的变化，大家看开箱视频比较好。里面加了一个配件盒，看起来比以前是要精致一点点。
上Cinema60,下Cinema50
外观整体来讲比以前时尚，和全新Hi-Fi Model系列是同一设计语言。有人觉得新的好看，有人觉得老的好看，而我认为各有千秋。
不过，我很想看看浅色的版本是什么样子，不过据说好像浅色没进国内？
电源键放到最左边，左边大旋钮依然是输入源选择
耳放口放到了最右边，左右设计对称，强迫症表示可以接受
这一套设计语言之下，戴口罩的Cinema50明显比Cinema60更加简洁好看！
当然如果打开隐藏面板，两者就没啥区别了。
用这个圆形悬窗设计让马兰士的功放有很高的辨识度，设计上是好看的。
并且，现在开机他的显示有了慢入的动画效果，给人更高级的感觉。不过，实用性上并不好。
因为，坐在沙发上，你想通过现在悬窗看清现在功放是多大的音量，基本上是看不清的！
说直白点，这个设计多少也有节约成本的优点……
上图我没有标出哪台是Cinema60，哪台是Cinema50，因为我觉得没必要！因为一眼就能看出哪台更高档。
就算侧面看不出来，背后也是一目了然。下面便是9声道放大和11.4声道放大的Cinema50，标价上的6000差价，这里也会体现得比较明显。
有时候，你也不得不佩服厂家的刀法。低端点的Cinema60一半4K一半8K的做法，确实可以有效的控制成本。
Cinema60
Cinema50
不仅仅是接口数量的差别，就是接口本身，注意看！颜色和材质也不一样[抠鼻]
虽然我们都知道一分钱一分货！但是每每看到这样的区别，我都会感叹，还是品牌商更懂消费者！
拆解Cinema们
好了，下面是大家最喜欢的拆解环节，在看新品之前，还是先来看看前辈里面长什么样子！
下面，新品上菜！
可以看到的是大致结构，两代产品对应的同级产品基本上是一样的。
但是Cinema系列的解码板，电源部分肉眼可见的不一样了！虽然这两代都是8K产品，但很明显这已经有第一代和第二代的差别，AV功放最重要的解码板重新设计！
单独上图，让大家看得更清楚一些！50比60要多三个8K HDMI输出，因为更大的发热量，所以HDMI输入部分多了一个黑色的散热器。
对比解码板这些负责DAC，ADC和DSP运算的芯片，你会发现虽然两台布局不同，但主要的区别是来自DSP芯片！
同时，这两台机器上负责DSP运算的芯片也是不一样的！
Cinema60的DSP芯片
Cinema 60的这颗芯片来自于水晶，介绍大家看上图！我查出一下，大量的中端和中端偏下的产品在使用。
这个芯片在Cinema50上才有，官方介绍Griffin lite XP DSP用于Cinema50以及更高型号，具有扩展计算能力。
这也使得Cinema50开始增加Dirac live!并且，可以支持Audyssey和Dirac的并行运行。也让Cinema50可以支持到4个独立的低音炮输出！
由于放大功率与声道数量不同，两者的散热片差别也是巨大
Cinema60并不是一体式的铝制散热器，并且没有加额外的风扇
而很明显Cinema50是电脑CPU散热器常见的铝挤压方式制成，同时下面还有一个风扇
Cinema系列和相对于SR系列的核心区别还在放大电路上的改进，也就是马兰士核心HDAM放大模块的进化。
现在版本已经发展到HDAM-SA2和SA3。看官方PPT的介绍就是进一步降低失真，得到更高的信噪比。
最后我们来看一看两台机器的侧面，画风也是明显不同。
Cinema60侧面这块PCB实际上就是下图官方介绍中的HDAM-SA2的电流反馈7.2通道缓冲板。
而上图左边，便是Cinema50后面11.4通道的RCA以前模拟输入那一块的前置放大音频板。
从拆解部份来看，结构确实还是以前那个结构，但Cinema相对于以前的SR系列，在细节上的改动还是算非常大的。
Cinema50和60的UI
马兰士不仅仅是给Cinema系列全新的外观，内在的显示部分也完全重做了，终于是高清界面了。
不仅仅是样子变了，分辨率也终于提升了，并且操作的时候还有一些淡入淡出的动画效果。
不过，偶尔会点开菜单，出个标题，等一下内容才出来。系统的流畅性还有待优化。
纯前级模式依然有，并且给了一个单纯的菜单
官方也给出了纯前级模式下的性能区别描述。
视频加载中...
关于UI，文章写起来太慢。大家还是看我单独录制的视频。
管观测试数据与听感
这一部分很遗憾的是Dirac现在还用不了，所以还是只能试Cinema这两台机器的Audyssey表现。
并且，Cinema系列的60是不支持Dirac的。据说支持Dirac的Cinema50固件更新在三月份。
看描述，有限制和全频两个版本，我猜的话全频的版本要么付费，要么只存在于Cinema系列的最高级的合并机和前级上。
好消息是，Dirac低频控制功能也会开放，这个功能我在风暴上已经体验过，非常棒。
测试的系列还是基于KenKrisel K700组建的5.1.4声道的家庭影院。用Cinema50在推动三支KenKrisel K700，一对KenKrisel KS700和四支KenKrisel IW600天空声道。
这一套系统不算难推，但天空声道都用了KenKrisel的入墙旗舰IW600，所以也不算特别好推。
我们还在从Cinema50看起！
打开AudysseyEQ参考模式的全频表现
上图主箱还是设到80HZ分频，右声道加低音炮打开AudysseyEQ参考模式的全频表现。
绿线是没打开任何EQ的表现，Audyssey还是发挥出了正常效果，没有惊喜，当然也没有惊吓。
在实际的体验中，打开Audyssey之后，Cinema50除了全频的声音细节比关闭EQ时要多。同时，声音的结像更凝实，也更精准。Audyssey多声道音箱间相位的修正也起了积极的作用。
关闭EQ时，结像偏大且模糊一些。
常规情况下，都建议使用EQ的参考模式。如果你确实喜欢更刺激一点的高频，那么也可以用Flat平直频响模式。
很多年前我就讲过，相对于先锋和安桥的AccuEQ，奥德赛对低音炮的管理要好得多。现在都2023年了，这一点还是没有发生改变。
所以，现在安桥已经Dirac了，AccuEQ确实是不行。
接下来，我们看看Cinema60的数据。
右声道加低音炮的EQ开启和关闭
低音炮LFE的EQ开启和关闭
没啥好说的，和Cinema50没啥区别，Audyssey的表现还是那么稳定。
关于奥德赛以往也分析得够多，我就不多讲了。不过，这里要讲一个我在试用中遇到的Bug，Cinema50的用户和想买的人一定要注意听！
我在Cinema50第一次跑完奥德赛的时候，听它机内粉噪时发现低音炮几乎没声音，看电影时听起来低频也偏少。但Cinema60就完全没有这个问题。
我测试了低音炮的频响，翻开Audyssey的测试菜单，终于找到了问题。我先给出正常和出问题两种情况的低音炮测试数据。
没错，上图我也给出了标注，出问题就是因为Audyssey的LFC功能被打开了。这个功能是用于深夜看电影，让低音炮不扰民。
它就是把极低频给衰减了。LFC给出很多外档位，开得越高，低频越少。
但我的AudysseyEQ是用手机APP计算了，再传回功放的。
Cinema50的手机Audyssey设置，最下面就是LFC
很明显，我压根没有打开这个功能。但我发现进入功放的Audyssey菜单，进行EQ模式的切换和操作。这个功能他偶尔就会自己打开。
它也有可能在运行Audyssey自动EQ测试后，自己打开。一旦打开，低音炮基本上算是废掉了。
这应该是Cinema50软件上的Bug，是个小问题，更新一版固件应该就不会再出现。只是现在Cinema50的用户要自己注意一下。
Cinema60的手机Audyssey设置
Cinema60的用户完全不用担心这个问题，因为这台功放压根就没有这个功能。[抠鼻]
听感部分，我文章只简单讲一下。我会在未来几天更新的视频中去详细的讲听感。文章现在已经太长了，简单讲讲直观感受。
首先第一点，这两台功放的推力，哪怕是高端一点的Cinema50的推力，推我这几支KK是明显感知到和马兰士SR7015的差距的。
去年的SR7015、SR6015和SR5015正好也是这套音箱去试用，所以还是比较容易参考。
但是，Cinema系列明显能比去年同级别的产品（Cinema50对比SR6015，Cinema60对比SR5015），在使用中更容易开到更大的音量，得到更好的动态。
我很清楚的记得SR5015在开到75的音量时，在爆炸场景有多挣扎。而同样的电影，同样的声压在Cinema60下，明显稳定得多。低频更稳健，高频与更加顺耳。
Cinema50的表现还是明显比Cinema60要好，但是在Cinema50推5.1.4与Cinema60 推5.1.2的情况下对比两者的推力表现。
我只能说Cinema 50的推力确实要比Cinema60好一点点，但这种推力上的差距，确实并不太大。简单的讲，就是声音厚度好一点点，声场更扎实一点点，脱箱感更好一点点，分析力更好一点点。
当然，这种对比对Cinema50来讲可能并不公平，因为Cinema确实多驱动一对天空声道Kenkrisel IW600。
同时它比Cinema60多出来的Dirac还没有固件支持，现在还用不了。
这次Cinema系列升级，在放大电路上的改良我认为成果是非常明显的。
更低的失真让Cinema这两台产品拥有了比以前听起来更高级的声音，它带有明显的马兰士Hi-Fi功放Model30的特点。
同时，这种更圆润更耐听的声音，在让两台Cinema在电影的大动态片段，回放出更稳定更厚实且不缺解析力的低频。
两台产品就声音来讲，Cinema50在我意料之中，反而是低频的Cinema60比我预计的要好听。说实话Cinema60就参数规格来讲，我是看不上的。但很明显全新的放大电路明显拉高了这一系列的声音下限，所以反而Cinema60反而还给了我一些惊喜。
而这次两台功放的遥控器是同一型号，也是全新设计。不知道为什么，我觉得它有种B&W数码产品的感觉。
侧面有灯光亮起键，所有不给AV功放配背光灯的，有一个算一个，我认为都是坏人……
所以，这个遥控器我是赞的，不管背光还是手感，在这个全是手机遥控的时代，我认为还不错。
而马兰士的APP控制器，我就懒得切图给大家看了。和之前安桥的APP对比，我认为没那么好用。但好在有一键关闭Zone2播放功能了，这个得赞一下。
写在最后
又到写结语的时候了！我把两款产品的规格介绍再放一下。
Cinema60 12800元
Cinema50 18800元
优点，我不想再重复了，说得已经够多了。缺点，也就是大家都在喊的，贵呀！！！！
马兰士确实通过Cinema让产品品质达到了一个新的高度，但确实贵也是不争的事实。
为什么SR7015没有Cinema系的产品？其实主要原因还是因为这几年的AV功放群体涨价，让原来的中端已经全部变成到手接近万元或者远超万元的产品。
5000元到1万元的产品，把产品细分一下有意义。而到了一定的价位，再划分这么细已经失去意义！所以SR7015消失也是情理之中的事情，Cinema40就是合并机旗舰SR8015换代产品。
最后给结论吧！Cinema50和60两款产品，他们的表现我认为算挺好的！
但我希望影音产品别再涨价了！就在本文发稿的时候，我得到的最新消息，我之前试用的风暴Core16，涨价10%，再这么下去。家庭影院真给搞成有钱老头乐了！这不是广大电影爱好者想看到的。