这几年高通摆烂得有多狠大家都知道，骁龙888和骁龙8Gen 1得表现均不如预期。而这也给了追赶者得机会，譬如联发科就相继推出天玑9000和天玑8100，不同于小弟天玑8100的市场火爆程度，天玑9000在市场上的口碑不差，但是销量却并不好。

目前数得着的搭载了天玑9000的机型一共有五台：分别是OPPO Find X5、红米K50 Pro、荣耀70 Pro+、vivo X80、vivo X80 Pro天玑9000版，其中有些机型是天玑9000的版本，销量并不如原配机型，红米K50 Pro的性价比也不如红米K50，销量自然不必说，从这里就可以看出天玑9000在市场上的销量可以说是非常惨淡。这样一枚性能和价格兼顾的机型为何不受市场待见呢？

首先是关于联发科芯片的品牌效应问题，由于联发科是手机芯片中的追赶者并非领导者，所以市场上对于联发科芯片的忧虑并不少，尽管高通连年摆烂，市场对高通的信任仍远高于联发科，天玑9000有实力固然不假，但还需要时间沉淀。

第二是关于芯片的定位问题，隔壁高通就做得很好，旗舰芯片每年一发，但低端芯片也在跟进，尤其是中低端芯片和高端芯片的界限是很明显的，譬如骁龙8Gen 1和骁龙778。而联发科的败笔就是在这儿，天玑9000实力强固然不假，它的小弟天玑8100实力更是非常强劲，双方实力并没有断层差距，天玑8100甚至占到了性价比的便宜，联发科设置产品线抢自己人饭碗，只能说天玑8100的表现实在太优秀了。

最后就是天玑9000生不逢时，原本高通摆烂天玑9000经过一断时间的沉淀是有出头之日的，毕竟厂商和市场对高通的耐心是有限的，经历了骁龙888、骁龙888+、骁龙8Gen 1三代火龙的折磨，厂商那边的压力和争议也非常大，但事情突然在这个时候迎来了转机，高通贼得很，一眼就看出自己得金字招牌要被打碎了，立马卯足了劲推出了骁龙8Gen 1+，距离天玑9000推出仅几个月得时间，而骁龙8Gen 1+得极限性能和功耗表现都要优于天玑9000，这样在旗舰市场，天玑9000就失去了生存空间。

可以说天玑9000是生不逢时了，你们觉得呢?欢迎在评论区分享你的观点！