其实早在13代酷睿发布之前就有酷睿i9-13900KS的消息了，它是PC中首款突破6GHz频率的处理器，其实从上代Intel推出酷睿i9-12900KS来看，酷睿i9-13900KS的存在是必然的，只不过真没想到他们会这么早就推出这产品，上一代从酷睿i9-12900K发布到KS发布之间隔了5个月，而这次只有3个月。
酷睿i9-13900KS选用了最好的Raptor Lake-S芯片，和酷睿i9-13900K一样拥有8个P-Core和16个E-Core，共有24核心32线程，P-Core的基础频率从3.0GHz提高到了3.2GHz，最高频率从5.8GHz提高到6GHz，E-Core的基础频率从2.2GHz提升至2.4GHz，但最大睿频频率不变。其PL1从125W提高到了150W，PL2维持253W不变。
其实从频率上来看，酷睿i9-13900KS与K的差异并不大，主要是P-Core的全核睿频从5.5GHz提升到5.6GHz，而单/双核的睿频从5.8GHz提升到6.0GHz，其实如果是稍微懂超频的玩家对酷睿i9-13900K进行小幅超频也能达到这频率，至于PL1从125W提升至150W……这设置对于DIY玩家来说基本没意义，但它作为首款频率达到6GHz的处理器，对整个PC领域有着非常大的意义。
酷睿i9-13900KS图赏
相比于酷睿i9-13900K，酷睿i9-13900KS的包装有细微的变化，颜色更深一些，同时多了“Special Edition”的字样。 至于其他方面就算是一模一样了，里面有一个银白色的晶圆状包装盒，旋转打开之后就可以看到躺在里面的酷睿i9-13900KS处理器。与所有解锁超频的酷睿处理器一样，酷睿i9-13900KS也是不带散热器的，需要玩家自己准备散热器。
测试平台与说明
本文测试的是酷睿i9-13900KS，对比对象包括酷睿i9-13900K以及对手锐龙9 7950X处理器。LGA 1700平台使用华硕ROG MAXIMUS Z790 HERO，AM5平台使用华硕 ROG CROSSHAIR X670E HERO主板。
所有平台均使用雅浚 ECONOMIC AIO 5 360一体式水冷散热器，芝奇DDR5-6000 CL30 16GB*2内存，显卡则使用GeForce RTX 4090 FE显卡。
实际上由于酷睿i9-13900KS与酷睿i9-13900K的频率差距极小，所以大家应该都能猜到它们默认设置下性能其实不会相差多少的，实际上测试出来酷睿i9-13900KS的单线程性能比酷睿i9-13900K高了2.1%，而多线程性能则高1.8%，具体测试数据大家就看下面的表格吧，我就不多说什么了。
基准性能测试
创作能力测试
由于酷睿i9-13900KS与酷睿i9-13900K之间架构和缓存都没有差别，只是小幅度提升频率，所以酷睿i9-13900KS与锐龙9 7950X之间的差距其实和酷睿i9-13900K没啥差别，单线程酷睿i9-13900KS要领先锐龙9 7950X大概7.8%左右，而多线程则落后2.1%。
游戏性能测试
游戏测试为了反映CPU的真实性能，测试全部都是在1080p分辨率下进行的，尽量减少显卡上的瓶颈，不过画质依然是开启最高。
实际上酷睿i9-13900KS与酷睿i9-13900K之间的游戏性能差异也不大，大家看上面的条状图就知道，两者的游戏帧率基本没太大差异。
温度与功耗测试
在功耗测试方面，我们使用专用的设备直接测量主板上CPU供电接口的供电功率，但也会给出软件记录的CPU Package功耗数据，虽然CPU的供电主要来源是CPU供电接口，但我们也发现有一小部分是来自24pin接口的。
此外必须说明的是，目前我们测量的是主板上CPU供电接口的输入功率，并非直接的CPU供电功率，因此从该理论上来说应该是略高于CPU的实际供电功率，而且会更因为主板的不同而产生变化，但是这个测试数据仍然有很高的参考价值，因为电源实际上是对主板进行供电而非直接对CPU进行供电，因此对于电源的选择来说，直接测试CPU供电接口的供电功率更有实际意义。
测试时环境温度是22℃。
酷睿i9-13900KS的满载烤机功耗从酷睿i9-13900K的308W升至334W，致使原本可以可以压住酷睿i9-13900K的雅浚GA5换到酷睿i9-13900KS上就相当勉强了，在过热边缘上反复横跳，实际上满载时酷睿i9-13900KS的P-Core频率比酷睿i9-13900K高了100MHz，电压其实还要低一些，可见酷睿i9-13900KS的体质确实是要比酷睿i9-13900K更好的，但功耗依然提升了26W，可见到了这个频率，每把频率提升一些要付出的功耗就非常大。
待机并不是完全的桌面待机，而是开着HWinfo监控着，待机时的差距倒不是很大，基本上就是一些细微的温度与功耗波动。
超频测试
实际上酷睿i9-13900KS和酷睿i9-13900K最大的差异其实是它们之间的体质，普遍来说酷睿i9-13900KS的体质都要比酷睿i9-13900K要好，我们用华硕ROG MAXIMUS Z790 HERO的BIOS对比了手头上体质最好的酷睿i9-13900K与酷睿i9-13900KS的体质，请看下表：
我们的酷睿i9-13900KS的SP是111，而手头上体质最好的酷睿i9-13900K的SP也就105，其中P-Core的体质比酷睿i9-13900K好得多，而E-Core SP则稍微低一些，内存控制器体质也要好一点。
实际上这块酷睿i9-13900KS的超频能力确实是要比酷睿i9-13900K更好，我们那个酷睿i9-13900K最好也只能冲到P-Core 5.8GHz，E-Core 4.6GHz，而这块酷睿i9-13900KS能做到P-Core 5.9GHz，E-Core 4.6GHz，超频时电压设置是offset -0.12V，烤机时核心电压1.285V，可见主板的默认设置其实是把电压给高了。
在超频的时候我们已经把处理器的温度上限提至115℃，这东西超频后是必然过热的，烤机温度达到106℃，而CPU Package功率达到353W。
既然都超到5.9GHz了，哪为什么不试试全核6GHz呢？我们当然会去干这事，不过想要冲击全核6GHz，研究下来把E-Core开着是不可能的，电压太高导致整个CPU的功率都非常高，把E-Core全关后我们才能把8个P-Core的频率全都锁定在6GHz，烤机时电压达到1.405V，功率284W，如果把E-Core开着的话短时功率差不多接近400W，开着时根本不稳定，用不了多久就会出错。
全文总结
在我的CPU天梯榜上，酷睿i9-13900KS从酷睿i9-13900K接过了单线程性能王者的宝座，作为首款主频达到6GHz的处理器，这个称号当之无愧，但从另一个角度来看，其实酷睿i9-13900KS与酷睿i9-13900K之间的性能差距很小，远低于酷睿i9-12900KS与酷睿i9-12900K之间的提升，这款产品其实就是明冲着首款6GHz处理器的头衔而来的，象征意义更大。
CPU迷你天梯榜 （完整CPU天梯榜）
实际上这酷睿i9-13900KS就是颗特挑版的酷睿i9-13900K，体质明显更好，超频能力也好得多，能达到此前酷睿i9-13900K达不到的频率，甚至能做到全核6GHz过烤机测试，所以对于超频玩家来说，这处理器是冲击极限的极佳选择，而对于游戏玩家来说，它强劲的单线程性能也代表它是目前最佳的游戏处理器，而且它比酷睿i9-13900K体质更好，即使不超频也可以考虑通过降低偏置电压的方法来降低这处理器的温度功耗，感觉现在主板给的电压是偏高的，我超频时也是降压不是加压的，当然这得玩家有一定的动手能力才行。
至于价格嘛，酷睿i9-13900KS的价格确实不怎么美好，5999元的价格比酷睿i9-13900K高出了1000多，光看默认情况下的性能提升的话这酷睿i9-13900KS肯定是不值的，但它的超频潜力要远优于酷睿i9-13900K，对于有动手能力的玩家来说这处理器的可玩性要高不少，而且作为首款6GHz处理器，它也有一定的纪念价值，再加上它是目前Intel处理器的性能天花板，相信还是会有不少人去买它的。