电脑装配网

Redmi Pad评测:一款能解决大部分人平板需求的入门产品

 人阅读 | 作者lilintao | 时间:2023-09-28 10:17

Redmi Pad 是一款先在海外发布了的产品。老实说,在最初收到 Redmi Pad 将在国内也发布一次的消息时,我对它是不太看好的,别说其他品牌都在往低价位“卷”了,就说小米自己,在这个双十一期间也把自家的小米平板 5 系列放到了更低的价位,入手价都来到 1699 元起了,Redmi 再怎么卷,还能卷到哪里去呢?

结果我们就迎来了首发价 1099 元起的 Redmi Pad。虽说它的起售版本选择了比较讨巧的 4GB+128GB 配置,但即便是 6GB+128GB 的“高配版”,定价也仅有 1499 元(到手价1399 元),这并不影响它给我们带来的价格上的惊喜。

那么它到底好不好用?我们今天就一起来体验看看。

算是小亮点的金属机身

在 Redmi Pad 上的第一个亮点,就要数它的外观设计了。作为一款入门级平板,它同样采用了金属材质打造机身,带来了还算不错的触感,但毕竟受限于成本,它的质感还是稍显粗糙,也算是同价位的常规表现了。

有趣的是,它的这套“Unibody 一体化”金属机身其实还做了非常精细的细节设计,既不是双材质的拼贴也没有做三段式设计,而是依靠影像模组装饰信号的区域去做信号模组,在保证了平板信号的同时,还保持了一体的手感,这个设计还是值得表扬的。

Redmi Pad 还采用了直角边的设计,四周的线条非常利落,屏幕的一侧则做了塑料的包边支架处理,也算是同价位常见的设计了。有意思的是,它在直边上还准备了一个卡槽,能支持最高 1TB 的 MicroSD 存储卡拓展,这个对于入门级产品来说,确实是一个好配置。

顺带一提,它还没有做机身上的触点设计,这意味着以后它并不会用配套的键盘套——如果非要有这样的键盘输入需求,也还可以用蓝牙键盘嘛。

入门级的性能和屏幕

跟海外版一样,Redmi Pad 搭载了来自联发科的 Helio G99 移动平台,这款芯片拥有 2 个 A76 大核和 6 个 A55 小核,虽然性能是实打实的入门级,但整体的体验也并不会非常不堪,就使用流畅度来说其实已经达到了挺不错的水准。

我们也对它进行了跑分测试,安兔兔测试成绩可以达到 35 万分,日常使用确实是足够了。

与之配套的则是一块 10.6 英寸的屏幕,分辨率也算是入门级,2000×1200,比例为 15:9,按照官方的说法,这也是 2K 屏幕(长边达到了 2000),但比此前在 Redmi K50 Ultra 上的“1.5K”屏幕分辨率低点,这个分辨率的命名方式还是希望 Redmi 之后再斟酌一下。另外,这块屏幕还支持 90Hz 的高刷新率,在同价位平板中也算是难得的高刷新率选择了。

似乎也是为了配合这块屏幕,Redmi Pad 还搭载了由 4 颗 1217 大尺寸扬声器组成的立体声道,整体听感也非常不错,声音算是比较嘹亮的了。

如果你只是希望能获得不同于手机的移动大屏观影体验,即便是身为千元级别平板的它,相信也足够应对你的全部需求了。

还算比较完善的系统

谈完了基础的体验,我们再来看看它在进阶功能上的一些表现吧。前面我们也谈到了,这款入门级的平板并没有提供官方的键盘盖配件,为此它也准备了平板专属键盘这项功能,让虚拟键盘的输入体验得到一定的提高。

如果你让它连上蓝牙键盘,快捷键在它上面也得到了支持,如果你真的需要使用它连接蓝牙键盘,那它也同样能提供快速返回桌面、启动多任务管理等等快捷手势,用起来还是比较方便的。

在更新了一版系统之后,Redmi Pad 的自由窗口功能也达到了与此前的小米平板类似的水准,在应用界面两个下方边角斜上滑就能调整窗口的显示模式,还能贴边变成一个小气泡,对于有需要多任务使用的朋友来说还是比较不错的,你甚至能利用小窗口或者分屏快速拖拽图片到文档里,确实能带来一些文件编辑的“生产力”。

比较可惜的是,在我们体验的这个版本里,Redmi Pad 的 MIUI Pad 13 上目前还存在着有一些功能方面的遗憾,比如小部件的支持还不够完善,还是按照老版本的小部件方式显示等,而在互联互通功能方面,它也还有待后续 OTA 支持,在我们测试的这个版本还是无法体验到的。

▲这一版本的设置中也没有关于 MIUI+ 或者小米妙享中心的功能选项,但说是后续会加入

从这个角度来看,如果你只有轻度的文字办公需求,平时就只需要写写稿、审审片,那它也确实能满足你的这部分办公需求,不过如果你对绘画作图有需求,那估计还是得上小米平板比较合适。

比较大的大电池,比较长的续航

最后一部分体验,我们再来看看对大屏平板不是那么重要的续航吧。在这一部分,Redmi Pad 的配置还是相当不错的,电池容量达到了 8000mAh,是往 2K 价位段平板看齐的,跟同价位的入门平板比,单看容量优势还是比较明显的。

至于它的实际续航表现,我们也对它进行了实际的测试,老实说这个成绩多少让我们有些意外,三个原本该出现巨大差异的场景消耗的电量竟然非常接近,甚至是在线播放视频这一项的耗电最高。

从这个角度来看,或许对于 Redmi Pad 来说,它的屏幕才是耗电大户,而内在的性能释放在这三个场景里都是相近的,所以才有了这样的续航表现。

至于充电,它的配置就没有那么高了,最高只能支持到 18W 的快充,配备的充电器则是能支持 22.5W 快充。实际充电时间我们就不测试了,但需要注意的是,这个快充虽然不够快,但也算是同价位之中的常规水准,算不上槽点。

总结

在总结之前,我们还需要重新回到 Redmi Pad 的售价上来讨论。毫无疑问,这是一款定位入门的产品,目前市面上其实也有不少这样定价在千元左右的产品,它们虽然都没有特别突出的综合配置,也没有太多的“生产力”,但足够满足大家对于娱乐影音平板的需求,也能应对一些最基础的文字编辑、网课会议等需求,从这个角度来看,哪怕算上还有待 OTA 的系统,它目前已经能提供的体验就足够对得起它的定价,甚至还有着不错的竞争力。

当然,如果你有更进阶一些的需求,小米其实也早早就给出了答案——这不还有已经来到 1699 元起的小米平板 5 系列嘛。


文章标签:

本文链接:『转载请注明出处』