1256GB SSD蓄势待发 普及刻不容缓
主流SSD市场向来是兵家必争之地，随着SSD使用感受深入人心，128GB的正在加速普及，256GB也被广大玩家所接受。这里面的功劳一是来自技术的不断革新，二是价格的不断降低，寿命、性能和价格都达到了多数消费者所能接受的水平。
决战千元之下 10款256GB SSD多应用对比
虽说价格到了多数消费者都能接受的水平，但不是谁都愿意为它买单。容量小，价格高是相比传统硬盘的最大劣势，其中还有一个关键因素就是许多消费者的想法依然停留在SSD仅仅是读写块，殊不知我们日常的操作受响应时间和IOPS影响非常之大，换句话说，不买来体验下是不会懂SSD的好的。
在刚刚过去的夏天，各路厂商新品不断，虽然大部分依然在主打128GB产品，但它们显然已经意识到了256GB SSD的重要性，重量级产品、高性价比产品不断。我们今天的主角是10款256GB SSD，他们价格区间在600到900之间，更大的容量、更强的性能、还有更出色的性价比。
参 测 产 品 介 绍
型号
主控
颗粒
价格
英睿达M550 256GB SSD
Marvell 88SS9189
镁光20nm MLC
899
OCZVertex460 240GB SSD
Indilinx Barefoot3 M10
东芝19nm MLC
899
三星840EVO250GBSSD
SamsungMEX
三星19nm TLC
799
浦科特M6s 256GB SSD
Marvell 88SS9188
东芝19nm MLC
799
创见340 256GB SSD
Jmicron JMF667H
镁光20nm MLC
699
金泰克S400 240GB SSD
SMI SM2246EN
英特尔20nm MLC
689
宇瞻AS510S256GB SSD
PHISON PS3108
东芝19nm MLC
649
金速F9 256GB SSD
SMI SM2246EN
镁光20nm MLC
599
FengLei H8066 240GB SSD
SMI SM2246EN
东芝19nm MLC
599
威刚SP600256GB SSD
Jmicron JMF667H
镁光20nm MLC
599
测试的10款产品中有7款是新品，仅有3款是从去年奋战到今的，并且还看不见它们的继任者出现。除了更多的理论测试，还增加了实践测试，让您可以更直观的感受到SSD优势所在。
2价格不高亮点多 看M550如何逆天
本次千元以下256GB SSD出席产品虽然不全，但也是叫来了不少重量级产品助阵，其中不乏实力雄厚的新品和口碑极赞的老产品。
参测产品中不乏亮点产品，比如：
⒈英睿达M550 256GB SSD主控升级至Marvell 88SS9189，颗粒不变，性能逆天。
英睿达M550使用的Marvell 88SS9189-BLD2主控芯片
⒉OCZVertex460 256GB SSD换装东芝19nm TypeA颗粒后，从此告别“白片”困扰。
性能强悍的东芝19nm原厂闪存
⒊FengLei H8066 240GB SSD突然现世，高规格低价格让众多厂商措手不及。
FengLei H8066 240GB SSD
3ATTO压缩/最大读写速度对比
■ATTO压缩数据/读写速度对比
ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。
ATTO 队列深度4测试(范例）
ATTO属于压缩数据测试软件，一款SSD的数据处理属性，是由它的主控所决定。例如上图的英睿达M550 256GB SSD，它的压缩读取速度为564.3MB/秒；压缩写入速度为511.3MB/秒
ATTO Benchmark读写对比
点评：在ATTO Benchmark压缩测试中，唯一一款采用压缩型主控的宇瞻AS510S256GB固态硬盘取的了优异的成绩，而其它非压缩型主控产品在ATTO测试中占不到任何便宜。
英睿达M550、OCZVertex460和三星840EVO虽然不低宇瞻AS510S，但表现也算错，尤其是840EVO已经是一员驰骋了1年多的老将，有此成绩纯属不易。
4CDM非压缩/多线程读写速度对比
■非压缩/多线程读写速度对比
CrystalDiskMark读写速度测试倾向于非压缩算法，因此它的持续读写速度更具有性能鉴别意义。非压缩算法SSD具备不掉速的特性，它们的持续读写速度和最大读写速度差距不大。
CrystalDiskMark测试(范例）
从CrystalDiskMark测试看，英睿达M550 256GB SSD的读取速度达到528.8MB/s，而写入速度也达到504.5MB/s。
持续读写速度对比
点评：从CrystalDiskMark持续读写速度分析，10款256GB SSD的读取速度差距较为明显，写入最小值仅为272.5MB/s，最高524.8MB/s，读取速度最低504.0MB/s、最高在551.2MB/s。
性能差距在写入速度上体现的非常明显，仅英睿达M550、OCZVertex460和三星840EVO写入超过500MB/s，但考虑他们的售价都是800元至900元的产品，高人一等也就不足为奇了。紧跟其后的FengLei H8066和浦科特M6s虽然不到500MB/s的写入，但也较为接近。
5AS SSD I/O接口吞吐量对比
■AS SSDI/O接口吞吐量对比
AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序，因为它提供了很大的可定制性。
它的成绩显示可以分为两种，一种是MB/秒的形式，另一种是IOPS形式。本次测试主要使用这款软件的IOPS随机读写功能，测试4K-64Thrd多任务随机读/写 IOPS值。
随机读写性能 单位IOPS(范例）
在4KB文件存取方面，英睿达M550 256GB SSD的多线程随机读取/写入4KB文件的IOPS值为95945和81981。
随机读/写能力 IOPS值对比
点评：在AS SSD读写IOPS对比，这10款256GB SSD显现出来非常大的差距。宇瞻AS510S的压缩型主控全面落败，读写IOPS均40000出头。老将840EVO显现出疲态，新星浦科特M6s闪耀全场，但依然被英睿达M550的表现所盖过。
IOPS的读写依然存在差距，写入的劣势在IOPS得分上也有非常明显的体现。
6PCMark 8硬盘测试得分对比
■PCMark8硬盘测试
PCMark8是全面系统且专业的测试方式，为用户的PC进行性能评定。它对于操作系统的要求至少是Win7，当然作为专为Win8量身定制的软件，对于Win8的支持则是最完美的。诸如Vista及WinXP是完全无法运行该软件的。
PCMark8
PCMark8内置了多个测试项目，其中Storage测试项目针对硬盘性能做出评定，包括两款游戏以及各种办公应用测试。分别为《魔兽世界》和《战地3》的游戏载入测试，Photoshop，Adobe InDesign，Adobe After Effects，Adobe lllustrator，微软Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等十项测试。
PCMark8硬盘得分（范例）
英睿达M550 256GB SSD的硬盘得分为4972，其硬盘带宽为261.87MB/秒。它处于什么样的PCMark8得分水平，我们通过对比分析：
PCMark8硬盘得分对比
点评：PCMark8对硬盘的考量更细腻、更科学，基本20分就能体现出差距。有4款产品得分不错，均在4970分以上，可以算是上乘。
从PCMark8测试中我们也看到了虽然价格区间不大，但到了定夺性能的关键时刻，没有多花钱的不是。
7Windows7系统开机启动速度对比
■Win7系统开机时间
在实际运用中，开机时间是大家关心的热门话题。在本次测试中，我们使用纯净系统，安装完后不安装任何驱动的情况下同时使用“金山卫士开机助手”，计算Win7系统开机时间。
威刚SP600256GB固态硬盘开始时间（范例）
实际开机时间对比
点评：开机时间已经演变成用户考研SSD的一种权威方式，但由于侦测软件的不同和系统版本差异，往往会有很大出入，在安装了相同的系统和软件后进行多次试验，10款产品表现出的最大差距仅有5秒。
8孤岛危机3游戏加载测试对比
■孤岛危机3加载时间对比
前作的精雕细琢的延续。剧情模式具有所需的灵魂和情感，让游戏中的杀戮变得有意义，这一点突破了前作。虽然多人游戏模式不足以留住大量玩家，但毕竟具有自己的特色，为大家提供了额外的选择。这应该不算是提前到来的次世代游戏，但它的操控非常完美，节奏紧凑，战术灵活，剧情故事真实合理，是一款合格的《孤岛危机》系列续作。
孤岛危机3选项界面
孤岛危机3游戏场景
孤岛危机3游戏加载时间对比
点评：孤岛危机3也算是一款比较考验硬件的游戏，存档加载中虽然产生了差距，但都在几秒之间，差距不大，比起HDD的提升，只能用一个天上一个地下来形容了。
9使命召唤：幽灵游戏加载测试对比
■使命召唤：幽灵
游戏背景设定在不久的将来，中东海湾地区遭遇了毁灭性打击，美国的石油资源不得不由南美垄断。在中、俄及部分欧洲国家的大力支持下，南美等国组成了“联合会”组织，定都委内瑞拉的加拉加斯，拥有雄厚的经济实力和足以匹敌美国的军事力量，成为了新的“超级大国”。联合会势如破竹，很快统一了整个南美大陆，吞并了中美洲，最终侵袭了美国本土。美国从此走向衰落，超级大国的地位一去不复返。
使命召唤10：幽灵载入界面
使命召唤10：幽灵游戏场景
使命召唤10游戏加载时间对比
点评：使命召唤10是一款非常受欢迎的游戏，漫长的场景转换让人记忆犹新，哪怕是固态硬盘来助阵，也需要30多秒的等待，好在期间会有解说、有剧情，不至于过于无聊。
10款256GB SSD的表现比较相近，最大仅存在3秒左右的差距。对于长达近40秒的等待而言，这3秒的差距难以察觉。
10魔兽世界游戏加载测试对比
●魔兽世界：决战奥格瑞玛
魔兽世界是一款非常受欢迎的网络游戏，从2005年公测至今运营长达10年之久，并且热度不减，每次新资料片的发布都能引来很高的关注度，所以网游部分就选择这款非常具有代表性的作品了，对80后一代有着深刻的影响力。
最受欢迎的MMORPG之一
带插件进入游戏仅需7秒
在相同的场景下，并且采用了相同的插件环境，固态硬盘的速度有明显的优势，所以就不在加入HDD作对比参照。
魔兽世界游戏加载时间对比
点评：作为当前最受欢迎的MMORPG游戏，魔兽世界早已在80后心中扎根。虽然游戏优化足够出色，但是SSD所带来的提升依然非常明显，尤其是游戏的载入和大型副本中的表现。
如果说COD10等待时间长难以察觉2,3秒的差距，但是SSD载入魔兽世界仅需7，8秒。这个时候7秒多和9秒多从感觉上就有了明显的差距。10款256GB SSD中英睿达M550仅用了7.15秒，加载速度非常迅猛。
11测试平台信息及全文总结
测试平台信息：
测 试 平 台 介 绍
中央处理器
Inteli74770k
四核 / 100MHz*35 / 8MB共享L3缓存
内存
海盗船统治者8G 2400*2
（8GB / DDR32400 / CL=11/单根）
主板
技嘉GA-Z87-G1
（IntelZ87 Chipset / BIOS版本号：F6）
显示卡
影驰GTX760 HOF
（GK104 / 核心:1100MHz / 显存:6008MHz / GDDR5）
系统硬盘
闪迪至尊超极速480GB固态硬盘
（Marvell 9187主控/SATA3.0 6Gbps/150GB NTFS系统分区）
电源
航嘉多核R85
（ATX12V 2.31 / 额定400w）
显示器
MAG GML2457
（24英寸LCD / 1920*1080分辨率）
全文总结：
新老交替，混战不断：
⒈新产品:英睿达M550、OCZVertex460、FengLei H8066、浦科特M6s、金泰克S400、金速F9、创见340；
7款新品256GB SSD
3款驰骋已久的256GB SSD
新品中的英睿达M550表现抢眼，作为M500的换代版，主控升级至Marvell 88SS9189主控，并优化了OP，使其可以做到128GB：1，从而将容量提升至256GB。FengLei H8066、OCZ Vertex460和浦科特M6s也算表现不俗。
售价在600元左右的几款产品虽然性能不敌，但在实际应用中的表现也没有产生太大的差距，比起高性能高价个128GB SSD，显然还是256GB更具有吸引力。
如果您预算充足，并且有购买大容量SSD的计划：
900元预算推荐：英睿达M550 256GB SSD
都是旗舰产品，英睿达M550 256GB SSD价格在900元以内。更出色的优化提升了性能，减小了OP空间，是追逐高性能用户首选。
更多价格信息：
800元预算推荐：浦科特M6s 256GB SSD
M5S的完美替代品，升级为东芝A19nm MLC颗粒和Marvell 88SS9188主控芯片，是中端产品中值得拥有的一款。
更多价格信息：
700元预算推荐：金泰克S400 240GB SSD
采用了英特尔原厂20nm MLC颗粒，性能与稳定性都值得可定，不足是容量缩水了16GB。
更多价格信息：
600元预算推荐：FengLei H8066 240GB SSD
近期行业内杀出的一匹黑马，H8066作为顶级产品，规格高、性能强、价格低，极具性价比的同时OP预留空间大，仅给用户提供了240GB容量。