手上的固态硬盘其实算比较多了，其中mSata固态硬盘就有4块，其中镁光2块，早些年国内固态硬盘还比较贵的时候在美亚上海淘的，1块128GB的在女儿学习的迷你主机里面服役，1块250GB的和创见的250GB的被我用来做了两个移动硬盘，这三个都是MLC芯片的，那时候TLC还不行，后来前段时间买了一块联想的128GB TLC msata SSD，加了个2.5寸壳子放在升级的CPU的T530里面做系统盘（吐槽一下，T530的msata接口是sata2速度，硬盘位和光驱位是sata3，差评），速度还行，但是感觉容量太小了，像换个大一点的，240-250GB我个人觉得是一个不错的大小，分成两个区，除了系统盘外，还可以有个软件的独立分区。

前段时间看到京东上intel 540S做活动，499大洋，好像不错的样子，但是网上找了一下评测，发现很多人建议买545S，稍微贵那么一丁点，于是想看看两者差别在哪里，找到一个545S的评测，里面有张图对比了两款固态硬盘，无论是控制器还是闪存都不一样：

545S用的慧荣SM2259比540S用的SM2258多了一个新功能：“硬件端到端数据保护，包括控制器上的SRAM和外部DRAM上的ECC。这使得545s对于动态数据的损坏更有弹性，但是不应将其误认为一般出现在企业级SSD上的断电保护。”硬盘上数据的重要性不言而喻了，这就是一个重要的加分项；

540S用的是SK Hynix的16nm TLC，545s采用的闪存是Intel二代3D TLC NAND，带有一个浮栅存储单元的64层设计，这个闪存同样使用在M.2 NVMe SSD 600p上；

545s相对540s最显著的性能提升在于写入超过驱动的SLC缓存大小时持续的连续传输。Intel在关于545s的简介中声称480GB 540s会降到40MB/s，而512GB 545s可以保持475MB/s。540s的数据低于去年完整产品规格列出的值（125MB/s）。

上面这句评论彻底把我拉向了545S，没啥好说的了，就选这个545S吧。马家军那找一家，价格只是比540S略高一点，果断撸。过年前买的，一直懒癌。

正好手上还有一个N年前买X230自带的intel SSD Pro 1500，简单对比了一下。intel的固态硬盘给我的第一印象就是“轻”，比之前用过的金士顿的要轻一些，银色金属外壳，看上去很高大上。

厚度上，看上去要比以前的Pro1500要稍微厚那么一点点，其实同为7mm的。

256GB的intel 545S，sata3接口，供电是0.5A，差不多就是2.5W了

180GB的intel Pro 1500，接口也是Sata3，但是供电是1A的，功率是545S的一倍。

测试平台是刚换了i7-3840QM处理器的T530。

全部用最新的AS SSD Benchmark 2.0来测试，intel 545S的平分还是最高，913分，其中读取512.55MB/s，写入473.69MB/s，4K的写入速度已经超过了40MB/s，速度方面已经差不多是Sata3接口的顶点了。

Intel Pro 1500在网上的口碑不是很好，虽然是sata3接口的，但是速度还是不行，特别是顺序写入速度，徘徊在200MB/s左右，这个硬盘我在好几台电脑上测试过，都是差不多，所以这个固态硬盘，我放在T530的光驱位上，放一些不是太重要的临时文件。

另外就是之前用的联想msata固态硬盘转2.5盒子，速度上还是可以接受的，比上面的Pro 1500要强一点，不过只能说一般般了，所以这个硬盘现在被我用来装在下载机上当系统盘了。

最后总结一下，从速度上来说，我觉得intel 545s的性能已经基本达到sata3的顶峰了，如果想要更快的速度，那肯定得是支持NVMe协议的M2接口的固态硬盘了，我买这个545S也只是为了升级一下老电脑，如果是新配电脑的话，我肯定是要买有支持NVMe协议M2接口的主板，配上一块250GB以上的NVMe M2固态硬盘，然后再加上大容量的机械硬盘，这样才是目前新配电脑的正确操作方式。

至于两款主控对于数据的安全性方面差异，这个我还真的无法测试出来，反正价格相差不多，买个心里安慰吧。

作者：太一