数码圈普遍认同一个观点：苹果每年新出的芯片，基本上就是当年地表最强的移动端SoC，而且可以领先安卓阵营2年左右，尤其是单核性能。这个说法真的没有夸大成分吗？

骁龙888是三星5nm制程，是今年安卓最强的芯片。而A13是台积电7nm制程，是来自于2年前的老芯片。很多人都说，骁龙888落后A13半年以上，今天就来理性分析，这种说法的根据是什么。

在主要测试CPU性能的geekbench5中，骁龙888取得了单核1121，多核近3600的成绩。而A13的单核成绩是1327，多核3372。

虽然骁龙888的多核性能比A13强一些，但是真正决定性能的，是单核性能。此外，由于iOS系统针对主线程（前台应用）有特别优化，CPU单核性能直接决定了手机的流畅程度。

到了消费者这边，最明显的感知就是，iPhone的生命周期要比安卓更久。6年前的iPhone 6S还能流畅日用，同时期的安卓手机只能拿去换铁盆了。

由于单核性能差了200分左右，A13在使用过程中，用户感知明显要比骁龙888更强，几乎可以领先一代的水平。

而从GPU性能来看，在GFX曼哈顿3.1测试中，骁龙888的成绩是122FPS，而A13的成绩是123FPS。尽管极限成绩一样，但是骁龙888的GPU能耗比远不如A13，可以理解为同等性能下，A13更省电。

也就是说，对比A13，骁龙888可以说是全面落后的，综合差距在半年到一年。即使考虑到骁龙888的5G基带，也没法抹平这个差距——毕竟5G在消费者领域的应用场景实在太少了。

A系芯片的主要优势，其实都集中在CPU单核性能上。这得益于苹果雄厚的财力，也和单颗A系芯片的出货量有关，不是高通可以轻易复制的。总之经过理性分析，骁龙888落后A13半年左右这个说法，没有任何毛病。

你认为呢？