步入移动互联网时代，WiFi已经在我们的生活和工作中扮演着越来越重要的角色。甚至已经有人将WiFi形容为马斯洛需求层次理论中的“新”底层需求，即人类在生理需求之下还有WiFi连接的需求。当然，这只是一种夸张的说法，但却说明了WiFi的重要性和火热程度！

对于家庭用户来说，WiFi几乎就等于是无线路由器，所以想要有好的WiFi体验，无线路由器的选择尤为重要。但是如今的无线路由器市场竞争激烈，从传统厂商，到互联网企业，再到创业公司，各种品牌、各种样式、各种价位的无线路由器层出不穷，用户在选择时会遇到各种难题，甚至连选择什么价位的无线路由器都难以确定了！

所以今天我们为大家带来了这场“不同价位的无线路由器”横评，旨在通过最贴近用户实际应用的测试，来验证“一分钱一分货”在无线路由器世界是否是真理！

首先说说价位的区分，我们将百元以下的无线路由器定位为入门级产品，将100元-300元的无线路由器定位为主流产品，将500元-1000元的无线路由器定位为高端产品，将1000元以上的无线路由器定位为旗舰产品。我们将从这四个价位中挑选最具代表性的无线路由器来进行横评。

再来说说什么是最贴近用户实际应用的测试——以往我们的无线路由器横评主要以无线传输性能测试为主，而此次我们将带来WiFi信号穿墙、WiFi信号上下楼层覆盖、文件共享、多终端同时看高清视频、百兆宽带实际下载速度、以及电磁辐射等测试。怎么样，够贴近实际应用了吧？

现在介绍一下我们挑选的四款无线路由器代表，它们分别是TP-LINK TL-WR886N、华为（HUAWEI）荣耀路由、华硕（ASUS）RT-AC68U和华硕（ASUS）RT-AC5300。

入门级代表：TP-LINK TL-WR886N

其中TP-LINK TL-WR886N是一款市场售价99元的入门级无线路由器，其支持802.11n标准，最高无线传输速率为450Mbps。简单好用，价格实惠是这款无线路由器最大的特点，所以其在电商平台中无论是综合排名还是销量排名，都高居第一，可以说是百元以下价位的最佳代表！

主流代表：华为荣耀路由

华为荣耀路由是一款市场售价188元的主流双频无线路由器，其支持802.11ac标准，同时支持2.4GHz和5GHz双频段，其中2.4GHz频段最高无线传输速率为300Mbps，5GHz频段最高无线传输速率为867Mbps，整体可达1200Mbps；与此同时，荣耀路由还是一款智能路由器，其配置简单，集成WiFi开关等多项创新功能，同时安全可靠；当然，最为重要的是，其188元的售价进一步拉低了11ac无线路由器的门槛。所以无论是在智能路由器市场，还是在主流11ac无线路由器市场，荣耀路由都相当的有人气，自然也就成为了此次横评的代表。

高端代表：华硕RT-AC68U

华硕RT-AC68U是一款市场售价高达1499元（实际市场促销价通常为899元）的高端双频无线路由器，其同样支持802.11ac标准，同时支持2.4GHz和5GHz双频段，其中2.4GHz频段最高无线传输速率为600Mbps，5GHz频段最高无线传输速率为1300Mbps，整体可达1900Mbps。RT-AC68U其实是一款2013年问世的旗舰级无线路由器，只不过随着更高端产品的问世，其已经退居“高端”市场，不过这也使其性价比更高，在高端无线玩家中相当有人气，所以我们将其选为高端无线路由器的代表。

旗舰级代表：华硕RT-AC5300

在当今的家用无线路由器之中，最强大的无线路由器只有3、4台，华硕RT-AC5300就是其中之一，其市场售价高达3599元（实际市场促销价2499元）。作为一款旗舰级11ac（Wave2）三频无线路由器，其同时支持1个2.4GHz频段和2个5GHz频段，其中在2.4GHz频段的最高无线传输速率为1000Mbps；而在2个5GHz频段的最高无线传输速率均为2167Mbps，整体无线传输速率超5300Mbps！而且其在游戏、看视频、安全、云等方面均具备创新优势，所以我们认为其是旗舰级无线路由器中的最佳代表。

好啦，介绍完参加横评的4款无线路由器之后，我们马上开启此次横评之旅吧！

无线覆盖能力测试：一道墙、两道墙...

如今用户在选购无线路由器的时候，首先要问的不在是其无线速度有多快，而是穿墙能力行吗？能穿几道墙啊？可见，WiFi信号穿墙已经成为用户的“刚需”。所以今天我们进行的第一项横评测试，就是无线路由器的穿墙能力测试。

根据以往的测试经验，一般的无线路由器在面对玻璃墙或者较薄的墙体时，WiFi信号衰减的并不是特别厉害。所以我们此次测试直接一步到位，让参加横评的4款无线路由器分别穿越1道铁门+承重墙、以及2道铁门+承重墙，真正考验它们的穿墙能力。

WiFi穿墙测试的测试环境

首先介绍一下测试环境：测试地点为ZOL办公区（鼎好大厦8层，这里覆盖有二十余个无线热点，对横评产品的性能会有一定影响，但测试结果也更具参考价值！）。其中A点为无线路由器的放置点，B点为第一个测试点，与A点相距10米，并且有1道铁门+承重墙阻隔；C点为第二个测试点，与A点相距12米，并且有2道铁门+承重墙阻隔。

测试方法：在测试端（Thinkpad X200笔记本 + 867M高性能外置双频无线网卡）运行WirelessMon测试软件，实测无线路由器在2.4GHz频段和5GHz频段的信号强度。（PS：TP-LINK TL-WR886N仅测2.4GHz频段。）

2.4GHz频段测试结果：（红色字体为最高测试结果）

TP-LINK TL-WR886N：B点信号强度85%，C点信号强度36%

华为荣耀路由：B点信号强度85%，C点信号强度40%

华硕RT-AC68U：B点信号强度83%，C点信号强度64%

华硕RT-AC5300：B点信号强度86%，C点信号强度64%

从测试结果可以看到，四款无线路由器在测试点B的表现都不错，实测信号强度均超过了80%，其中华硕RT-AC5300的表现最好，实测成绩高达86%。不过在测试点C，四款无线路由器就显现出差距了，其中华硕RT-AC68U以64%的实测表现，远超其它三款无线路由器，连续穿墙能力令人惊叹！

5GHz频段测试结果：（红色字体为最高测试结果）

华为荣耀路由：B点信号强度62%，C点信号强度10%

华硕RT-AC68U：B点信号强度78%，C点信号强度24%

华硕RT-AC5300：B点信号强度76%，C点信号强度40%

从测试结果不难看出，5GHz频段的WiFi信号穿墙能力要比2.4GHz频段弱很多。其中在测试点B，华硕RT-AC68U的表现最好，实测成绩为78%；而在测试点C，华硕RT-AC5300的实测表现竟然与2.4GHz频段一致，达到了40%，彰显了旗舰级无线路由器的强劲实力！

无线覆盖能力测试：上下楼覆盖谁强？

其实除了水平方向的WiFi信号“穿墙”能力外，不少用户还关心其楼上或楼下的覆盖能力，特别是对于一些复式或别墅用户来说，他们更希望一台无线路由器就能搞定全覆盖，而不是借助WDS、无线中继器，或者是电力猫等产品。所以接下来我们就进行四款无线路由器的上下楼WiFi信号强度测试。

ZOL办公区（7、8、9层）

还是要先来介绍一下测试环境：测试地点同样为ZOL办公区（鼎好大厦8层），只不过测试点分布在了7层和9层。如上图所示，A点为无线路由器的放置点，D点为第一个测试点，其位于7层，在A点的正下方；E点为第二个测试点，其位于9层，在A点的正上方。此外需要说明的是，ZOL办公区北侧均为落地窗，因此信号阻隔相比复式楼层或别墅要弱一些。

2.4GHz频段测试结果：（红色字体为最高测试结果）

TP-LINK TL-WR886N：D点信号强度82%，E点信号强度85%

华为荣耀路由：D点信号强度96%，C点信号强度91%

华硕RT-AC68U：D点信号强度87%，E点信号强度90%

华硕RT-AC5300：D点信号强度81%，E点信号强度80%

从测试结果可以看到，四款无线路由器2.4GHz频段的无线覆盖能力均很出色，无论是楼上还是楼下，实测信号强度均超过了80%。其中华为荣耀路由的表现最佳，测试点D和测试点E的实测成绩分别高达96%和91%。

5GHz频段测试结果：（红色字体为最高测试结果）

华为荣耀路由：D点信号强度22%，E点测试失败

华硕RT-AC68U：D点信号强度36%，E点测试失败

华硕RT-AC5300：D点信号强度28%，E点信号强度18%

从测试结果可以看到，与2.4GHz频段出色的覆盖表现相比，三款无线路由器5GHz频段的无线覆盖能力可以说是弱爆了！测试点D的最高实测表现仅有36%，而测试点E更是只有华硕RT-AC5300完成了测试，华硕RT-AC68U和荣耀路由都因为信号太弱而连接失败了！

所以说，目前想要实现复式或者别墅的WiFi信号全覆盖，还是只有2.4GHz频段可以做到，只不过无线传输速率也被限制在了11n水平！

15台移动终端同时接入并看高清视频测试

如今我们身边的移动终端越来越多，根据国外调查机构的最新调查报告，至少有一半的家庭有五台移动终端需要接入网络；同时超过10台接入终端需求的家庭也超过了10%，这意味家中无线路由器身上的担子也越来越重。以前可能只需要为1台笔记本和1、2部手机提供上网服务即可，现在无线路由器还要肩负在线看视频、玩儿游戏、下载等“多线程”任务。为此，我们决定对四款无线路由器进行15台移动终端同时接入并看高清视频的严苛测试！

测试方法：15台移动终端同时接入被测无线路由器提供的WiFi网络，而被测无线路由器则通过千兆交换机与本地视频服务器相连接，在本地视频服务器上存放有一部大小为1GB的720P高清电影，15台移动终端同时在线观看这部高清电影。

实测场景

如上图所示，15台终端包括5台笔记本、3台平板电脑、7部手机，其中支持5G频段的超过一半，而我们在测试时也会优先选择5G接入。

测试结果：

我们首先将15台移动终端全部接入TP-LINK TL-WR886N提供的无线网络，并同时开始播放高清视频，此时所有移动终端进入缓冲状态，最终只有3台手机可以勉强播放高清视频，但播放过程较卡；另有2台手机在较长时间缓冲后可以观看高清视频，不过同样较卡；其余的移动终端始终无法正常播放视频。可以说，接入15台移动终端并观看高清视频，对于TP-LINK TL-WR886N这样的入门级无线路由器来说，还是压力太大了。

随后我们将15台移动终端全部接入荣耀路由提供的无线网络，并同时开始播放高清视频，此时所有终端都很快缓冲完毕，但在高清视频播放过程中，有4台2.4G终端较卡，1台5G终端较卡，1台平板电脑较卡，整体表现可以说是基本令人满意。

接下来，我们将15台移动终端全部接入华硕RT-AC68U提供的无线网络，并同时开始播放高清视频，此时所有的终端都很快开始播放高清视频，其中只有1台2.4G手机和一台2.4G笔记本在播放过程中较卡；随后我们还挑选了几台终端进行了快进测试，缓冲大概只需2、3秒钟，整体表现相当不错。

最后，我们将15台移动终端全部接入华硕RT-AC5300提供的无线网络，并同时开始播放高清视频，此时所有终端同样很快开始播放高清视频，并且几乎没有出现卡顿的现象，快进、后退等也相当流畅，这也正是三频段的优势（每个频段的带宽高且压力小）！

内网实测2GB文件分享 考验无线传输

智能电视、平板电脑、智能手机、笔记本电脑等，需要连接WiFi上网的设备越来越多。在无线速率不断刷新的今天，许多用户在进行内网文件分享时，已经告别了U盘，直接使用无线网络来进行传输。那么，这几款无线路由器在内网传输实际测试中，有着怎样的表现呢？在进行测试之前，让我们先来了解一下测试方法。

测试方法：

参与测试的无线路由器通过网线与PC相连，PC将文件夹进行共享。笔记本电脑使用高性能1200Mbps无线网卡将PC共享的文件夹，拷贝到笔记本电脑中，从而进行内网传输文件测试。测试文件夹大小为2GB，文件夹中有文档、照片、视频等不同类型的文件。关于测试结果，我们会通过秒表记录下实际文件传输完成的时间。

华硕RT-AC5300（无线传输速率：1300Mbps，实际无线网卡速率：867Mbps）：

华硕RT-AC5300内网传输测试

第一个出场的是华硕RT-AC5300，它在测试中的传输速度几乎都在20MB/s以上，最终用时1分19秒82完成了2GB混合文件夹的传输。华硕RT-AC5300配备千兆网络端口，的单频段无线传输速率最大为2167MBps，由于我们手中的无线网卡单频段最高传输速率为867MBps，没能发挥出它的全部效能，比较遗憾。

荣耀路由（无线传输速率：867Mbps，实际无线网卡速率：867Mbps）：

荣耀路由内网传输测试

第二个出场的是华为荣耀路由，这款无线路由器配备百兆网络端口，单频段无线速率最高为867Mbps。在测试中，荣耀路由的无线传输速度稳定在1.2MB/s以上，整体速度在1.2MB/s-1.5MB/s之间徘徊，最终用时28分43秒62完成了2GB混合文件夹的传输。

TP-Link TL-WR886N（无线传输速率：450Mbps，实际无线网卡速率：867Mbps）：

TP-Link TL-WR886N内网传输测试

第三位出场的是使用率非常高的TP-Link TL-WR886N，这款无线路由器配备百兆网口，外置三天线，最高无线传输速率为450Mbps。由于这款无线路由器只能工作在2.4GHz频段，而测试场景中2.4GHz频段无线设备较多，较为拥挤，所以传输速度一直在500-800KB/s之间，最终用时1小时10分32秒才完成文件夹传输测试。

华硕RT-AC68U（无线传输速率：1300Mbps，实际无线网卡速率：867Mbps）：

华硕RT-AC68U内网传输测试

最后登场的是令无数网友心痒的华硕RT-AC68U，这款无线路由器配备千兆网口，单频段无线传输速率为1300Mbps。在实际的内网传输测试中，它的成绩也相当不错，速度一直在20MB/s左右，最终花费时间为2分19秒80。

内网无线传输是考验无线路由器综合能力的测试，它不仅要测试到无线路由器的无线传输性能，还对它的CPU、内存等综合性能提出考验。从测试成绩来看，华硕RT-AC5300无疑拔得头筹，非常快速的完成了任务。第二、三、四名分别为华硕RT-AC68U、荣耀路由和TP-Link TL-WR886N。显然，现在2.4GHz频段已经不适合大文件的传输，5GHz频段会给大家带来快速的体验。

百兆宽带下表现如何？迅雷下载实测

各大运营商的宽带提速服务，最近又成了热门话题。近几年，随着“宽带中国”战略的实施，光纤宽带开始在城市中迅速普及，宽带速率大幅提升。现在，10M、20M、50M，甚至100M速率的宽带套餐已经成为了标配。小编自家的宽带已经免费升级至100M，无线路由器对百兆宽带的体验会有影响吗？我们不妨一起来看看。在开始测试之前，我们先来了解一下测试环境。

选用联通百兆宽带

测试环境与测试方法：

1.宽带网络选用北京联通100M光纤宽带；

2.测试选用1200M高性能无线网卡，与无线路由器相距10米距离；

3.使用迅雷下载热门剧集的1080P版本。

华硕RT-AC5300迅雷下载实测：

瞬时速度17.40MB/s

平均速度9.10MB/s

看着测试中的下载速度，小编不禁泪流满面，瞬时速度17.40MB/s，任务完成后可以看到平均速度为9.10MB/s，总共用时6分54秒便完成了3.68GB大小的文件下载任务。下载速度符合百兆宽带的速率，完全能够发挥百兆宽带的威力。

荣耀路由迅雷下载实测：

瞬时速度6.93MB/s

平均速度5.35MB/s

荣耀路由在迅雷下载测试中，瞬时速度为6.93MB/s，下载完成后显示的平均速度为5.35MB/s，完成3.68GB文件下载的用时为11分44秒。通过下载速率和下载速度的换算，我们可以看出，荣耀路由的下载速度在50M速率宽带的水平，并没有完全发挥出百兆宽带的威力。

TP-Link TL-WR886N迅雷下载实测：

瞬时速度3.00MB/s

平均速度2.39MB/s

TP-Link的TL-WR886N无线路由器，可以说是一款普及率非常高的家用产品。在百兆宽带实测中，它的瞬时速度为3.00MB/s，下载完成后显示的平均速度为2.39MB/s，总共用时26分16秒。由于在家庭环境中，2.4GHz频段非常拥挤，TL-WR886N受到的同频干扰较大，很难发挥出百兆宽带的威力，表现只相当于20M左右宽带的水平。

华硕RT-AC68U迅雷下载实测：

瞬时速度为13.06MB/s

平均速度为7.55MB/s

一提到更换一台全新的无线路由器，并且能够满足大户型使用，大家一般都会第一个想到华硕RT-AC68U。作为原本的旗舰产品，现在在进行促销活动时非常实惠。在这两款新老两大旗舰的PK中，华硕RT-AC68U成绩如何呢？使用RT-AC68U进行3.68GB文件下载总共用时8分19秒，平均速度为7.55MB/s，瞬时速度为13.06MB/s。它的总成绩也能够达到百兆宽带的标准，稍逊于新旗舰RT-AC5300。

百兆宽带环境下的测试成绩，已经展现在大家眼前。华硕的两款产品依旧包揽冠亚军，荣耀路由和TP-Link的TL-WR886N依旧排名第三和第四。看来百兆宽带不光受运营商影响，对无线路由器也有一定的要求。一分钱一分货，要想发挥百兆宽带的全部威力，还是换一台好路由吧！

验证无线承载表现 传输性能大比拼

在看完前面关于实际应用的多项测试后，下面再来验证下这4款参评无线路由器在Wi-Fi传输性能上会有怎样的承载表现吧。首先，先来了解下进行无线传输测试的平台和测试方法。

测试平台：

客户端：Thinkpad X200笔记本 + 华硕USB-AC68无线网卡（AC1900级别：600Mbps+1300Mbps）

服务器端：Thinkpad T400笔记本 + 参评无线路由器（TP-LINK TL-WR886N、华为荣耀路由、华硕RT-AC68U和华硕RT-AC5300）

测试软件：NetIQ Chariot v5.4；Endpoint6.0；

客户端：我们在客户端安装所测无线网卡的管理软件和Performance Endpoint，并设置无线网卡的IP地址为：192.168.1.101。

服务器：在服务器端安装Performance Endpoint和Chariot Console（控制台）。将无线路由器的LAN口与服务器端通过网线连接，组成一个小型局域网，并设置服务端IP地址为：192.168.1.100。

运行服务器端的Chariot Console控制台，依次建立点对点的测试项目，并针对不同级别的参评路由器选择Throughput脚本或High_Performance_Throughput脚本。同时依据下面的测试项目建立测试进程，测试时间设置为1分钟。

测试项目：我们将特别针对4款无线路由器进行5GHz频段的传输测试，来考察其无线传输性能表现（测试地点为ZOL办公区）：

1、5GHz频段，单pair下行+上行速率测试（WPA2加密）

2、5GHz频段，10pairs下行+上行速率测试（WPA2加密）

闲言少叙，下面直接开启4款无线路由器的传输性能大比拼吧。

首先上场的是，TP-LINK TL-WR886N，其5GHz频段的理论无线传输速率为450Mbps。

5GHz频段单pair下行+上行速率实测：

测试曲线

平均速率：74.738Mbps

5GHz频段10pairs下行+上行速率实测：

测试曲线

平均速率：78.539Mbps

第二位上场的是，华为荣耀路由，其5GHz频段的理论无线传输速率为867Mbps。

5GHz频段单pair下行+上行速率实测：

测试曲线

平均速率：148.617Mbps

5GHz频段10pairs下行+上行速率实测：

测试曲线

平均速率：277.186Mbps

第三位上场的是，华硕RT-AC68U，其5GHz频段的理论无线传输速率可达1300Mbps。

5GHz频段单pair下行+上行速率实测：

测试曲线

平均速率：289.894Mbps

5GHz频段10pairs下行+上行速率实测：

测试曲线

平均速率：341.363Mbps

最后登场的是，华硕RT-AC5300，其5GHz频段的理论无线传输速率也达1300Mbps。

5GHz频段单pair下行+上行速率实测：

测试曲线

平均速率：468.343Mbps

5GHz频段10pairs下行+上行速率实测：

测试曲线

平均速率：425.504Mbps

虽然说，前面已经在内网环境下进行了文件的无线分享实测，不过，由于其对传输表现产生影响的还有其他多种外部因素，如传输双方终端电脑在内部配置上的差异、系统对不同文件的读写性能影响等等，都会导致对无线路由器自身的传输性能造成干扰。因此，如果想深入了解路由器的无线传输性能表现，就很有必要通过专业的传输测试软件来对无线路由器的数据收发进行“相对理想化”的性能测试了。

通过在5GHz频段上传输实测可以看出，随着无线路由器级别从入门到旗舰的提升，无线传输速率的表现也一路高涨。不论是单上单下，还是10上10下，在传输速率上都有明显的提高，能够轻松满足无线用户的传输需求。其中，虽然华硕RT-AC68U和华硕RT-AC5300在5GHz频段上的理论无线传输速率均为1300Mbps，但由于其高端与旗舰产品在硬件配置上的差异化，可以看出，在传输性能上的表现还是有较大的差别，果然是“一分钱一分货”！

担心“WiFi杀精”？ 无线辐射对比测试

看过了4位“参赛选手”在信号覆盖强度、多终端承载、文件共享、百兆宽带测试、无线传输速率等方面的对比之后，让我们再来看看大家最为关心的无线辐射对比测试吧。

首先，简单介绍下测试标准，由于手机、无线路由器工作的频段集中在30MHz到30000MHz之间，根据我国现行的《电磁辐射防护规定》（GB8702-88）中对公众照射限值的规定，这类电子产品的电磁辐射在40微瓦/平方厘米（μW/c㎡）以下，即是安全的。【注：欧盟的标准是450微瓦/平方厘米；美国则是600微瓦/平方厘米（900MHz）（2.4GHz频段要低于50微瓦/平方厘米），均明显高于我国的标准。】

对于此次无线辐射的测试设备，我们使用了LZT-6200高频电磁辐射测试仪，该测试仪适用于手机、无线路由器、微波炉等高频电磁辐射源，测试精度高达0.1微瓦/平方厘米；同时可记录一段时间内的最高值。

此次无线辐射测试与刚刚的无线性能测试一同进行的——即在无线路由器在进行10pairs下载+上传速率测试（WPA2加密）过程中，记录1米左右的路由器无线辐射最大值。而在测试前，我们通过LZT-6200高频电磁辐射测试仪先测试了当前环境的电磁辐射值大约为2μW/c㎡左右，算是较为“纯净”的测试环境。下面就一起来看看测试结果吧。

无线辐射测试之TP-LINK TL-WR886N

TP-LINK TL-WR886N的最大辐射值达到了54.2μW/c㎡

通过测试看到，在进行无线多线程的传输时，检测到TP-LINK TL-WR886N的最大辐射值达到了54.2μW/c㎡。

无线辐射测试之华为荣耀路由

华为荣耀路由最大辐射值为30.7μW/c㎡

在华为荣耀路由进行无线多线程传输时，检测到其最大辐射值达到30.7μW/c㎡。

无线辐射测试之华硕RT-AC68U

华硕RT-AC68U最大辐射值为20.7μW/c㎡

在对华硕RT-AC68U进行无线多线程传输时，检测到其最大辐射值达到20.7μW/c㎡。

无线辐射测试之华硕RT-AC5300

华硕RT-AC5300的最大辐射值仅为17.3μW/c㎡

在对华硕RT-AC5300进行无线多线程传输时，检测到其最大辐射值达到17.3μW/c㎡。

通过实测不难看出，在4款无线路由器中，虽然华硕RT-AC5300体验硕大，但测得的无线辐射值却最低，不愧为“旗舰级”无线产品。目前，华硕网络是为数不多的全线无线路由器产品通过SRRC国家权威安全认证的厂商，其对路由器无线辐射值上品控显然做的也很到位。而测试中，TP-LINK TL-WR886N获得的辐射值最大，甚至突破了40μW/c㎡的国标辐射值，表现不尽人意。

横评总结：双频11ac是最低需求，高端产品将受到更多青睐！

四款不同价位的无线路由器的代表

通过此次贴近用户实际应用的横评测试不难看出，100元以下入门级无线路由器仅能满足基本的上网需求，一旦接入终端较多，如在线看视频、玩儿游戏等应用体验都将变得较差；此外值得注意的是，由于入门级产品在基本硬件方面较为“节俭”，因此会有一些产品为提升无线覆盖范围或性能而加大无线发射功率，这就会造成无线辐射值的增加，所以用户在选择无线路由器时，一定要看其无线发射功率的上限，不能超过100mW。

与入门级无线路由器相比，现在100-300元主流价位的无线路由器基本步入了双频11ac时代，支持2*2 MIMO技术，实际性能和应用体验基本有保障。但在面对多用户、多应用同时进行时，依然显得有些吃力；并且对于百兆宽带的用户来说，无法跑满带宽就是一种浪费。

而价位在500-1000元之间的高端无线路由器的整体表现则相当不错，无论多用户、多应用同步进行，还是大文件无线分享，都能带来较好的应用体验。当然，价位在1000元以上的旗舰级无线路由器，各个方面的表现更加出色，除了价格！

综上所述，用户再选择无线路由器时，我们建议至少选择双频11ac产品，其中理论性能越高越好，硬件（CPU、内存、闪存）配置越高越好；而随着无线终端的持续增长，以及无线应用的与日俱增，笔者认为将会有更多的用户趋向于选择高端无线路由器，因为体验为王的时代已经到来了！