以前如果拿移动级显卡去对比桌面级,一定会被硬件大佬们骂的体无完肤,其实这就相当于鸡蛋碰石头,根本没有什么可比性,毕竟以往的移动级显卡和桌面级显卡的性能表现可以说是天差地别。不过到了最新一代的RTX40系产品,局面还是这样吗?今天,我们就来一探究竟,看看40系移动显卡和在桌面显卡性能上有多大区别。
我们以移动版RTX4080为例,它有着7242个CUDA核心,显存则是12GB GDDR6,显存位宽192bit。频率方面,核心频率1530MHz,Boost频率2010MHz。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b9de/2b9de1b44e778a20620ae0b323a045ddceea703b" alt=""
再看一下桌面版RTX4070的参数规格。RTX4070的核心代号为AD104,核心面积295mm?,拥有5888个CUDA核心,显存则是12GB GDDR6X,显存位宽192bit。频率方面,核心频率1920MHz,Boost频率2475MHz。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1bf/6e1bf1f44716fc8e07ce8e4c706fd9b04982858b" alt=""
从规格上看,很明显移动版RTX4080的整体规格要高于桌面RTX4070,而且移动版RTX4080的核心数量要比桌面RTX4070多,事实上移动版RTX4080的核心数与桌面RTX4070Ti(7680个CUDA)更接近。不过在显存方面,由于桌面版的散热更强,显存使用了GDDR6X,而且频率方面也是如此,桌面版的频率明显更高。总的来说,移动版RTX4080规格更优,但频率低;桌面版RTX4070规格劣势,但频率高。
那么两者性能谁更强一些呢?接下我们看一下,使用3DMARK进行测试,显卡移动版RTX4080在Time Spy模式下测得显卡分18891,在Fire Strike模式下测得显卡分43415。成绩比较给力,属于目前移动平台的高端水平。
data:image/s3,"s3://crabby-images/db08b/db08b8729736f77aaf8b39b773b785e67b719c09" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d02dc/d02dc3820143d353beacb339385e0aae310dac48" alt=""
我们再来看一下桌面版RTX4070,使用3DMARK进行测试,在Time Spy模式下测得显卡分17800,在Fire Strike模式下测得显卡分44520。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9229b/9229b3c76fce927477bb3efa8d95715fa1bf4a98" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5981f/5981fe4f3d0b97b2b2a3dde486cb55edf3f8b0e7" alt=""
从得分来看,移动版RTX4080在DX12模式下有优势,而桌面版RTX4070则在DX11下有优势,综合来看两者的性能非常接近,基本属于同一水平。
从以上测试能够看出,移动版RTX4080和桌面版RTX4070在理论性能上非常接近,规格方面的差距基本被频率补齐了。两款显卡就像影子一样,仅从跑分上很难看出两者的区别。
最后回到价格层面,搭载移动版RTX4080的游戏本普遍比较贵,基本均价在18000元左右。而搭载桌面版RTX4070的整机价格,基本在12000元左右,即使算上显示器,也没有游戏本的价格高,因此到底选择游戏本还是台式机,就看用户自己的需求了。
(8187850)