人民日报、新华社发声

就在网上热议联想的关键时候，人民日报曾发表过一个关于企业家精神的评论，其中重点提道：企业家应该做爱国敬业、守法经营、创业创新、回报社会的典范。

特别提到，企业家要重视技术研发，要做诚信守法的表率，切实履行社会责任。

这时的评论虽然没有点名，但结合发表评论的时间，应该能够看出在暗指联想。如果非要说这说明不了什么，那后来人民日报旗下的《中国经济周刊》文章更明了。

前段时间，中国经济周刊发表了一篇名为《资本至少“为富当仁”——用“大到不能倒”绑架社会的欲望必须打住》的文章，从题目我们应该能够明白态度了吧。

更为明显的是文章中提到，最近一家“电脑生产商”在网络上引发较大争议。这估计谁都能联想到联想吧，并且提出了争议点同样是在穷庙富方丈和高负债率上。

虽然这篇文章依然没有直接点名道姓，但是说的是谁，这非常明显吧。并且所说的问题也都是网上质疑的问题，这算是非常鲜明地点出了问题所在，还表明了态度。

网上热议了一段时间，司马南更新质疑联想视频的频率也小了，因为该说的也说得差不多了，网上议论有减缓的趋势。然而没想到，这个时候新华社等媒体又发声了。

新华社的官微只是发布了联想的一个科技创新的视频宣传片，配了一些文字，算是联想的形象宣传。在平常的话这很正常，但这个时候被不少人解读为对联想的认可。

于是，联想问题网上再次引起热议。不少人认为联想没事了，官媒都肯定成绩了，司马南们的质疑站不住脚了。但很快新华社就删除了视频，这也算是表明态度了吧。

央视发布了相关纪录片

其实，从新华社发布的关于联想的内容来看，仅等于转发宣传，并非是新华社通稿，因此并不代表官方态度。但关键是，即使这样也删除了，这才是显示出了态度。

所以新华社这次发声，并不代表联想没事了，反而删除更能说明一些问题。

新华社之后，央视也有了动作。近期央视第9频道播出了关于倪光南的纪录片，片名为《不老人生——倪光南》，这可是公开肯定了倪光南对科技发展做出的贡献。

片中介绍了倪光南当年为了发展国内计算机，放弃了国外优厚待遇回到中科院，并且还倾尽家财，用8万美元购买了科研设备，全给了联想，才有了联想汉卡、微机。

然而令人遗憾的是，本来的大好技术发展局面，却后来被柳传志给排挤出联想。如今天倪院士仅拿着每月一万元的工资，而联想杨元庆之类的高管们却是上亿年薪。

央视在这个时候播出倪光南的纪录片，在充分肯定了倪光南院士为国贡献的同时，在一定程度上也表明了立场，倪光南这样的为国家科技贡献的精神才是值得提倡的。

联想事件至今也过去好长时间了，但依然没有定调。有些人可能认为没有问题了，司马南对此进行了说明，不是没有结果，而是在调查中，有过程，就要有耐心。

其实，没有结果从另一个角度来想，正好反映了问题很复杂、可能还不小。

如今，人民日报、新华社、央视等陆续有了相关动作，虽然并没有直接表示态度，但基本上也算是透露了态度。他们不站队，其实更说明联想问题更具复杂性。

就像司马南说的，联想问题要慢慢来，事情不会那么容易结束。而几大媒体的发声，其实说明联想问题更清晰了，只不过我们得等相关部门给出一定的结论。

对于联想，司马南说得很明白，成立这么多年了，肯定有对的一面，也一定做出过成绩，这个可以说，但并不能掩盖存在的问题，并不代表某些人没有问题了！

联想其实真该想想，为什么会有这么多的争议，应该如何做出改变了！