时间来到三月，2021年的第一季度即将过去。各大手机厂商也是瞅准了时机，纷纷亮出自家的“神兵利器”，想来一个开门红、对于很多的消费者而言，庞大的新机体量既是好事，同时也成了一种负担。对于很多并没有品牌信仰并且想换新机的小伙伴来说，如何从中挑选适合自己的手机成了问题。今天小编就为大家横评一下3月份发布的几款新机，希望能够对大家有所帮助（其中小米11和三星S21发布于二月，因而不在横评的范围内）。当然文章中会着重说一下每款手机的缺点，毕竟网上说优点的文章太多了，多说无益。这篇文章没有被充值，全是本编辑内心所想，请诸位读者老爷们以及厂商老爷们看到不对的地方请指正，最后求轻喷。

游戏手机努比亚红魔、华硕ROG、realme三足鼎立 iQOO、黑鲨和联想拯救者缺席

首先声明，这是小编心目中的游戏手机品牌或者系列，虽然部分厂商并未把自己标榜成为游戏手机，然而无论从设计理念、外观、配置和功能等，都比较接近。努比亚红魔和ROG作为常年盘踞在游戏手机阵营中的佼佼者，今年也是于3月初纷纷发布了自家的新旗舰。realme作为首次涉足游戏手机的新品牌，面对厂商云集的游戏市场压力并不算小。

联想拯救者作为去年刚刚入行的新人，并没有急着发布新机，而黑鲨作为老面孔，今年反倒是迟迟没有发布新机。尽管黑鲨于年前就已开始预热，不过时至今日仍未定下发布时间。3月12日上午，黑鲨CEO罗语周通过微博表示，目前黑鲨3S已经全部售罄，黑鲨4马上就来。同日，数码博主 @数码闲聊站透露，联想拯救者新机已经入网，支持130W快充力压群雄。而iQOO方面也是早早宣发，将于3月16日发布全新的iQOO Neo5。

从现有的三款游戏手机来对比，外观方面，ROG游戏手机5依旧是延续了此前ROG 3的设计风格，背部的败家之眼标志依旧保留，位置则是从之前的正中改为了中下部。背后的三摄模组几乎一致，仅在细节部分进行了微调。值得一提的是，本次的ROG 5游戏手机有幻影白和暗影黑两个配色，其中幻影白配色的预售独受玩家喜爱，某宝多数店家都显示已经售罄，而某东方面则是仅有12+128的版本可供预约。

努比亚红魔6的设计风格也是与前一代极为类似，竖置的背部中线上结合了后置三摄，logo和名称等元素。同时还推出了赛博霓虹的配色，蹭了一波之前火爆的赛博朋克的热度。相较于此前透明版的极具科技感，红魔6的赛博霓虹配色突显了其外溢的张扬，粉蓝的配色从整体上来说并不过时，整体来说颜值尚可。

最后是realme GT。realme作为近几年刚兴起不就的新品牌，其从创立之初就打着游戏手机的名号。不过单从外观的设计元素来看，realme GT可以说是最像普通手机的游戏手机。相较于前二者的张扬、亮丽以及RGB，realme GT多少显得有一些朴素。三款配色中曙光配色别具一格，采用了素皮拼接工艺，黄+黑的经典配色也让很多人都眼前一亮。不过目前该配色于某东上已经预售至罄。

谈完了外观，就不得不谈游戏手机最为重要的部分：配置。总体来说，这三款手机都没有辱没游戏手机的名号，在配置方面都很豪华，仅有略微差别。主要配置上，这三款手机都采用了骁龙888+LPDDR5+UFS 3.1的顶级配置，并且都配备各自研发的散热架构，性能的差距并不大。而在续航方面，realme GT和ROG 5都是65W有线快充，红魔6为66W快充，而红魔6 Pro则是120W快充。电池方面ROG 5最大，为6000mAh，红魔6紧随其后，为5050mAh，realme GT最小，仅为4500mAh。不过得益于realme GT的小电池，其重量仅为186g，在众多游戏手机中，甚至是所有手机中，也是极轻的存在。而红魔6则稍重，为220g，ROG 5最终，足有239g。刷新率方面，红魔6最高，支持165Hz刷新率以及360Hz的屏幕采样率，ROG 5则是支持144Hz的刷新率以及300Hz的屏幕采样率，其中realme GT略低，仅为120Hz刷新率以及360Hz的屏幕采样率。镜头方面三款手机差别不大，都是经典的6400万主摄+超广角以及微距的组合，相信对于选购游戏手机的小伙伴而言，摄像头可能只是用于扫码的工具罢了。

​

综合价格整体来说，ROG 5最贵，8+128g版本起售价为3999元，并且ROG 5 Pro相较于低配版变动极小，只是赠送了一个风扇并且支持自定义背部屏幕动画，在小编这种毫无信仰的消费者看来完全没有诚意。相较于ROG而言，红魔6则显得较为良心，红魔6起售价为3799元，并且红魔6 Pro支持120W的有线快充，以及更好的散热模组，可以说这才是真正的“Pro”。最后，realme GT 8+128g版本的起售价仅为2799元，比起前二者可以说是极具性价比，虽然真我是首次涉足游戏手机领域，但是单从价格来说还是很有诚意的，如果系统能够再改改就更好了。总体而言，ROG是信仰，其幻影白的配色确实别具一格，颜值方面ROG 5以压倒性的优势取胜。性能方面由于各有取舍，到底是选择大电池，还是120W快充，亦或是轻薄机身，就需要看大家的喜好了。如果最终综合价格来说，红魔6是中庸之选，realme GT是性价比之王，ROG 5则是信仰玩家必选。

2000-3000元档位 红米K40性价比超高但断货耍猴 vivo S9高价低配胜在审美

在三月，红米和小米齐上阵，拿出了自家的性价比产品：小米10S和红米K40。与此同时，蓝绿厂和珠海小厂也不甘示弱，纷纷亮出了各自的新产品，从中端到旗舰，应有尽有，可以说是满足了大多数人的需求。

​

在2000-3000元价位段，红米K40与vivo S9正面对抗。在主要配置方面，vivo S9采用了天玑1100+LPDDR4X+UFS 3.1的组合，而红米K40则受骁龙870+LPDDR5+UFS 3.1。单从性能而言，红米K40要强于vivo S9，不过从日常使用的角度来说，这两款手机的配置都够用，性能上的差距感知并不明显。屏幕方面，红米K40采用了三星E4材质的屏幕，支持120 Hz高刷，而vivo S9则仅支持90 Hz刷新率，两款手机的屏幕分辨率皆为1080P，但是红米K40的屏幕相对而言更好。续航上，两款手机都采用了33W有线快充的方案，但是红米K40搭载了一块4520mAh的电池，相较于vivo S9的4000mAh而言续航更好。拍照方面，由于vivo S9是前置双摄，且为4400万+800万的组合，明显优于红米K40的2000万前置摄像头，而后置镜头方面也，vivo S9采用了6400万主摄+800万广角+200万微距的组合，而红米K40则是4800万主摄+800万广角+500万微距，整体来说红米K40在摄像方面完败。重量上vivo S9仅为173g，而红米K40则为196g。

​

综合价格来看，虽然红米K40 6+128g版本仅售1999元，但目前已经全线断货，可以说是传统艺能了。其后的8+128g版本售价为2199元，相较于vivo S9 2999元的起售价而言，红米K40在价格方面有着绝对的优势，不过对于vivo来说，高价低配也是向来的传统，也只能说是仁者见仁了。从外观上来说，虽然这两款手机都有多种配色，不过就小编的审美来说，vivo S9是要更胜一筹的。整体而言如果你想要轻薄和影像系统，那就得舍弃性能和性价比，选择vivo S9；反之如果你对于性价比有着极致的追求，那么小编建议可以再等等，说不定哪天1999元的红米K40就有货了呢。

3000元以上档位 小米10S炒冷饭比上不足比下有余 魅族18堆料良心缺点不明显 OPPO Find X3 定价太高后盖设计太过激进

在3000-5000元价位段，主要集中了各品牌的高端旗舰手机，包含了魅族18，OPPO Find X3和小米10S三款三月发布的新机，随着消费水平的不断提高，3000元以上的手机逐渐成为了消费者们的主流心理价位。

​

其中小米10S作为冷饭热炒的手机，小编选择将其单独拎出，并和之前的红米K40对比。该款手机在配置上采用了骁龙870+LPDDR5+UFS 3.0的组合，在性价比方面，可以说是被红米K40完爆。在小编看来，小米10S作为冷饭热炒的机型，其营销策略为将火爆的手机型号拿出来翻新，以此取代之前的某一款手机型号。小编相信在小米10S上架后，小米10将会逐渐淡出消费者的视野。

小米10S的优势在于其支持无线充电和反向充电，较好的相机模组以及重新加入的哈曼卡顿调音双扬声器，并且对比红米K40全系，小米10S还支持DC调光功能，对于很多眼睛敏感的朋友来说，这可能会是放弃购买红米K40的最大原因了。最后总结一下，小米10S来的很快，快到连手机配色的名字都还没起好久上架了。虽然看似和小米10至尊纪念版很像，但是其实阉割掉了不少功能。就性价比而言比不过自家的红米，就高端来说，既没有120Hz高刷，同时充电速度也只有33W。就小编个人来看，小米10S处于一个很尴尬的定位，比上不足，比下也不足。

​

说完了小米，让我们谈谈余下两款旗舰手机：魅族18和OPPO Find X3。其实今年的魅族让小编稍微有一些意外，毕竟去年魅族17的发布会可是硬生生地拖到了5月8日才召开，而今年魅族居然跟上了大部队的节奏，于3月3日就早早地发布了。如果从外观上来评价，小编曾一度以为魅族18就是三星Note 20，毕竟不单单是中置单挖孔的屏幕，还是最后相机模组的设计，都太像太像了。配置方面，魅族18全系标配骁龙888+LPDDR5+UFS 3.1，屏幕方面采用了三星E4材质的屏幕，分辨率为3200x1440，达到了2K的级别，同时支持最高120Hz的刷新率，屏幕的像素密度高达563ppi。从配置上来看，魅族18系列的屏幕可以算的上是顶级，并且魅族18的屏幕尺寸为6.2英寸，可以说是目前为数不多的小屏旗舰。虽然魅族18系列仅支持40W的快充和无线快充，但是其中有线快充并不是私有协议，换言之就是不挑充电器，可以说是值得其他厂商效仿的良心设计吧。相机方面，魅族18较弱，6400万像素的索尼IMX682传感器。而魅族18 Pro则是5000万像素的GN1主摄，电池也比魅族18的4000mAh多出了500。值得一提的是，最新推出的Flyme 9系统号称0广告，算得上是极大的突破。

总的来说，虽然有很多人认为魅族18的定价有些高，甚至看齐了定价一向不低的三星S21系列，不过在小编看来，魅族18在堆料方面还是良心的，单论2K屏幕+120Hz刷新率就不是小米11等一众骁龙888手机可以相比的。并且Flyme 9的无广告和无推送也很值得期待，可以说魅族18的缺点并不多，抛开“珠海小厂”的名号可以值得一买。虽然小编很想把小米11和三星S21加入对比，但是鉴于时间已晚，日后有机会再说吧。

除了魅族18，另一款旗舰手机则是昨晚刚刚发布的OPPO Find X3。配置方面OPPO Find X3采用了骁龙870处理器，而Pro版本则是骁龙888，实属没有必要的区分。屏幕方面参数与魅族18类似，分辨率为3216x1440的2K屏，支持5Hz-120Hz刷新率的自适应。本次发布会上，OPPO提出了全链路10bit色的概念，实现了从拍摄、编码、储存、解码到显示都能呈现出10bit的色彩。除此之外，OPPO Find X3系列都采用了5000万像素的索尼IMX766传感器，其中有一颗能放大60倍的显微镜头成为了亮点，拍照能力值得肯定。

尽管如此，OPPO Find X3也饱受诟病，其中最多的就是标准版的OPPO Find X3起售价高达4499元，但是处理器却为低一档次的骁龙870，不仅如此，内存方面也阉割为了LPDDR4X，IP68防水也变为了生活级防水，并且OPPO Find X3全系使用了较差的Z轴线性马达。可以说，此次的OPPO Find X3就像一个问题学生，其优点很突出，问题也同样明显。除了处理器问题，其后摄模组的造型也被网友们疯狂吐槽，虽然OPPO方面强调这是全新设计的“不可能的曲面”，但是小编认为一众网友所说的也不是没有来由的，毕竟确实与iPhone 12 Pro的后摄极其相似。

总的来说，魅族18系列和OPPO Find X3系列作为今年三月新发布的旗舰手机，其实打实的屏幕素质和相机模组值得我们肯定，但是同样的，他们也不乏会有各种各样的缺点。单就外观而言，这两款手机就受到了各种各样的吐槽。在小编看来，魅族18的缺点并不明显，唯独“珠海小厂”的售后和系统更新可能需要担心，而OPPO方面虽然不用担心售后，但是并不好看的后盖设计以及较高的定价需要消费者们三思。

总结

虽然三月新机发布如此之多，但是还是算不上是神仙打架。在游戏手机阵营中，ROG 5幻影白独领风骚，加价不加量同时也让人大呼内行。中端机方面，红米依旧缺货，但是性价比无敌。vivo还是老样子，总是给人一种低配高价的错觉。小米10S的横空出世或许是有那么一点突兀，不过作为小米10的上位替代还是值得肯定的，虽然大部分人都觉得红米K40更香。这次的高端机并不消停，魅族18看起来就像是一个加量还降价的三星Note 20，不挑充电头和无广告的革新小编只能说干得漂亮，希望其他友商不要老在环保方面下死劲儿。OPPO Find X3名字依然很长，不过都1202年了为什么还有人会碰瓷苹果的浴霸相机模组啊？虽然旗舰手机方面战况并不乐观，不过好消息还是有的，魅族18系列和OPPO Find X3系列都支持同时开启2K和120Hz刷新率，也算得上是一件乐事吧。