不知道大家还记不记得，天玑9000面世的时候，几乎被数码发烧友们视为安卓手机的救星。在当时，能搭载天玑9000，而非搭载骁龙8Gen1的旗舰机，基本上都“未发先火 ”。

不过时过境迁，在骁龙8+回归台阶电工艺后，天玑9000的口碑一落千丈，变成了可有可无的选择。比如小米12 Pro天玑版，某东累计评价只有2000+，只相当于同价位小米12S的十分之一。

一句话形容天玑9000：手机厂商不爱用，消费者也不爱选。你会发现，市面上搭载天玑9000的机型，销量火爆的屈指可数。问题来了：为什么天玑9000是“伪神U”，根本撑不起高端旗舰的溢价？4大痛点很关键。

1，根据极客湾测试，在Geekbench 5中，天玑9000的CPU多核跑分为4509，功耗高达10.5W，能效分数相当于429。而骁龙8+的CPU多核跑分为4211，功耗为8.3W，能效分相当于507。

要注意，10W以上的CPU功耗，手机是完全撑不住的。天玑9000虽然CPU多核强一些，但是功耗也相当爆炸，一不小心就会触发温度墙，和骁龙8Gen1一样发热降频。就CPU而言，天玑9000并不强于骁龙8+。

2，在曼哈顿3.1测试中，天玑9000的跑分为160帧，功耗为6.84W，能效比分数为23.39。骁龙8+的跑分为184帧，功耗为7.5W，能效比分数为24.5。跑分更高，还有更高的能效比，这就是高通自研GPU的好处。

简而言之，在同样是台积电4nm工艺的情况下，天玑9000不仅CPU没优势，GPU也略弱于骁龙8+。而且，就算是超频后的天玑9000+，曼哈顿3.1也只有163帧，没有更大的提升空间，反超骁龙8+是不可能了。

3，考虑到骁龙8系已经称霸安卓旗舰市场多年，手机厂商针对骁龙芯的影像调校经验更为成熟。对手机厂商来说，初来乍到的天玑9000，自然不是最优选。

这也没办法，毕竟不管是安卓还是iPhone，旗舰机除了卷相机，也没别的出路了。除此以外，天玑9000的视频解码能力不如高通，许多情况下需要借助CPU来软解，因此播放视频功耗会高许多。

4，打不过骁龙8+，那天玑9000就只能往下放，但是又遇到了天玑8100这只拦路虎。这里就不得不提到一个细节，A710大核能效比起A78是倒退，而且A510不再支持32位应用，这代旗舰芯的功耗多少都有点不正常。

再加上台积电5nm工艺在中低负载下表现良好，天玑8100在原神中的表现，甚至可以打平骁龙8+。就算是王者荣耀这种轻度游戏，同样是平均60帧，天玑8100的平均功耗也比天玑9000低0.1W。

比上不足，比下也不足，这句话可能就是天玑9000的真实写照。以上四大痛点，决定了天玑9000无法真正成为一代神U，高光时刻非常短暂。对此你怎么看？