自从小米13系列发布以来，引起了很大的争议，线上线下热卖的背后，隐藏了不少吐槽，有人觉得3999元的机子，为什么还不愿意上2K屏幕，是不是故意偷工减料？难道小米这次是为了我们好，大家错怪了雷军？今天就来聊聊，小米13为什么不用2K屏幕。

小米13为什么不用2K屏幕的原因可能有以下几点：

1、为了保证续航性能，2K屏幕会消耗更多的电量2、为了降低成本，2K屏幕会增加手机的价格3、为了与小米13 Pro拉开差距，2K屏幕是小米13 Pro的卖点之一4、为了迎合市场需求，大多数人对分辨率提升感知不强

小屏手机天生体积不如大屏，没办法和其他手机一样动不动塞入5000mAh的电池，像iPhone 13 mini的电池容量仅有2406mAh，想要一天一充难度有点大。而小米13这次给了4500mAh的电池，也算是一个惊喜，但是为了续航考虑，依然不得不砍成1080P的屏幕，毕竟分辨率越高，消耗的电量也会越多。

这不仅可以延长小米13的续航，而且还能降低成本。一般来说，2K屏幕要比1080P屏幕更贵一些，小米13为了照顾其他地方，比如性能、拍照、做工，就不得不在屏幕上做出牺牲，维持住3999元的起步价。

另外还有一点，那就是为了区别产品线。小米13的上面还有一位小米13 Pro，如果小米13的屏幕也看齐Pro版本，一样是2K高分辨率，一样拥有10bit色深，估计有一些对屏幕敏感的人反而会为了性价比跑去买标准版。

当然，小米自然做了不少市场调研，它认为大多数人对分辨率的感知不强，尤其是小米13这种小屏手机，只有6.36英寸，1080P分辨率对于它而言已经足够清晰细腻，肉眼很难看出它和2K分辨率之间的差别。因此，与其把钱花在可有可无的分辨率上，不如放在大家更关心的性能、拍照、续航上面。

因此，简单说来，小米认为没有2K屏幕带来的收益，远大于用2K屏幕的收益，销量大涨的事实也证明小米走对了。当然，并不是说小米13的屏幕真的完美，过低的屏幕采样率，导致很多人遇到了断触问题，与此同时音质、马达等等小细节也遭到了吐槽。大家觉得小米13是一款成功的机型吗？