本文主要对Intel和AMD两大主要品牌的最流行处理器提供了基准性能测试排名。由于Intel和AMD的型号规格实在是令人眼花缭乱，我们希望文中提供的基准性能测试排名能够帮助用户理清不同芯片之间的差异，为购机提供选型建议及技术参考。

测试环境：Windows 11 + RTX4090

测评结果：使用分数排名（0~100）

下面从游戏性能、单线程性能、多线程性能、集显性能等多方面对AMD和Intel主流CPU处理器进行了基准性能测试排名。

游戏测试排名

每个芯片都基于1080p和1440p两种分辨率进行了游戏基准测试。最强大的芯片设定为100分，其他所有芯片对标赋分。这里测试了所有支持DDR5的内存。

图表是根据1080p游戏结果按顺序排列的，1440p就无法按顺序排列。这里要注意。

测试选用的游戏有：

Cyberpunk 2077Hitman 3Far Cry 6F1 2021Microsoft Flight Simulator 2021Red Dead Redemption 2Warhammer 3Watch Dogs Legion

以上几款游戏的性能平均值作为最后的评分依据。

生产力单线程测试排名

单线程工作负载测试选用了三个生产力CPU高负载测试平台：

Cinebbench渲染POV RayLAME编码器

以上软件工具的性能测试平均值作为最后的评分依据。单线程性能通常决定了系统的响应能力，即响应快慢。这个度量很大程度上取决于每指令周期的吞吐量（芯片在一个时钟周期内可以执行的操作数）和工作频率的组合。

然而，大量其他考虑因素，如缓存、体系结构和互连架构会影响单核性能，因此上图结果不会根据时钟频率完美对齐。相反，每个应用程序的性能都会有所不同，并且针对各自的体系结构进行了调整。

多线程工作负载列测试选用了六个测试平台（这些测试程序需要更多的计算能力）：

Cinebbench渲染POV-rayvrayBlender 三维建模y-cruncher 圆周率计算软件（密集计算型软件）Handbrake 264/265 格式转换

以上软件工具的性能测试平均值作为最后的评分依据。最强大的芯片设定为100分，其他所有芯片对标赋分。

正如我们在单线程性能度量中看到的那样，多线程性能（衡量芯片在使用多个软件线程的应用程序中的性能）根据一系列架构因素而变化。这在很大程度上还取决于软件与其他计算核心的扩展程度。因此，这些结果并不完全基于内核线程数。

由于无相关最新的数据，核心iGPU仅对部分芯片进行了对比。综合来看，AMD在核显这块是优于因特尔。确实，Intel核显拉胯应该是CPUer都清楚的吧。

以上对两大芯片巨头Intel和AMD主流的处理器进行了基准性能测试排名，该排名希望能够对您选择产品平台提供依据参考。

喜欢请点赞收藏，更多好文关注我~