数码圈已经公认一点，天玑8100很可能是今年用起来最舒服的中端芯片。如果想三年不换机，为什么建议选择天玑8100，而不是骁龙8Gen1或者天玑9000，原因可以分为3点。

首先，天玑8100的定位是中端芯片，而台积电5nm工艺恰好在中低频负载下，能效表现良好。这就是为什么A15在开启省电模式后，CPU降频后能效比提升了52%的原因。

在这种情况下，CPU最高主频只有2.85GHz的天玑8100，可以精准发挥台积电5nm的能效优势。说实话，我认为台积电5nm工艺更应该用在中低端芯片上，只是高通不愿意这么做而已。

第二，ARM V9架构基本翻车了，A710大核的能效实测不如A78大核。而采用A78+A55老架构的天玑8100，因为没换架构反而更香了。没想到不光是高通在反向升级，ARM也在摆烂。

而且A78+A55可以完美支持32位应用，性能发挥稳定，CPU调度正常。很多人都不知道，ARM V9架构中的A510能效核心不兼容32位应用，运行32位APP时只能调用A710大核，从而导致功耗异常升高。

第三，不管内部的散热系统有多豪华，手机的散热能力，最终还是取决于机身和空气接触的表面积。GPU、CPU满载在6W左右，是一个比较合理的范畴，比如骁龙865 就是如此，3DMark稳定性能达到99%以上。

而天玑8100的CPU满载功耗是6.9W，GPU满载功耗是6W，和骁龙865非常接近。在3DMark稳定性测试中，天玑8100的稳定性达到了99.6%。换句话来说，天玑8100哪怕不堆散热也能轻松压制，妥妥的一代神U。

正因这3点，天玑8100才会口碑逆袭，被称为骁龙870真正的迭代神U。手机散热条件始终是有限的，光靠性能强悍没有用，能效才是决定手机是否流畅省电的关键因素。

在笔者看来，在2000元价位，天玑8100是相当有竞争力的。从极客湾的芯片能效图可以看出，天玑8100在不同频率下的CPU能效，是当下安卓阵营中最强的。

最重要的是，天玑8100的能效曲线，几乎可以和苹果A14持平。同样是2000元预算，我相信大多数人都会选天玑8100+120HZ高刷+67W快充，而不是除了A15一无是处的iPhone SE3。

简而言之，天玑8100足以撼动苹果的中端产品。唯一的遗憾是天玑8100的峰值性能较弱，综合性能只能达到骁龙888的水准，不过在2000元的中端市场，可以说是绰绰有余。

对此你怎么看，欢迎一起讨论。