对于喜欢直屏的朋友来说，此前主流品牌的第二代骁龙8旗舰似乎没什么可选，只有iQOO 11能够符合要求，直到魅族20 PRO的发布，让我们有了可选的空间。问题来了：四千元买直屏旗舰，iQOO 11和魅族20 PRO该怎么选呢？

废话不多说，今天我们就通过一系列的实测对比，来告诉大家怎么选。

1 参数对比：大差不差，iQOO 11价格更有优势

按照惯例，我们先来对比一下配置参数和价格。

从参数上来看，两款手机可以说是各有优势。

iQOO 11更偏向性能，有自研芯片V2加持，游戏配置也更加齐全。

魅族20 PRO相机配置更好一些，有无线快充，支持Wi-Fi7。

从价格上看，iQOO提供了更加齐全的内存存储版本，相同版本目前的售价也更低一些。

2 外观细节对比：iQOO手感好，魅族显精致

这个段位的产品，除非有明显的设计和做工缺陷，一般情况下不会有好坏之分，只有喜欢和不喜欢的区分。从整体的外观风格上说，iQOO11延续了自家旗舰以往的设计语言，风格上更强调性能与速度；魅族20 PRO则设计大改，整体类似于iPhone的直板造型，但也不缺乏魅族设计独有的精致感。

左侧iQOO 11，右侧魅族20 PRO

从握持手感上来说，iQOO 11更好一些，素皮的触感也更温润。虽然从参数上看，魅族20PRO更薄，但由于造型的问题，这款手机握持在手上反而感觉有些厚重。现在大多数朋友用手机都会套壳，这可以缓解魅族20PRO锐利边框的硌手感，这方面影响倒不是很大。

左侧iQOO 11，右侧魅族20 PRO

两款手机都是金属边框，区别在于iQOO 11是磨砂质感，屏幕和边框之间设置了防跌落碎屏的塑料垫片；魅族20是高亮直边，屏幕直接镶嵌在边框里。由于都是直屏，二者在侧面手势返回时都会存在一定的刮手感，如果是从曲面屏换过来，可能会有一定的不适应感。

两款机型侧边的扬声器、接口、麦克风、卡槽、按键等设置位置基本相同，正面也都是中置开孔，区别在于魅族边框比iQOO略窄一些，但也有限。

背面设计区别很大，如果看惯了摄像头承台，iQOO 11看起来会更顺眼一些。当然也不是说魅族差，萝卜青菜各有所爱。

3 系统直观感受：都是青春风格，功能各有优势

系统方面，iQOO 11当前搭载的是OriginOS3，魅族20 PRO是Flyme 10。二者的设计走的都是青春活泼的风格，一眼都能看出来是新时代的产物。

iQOO 11搭载的OriginOS 3

魅族20 PRO搭载的Flyme 10

从直观的功能性上来说，iQOO 11相对更加丰富一些，我个人就非常喜欢OriginOS 3原子组件的设计，不仅可以实现快捷的信息显示提醒和交互，比如原子通知可以显示快递、行程等信息，天气组件可以直接操作查看细节信息，统一的设计也更具备风格的相似性，比第三方的功能插件更具视觉协调性。

当然，魅族也是有一定优势的，Flyme总能在功能上有一些贴心的小巧思。比如在开屏摇一摇广告泛滥的当前，Flyme就适配了传感器权限避免用户不小心摇进广告；手机查找还能喊话，解决了手机丢失定位后仍然找不到的问题。

4 游戏性能体验：原生芯性能接近，iQOO体验更丰富

从我们的实测来看，两款手机在性能优化上都有着不错的表现，不管是跑分展现出来的峰值性能，还是游戏的实际帧率，二者都十分接近。

但是，如果想要更进一步的游戏体验，iQOO 11显然更加合适。

其中原因有二，一是iQOO搭载了自研芯片V2，这颗芯片不仅能够为相机提供充足算力，还能进行游戏和视频插帧，最高实现144Hz的游戏体验。

二是iQOO拥有丰富的游戏配置，比如双压感屏幕、双X轴线性马达、体感操控、操控自定义等等，游戏体验更加全面周到。

5 充电体验：iQOO更快，魅族适应性更强

两款手机都搭载了5000mAh大电池，但搭配的充电方案不同，iQOO11搭载的是自家的120W超快闪充，魅族20 PRO则是80W有线超充和50W无线超充。

由于功率优势，iQOO 11领先一步，仅需28分钟即可充满。魅族20 PRO完全充满则需要44分钟。

当然，魅族20 PRO的优势在于有无线充电，这个对我们是否有用，一般而言主要看两个场景：一是看办公室场景需不需要碎片化充电，不想老手动插线就有必要；二是如果经常开车且车支持无线充电，那么这项功能就比较重要。

6 指纹识别：魅族是超声波指纹，但优势不明显

魅族20 PRO搭载的是超声波指纹，但可惜的是并非iQOO11 Pro上那种广域指纹，且不支持一次完成录入，在常规环境下的使用体验与iQOO 11差别不大，理论上更复杂的环境下超声波指纹的识别率会更高一些。

当然，识别过程是有区别的，超声波指纹无须屏幕发光反射光线，所以暗光环境使用，即便手指覆盖不全，也不会有强光晃眼。

7 影像体验：影像配置魅族强，iQOO自研芯片加分

两款手机都不是影像重倾向的产品，配置也都不是很亮眼。从后置相机的配置上看，二者主摄都用了三星GN5传感器，但不管是副摄的传感器尺寸还是激光对焦，魅族都更胜一筹。

不过，手机摄影看的不仅是相机配置，计算摄影算力和优化也很关键。对比之下，iQOO因为有自研芯片V2的加持，在这方面比较有优势，可以提供更加出色的4K夜景视频能力。

我们通过夜景样张看一下二者的区别——

iQOO 11主摄样张

魅族20 PRO主摄样张

iQOO 11主摄样张

魅族20 PRO主摄样张

iQOO 11主摄极暗环境样张

魅族20 PRO主摄极暗环境样张

iQOO 11长焦样张

魅族20 PRO长焦样张

iQOO 11超广角样张

魅族20 PRO超广角样张

从样张中可以看到，二者的拍照素质差距不大，色彩调校的风格也颇为相近。但得益于自研芯片V2的加持，iQOO 11在极暗环境有更好的亮度和宽容度表现。

从拍摄体验上来说，魅族20 PRO夜景拍摄时会有概率性的糊片问题，这应该是系统还未优化到位造成的，理论上后期的OTA可以解决。

写在最后

看到这里，哪款手机更适合自己相信读者朋友们已经有自己的答案了。

iQOO 11握持感更好，游戏体验更加丰富全面，充电速度更快，比较适合追求极致性能和深度游戏体验的朋友。

魅族20 PRO配置全面，有超声波指纹和无线充电，系统功能上的一些小巧思也值得点赞。

如果你只是追求稳定使用，对上述这些没有太深的需求，那么我更建议选择iQOO11。毕竟这款手机已经发布了快半年时间，软件系统各方面的优化已经足够到位，稳定性更好，而且价格已经出现松动更实惠。

(8155152)