电脑装配网

Meizu 魅族 Pro 5智能手机音质测评报告

 人阅读 | 作者xiaolin | 时间:2023-06-07 00:44

Meizu 魅族 Pro 5智能手机

Meizu 魅族 Pro 5智能手机 - 背面

作为一个靠着音频播放器起家的企业,魅族无法回避音质,这是信仰,不容做差。2014年,魅族发布了采用独立DAC和运算放大器的MX4 Pro,在手机上实现了一流的音质水准,挽救了信仰也赢得了声誉。2015年,魅族对产品系列进行重组,分为魅蓝、MX和Pro三个系列,Pro是高端系列,而Pro 5是Pro的第一款产品,Pro系列,音质是必须做好的。

样机来源:厂商送测样机类型:市售量产机是否商业关系:否

Pro 5音频子系统的设计蓝图基于MX4 Pro。它采用了三星Exynos 7420处理器,MX4 Pro是Exynos 5430,它们集成的音频I/O控制器性能应该是一样,它能提供高清音频规格的I/O控制能力,也能实现非SRC的输出,这是保障音质的基础性能。

DAC芯片ESS ES9018K2M,这款DAC已经是Soomal的常客了,大部分主打音质的手机采用的都是该款或者该款的衍生版本,它可以提供127dB的信噪比,这是顶级DAC的性能指标。运算放大器采用德州仪器的OPA1612,这是一款极低失真的运放芯片,最低可达0.000015%,支持±2.25V到±18V工作电压范围。

与MX4 Pro不同的地方在于耳机输出部分,Pro 5 加入了4对NXP大电流三极管扩流,这可以大大的提升耳机的控制力。为了提高更好的供电和散热以及电路性能,音频子系统被优先设计,其占主板面积为6.1%,算是开小灶了。

Graham Slee Solo SRG II 耳机放大器-打开机箱

Graham Slee Solo SRG II 耳机放大器-功放板背面

官方文案中提到过“汲取高端耳放电路精髓”,高端耳放电路指的就是Graham Slee Solo,这款耳放我们有,也拆解过,至于电路精髓什么的,请点击大图看看。魅族官方称“一出世就震撼了整个 Hi-Fi 界,并成为 Sennheiser 展出 HD 6系列高端耳机的常用耳放”,这也不是真相,国内外的Sennheiser展出我们参观过几次,从来没见过使用SOLO耳放的。魅族说这些,只不过拉洋人为自己站队而已,在Pro 5的发布会上还为哈曼卡顿的过时产品背书,这都是信心不足的表现, Pro 5要真的汲取了SOLO飞线精华那才是见了鬼了。

吐槽归吐槽,事实归事实,Pro 5的设计还是颇有亮点的,这是手机上首次出现这样的耳机放大器的设计,魅族将新的这套设计称之为“Retina Sound 2.0”。另外,Pro 5首次加入了5段式的支持,这也为某些MOD耳机提供了兼容便利。

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-播放器界面-在线音乐

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-播放器界面-本地音乐

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-播放器界面-本地音乐-专辑列表

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-播放器界面-本地音乐-播放界面

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-播放器界面-本地音乐-播放界面[找不到词图信息]

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-耳机适配选项

Pro5采用Flyme 4.5.4.1A,内置的音频播放器有了较大的改进,相比之前的版本易用性变得更好,在线和本地的界限变得模糊,在线音乐服务由虾米提供,本地播放的音乐同样可以连接到虾米,例如读取相关的词图,评论等,但遗憾的是,词图库依然不够强大,Michael Jackson《Thriller》都没匹配上,这不科学。主流的有损无损格式悉数支持,也支持CUE索引,魅族在这方面一直做得不错。

E-MU 1616M PCIe 数字音频系统

按照惯例,我们对Pro5的耳机输出进行一组测试,测试选用专业级声卡录入形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。选择自动模式,测得输出电平为-1dB,接近标准电平。自动模式基本靠谱,但也有匹配不合适的时候,例如插入K812时,还是以低增益输出,手工改一下即可,这不是什么问题。

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-频响曲线

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-频响曲线[48kHz]

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-频响曲线[96kHz]

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-动态范围

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-动态范围[48kHz]

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-动态范围[96kHz]

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-噪声分布

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-噪声分布[48kHz]

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-噪声分布[96kHz]

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-总谐波失真

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-总谐波失真[48kHz]

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-总谐波失真[96kHz]

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-互调失真

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-互调失真[48kHz]

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-互调失真[96kHz]

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-分离度曲线

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-分离度曲线[48kHz]

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-分离度曲线[96kHz]

测试项目Pro5 44.1kHzPro5 48kHzPro5 96kHzMX4 Pro 44.1kHzMX4 Pro 48kHzMX4 Pro 96kHz噪声水平, dB (A):-96.6-97.1-116.2-95.9-96.6-114.4动态范围, dB (A):96.697.1116.396.096.9114总谐波失真, %:0.00090.00100.00090.00040.00090.0008互调失真, %:0.00430.00420.00110.00440.00410.0014立体声分离度, dB:-96.6-96.7-112.0-92.0-91.3-93.1

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-频率扫描

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-频率扫描[48kHz]

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-频率扫描[96kHz]

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-频率扫描[96kHz][波形]

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-分离度测试

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-分离度测试[48kHz]

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-分离度测试[96kHz]

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-分离度频率分析

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-分离度频率分析[48kHz]

Meizu 魅族 Pro 5智能手机-分离度频率分析[96kHz]

测试结果显示,Pro5的分离度有了明显的改善,尤其是24bit条件下时,达到了-112dB的水准,这是我们目前测试过的手机中的最佳表现。其他指标与MX4 Pro基本持平,毕竟以前做得不错,高清规格测试顺利通过,而同期的乐视手机无法支持高清。这里顺带吐槽MX4 Pro,这里用于对比的MX4 Pro成绩是在老版Flyme下测得,MX4 Pro升级到Flyme 4.5之后,量化成绩会明显变差,与Pro5相比差距就非常明显了。

测试过程我们还发现一个小问题,就是各采样率下的频响曲线都会有非常小幅度的抖动,这种抖动有点像iOS设备早期的表现,后来iOS升级到4.0后这个问题就解决了,Pro5的这个小幅抖动应该也可以通过软件修复,实际上这种程度的抖动对音质影响不大,但处女座可能受不了。在96kHz采样率下,高频有超过1dB的衰减,这对实听几乎无影响。


文章标签:

本文链接:『转载请注明出处』