之前的三星OEM产品,如PM981 981A 961等等,都有对应的零售版本。
但是对于三星980 1T NVME M.2这款固态硬盘,大家一直没有发现对应的OEM产品,毕竟这是一款PCI-E 3.0的玩意儿。
这几天意外见到了一款挖矿遗产的PM9A1 PCI-E 3.0的低电压低功耗产品,于是终于破案!
如果非要把OEM型号对应,那么这才是三星最新136层闪存叠加技术980 1TB的OEM型号。
一,三星PM9A1 1.8A低电压低功耗 PCI-E 3.0版本 NVME M.2固态硬盘开箱:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f5bf/0f5bfee97ba9140e0237e3e0429598d902020112" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a408/8a408e092c1f17688cd5d4b44cbe30ac57e676e3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7cd0/f7cd0f68c392177e6018fda4cd459f99d956182b" alt=""
三星PM9A1虽然是OEM产品,但因为价格对比零售版本更加便宜,虽然没有正规质保途径,但经过这么多年的市场洗礼,销量却是非常火爆。
只不过常见的版本是PCI-E 4.0的高功耗产品,但作为一款OEM产品,自然也是要为其他厂商服务和定制的,所以出现低功耗低电流的PCI-E 3.0版本也在情理之中。
另外一方面也是市场空缺,或者叫做产品体系了,
既然零售版本有980,那么OEM版本自然也要有相对应的型号。
网络上有人喜欢把PCI-E 4.0版本的9A1叫做满血版本,而这款3.0版本的叫做阉割版本,貌似根本不是那么一回事儿。
对于移动平台和很多低功耗低发热的领域,貌似这玩意儿的定位更加契合。
二,实测环节,竟然有人用这玩意去挖矿?
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecae4/ecae4322be6c8366de2b80288361c7bb31b2fc7d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/65191/65191fc9352a43f448240a7bd67bd2a61372afcd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/56ea2/56ea2770cf63d9a5ab1cfd4e59efac87f47256e3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/69f71/69f7176e28a2db5f1a57eed5cd8556b8b1ced97e" alt=""
功耗低了,电流低了,发热低了,但是在PCI-E 3.0固态硬盘这个领域,PM9A1依然可以称王称霸,毕竟有136层TLC颗粒的加成,这份实力其他品牌遥不可及。
CDM跑分的表现非常说明问题,基本把PCI-E 3.0 4X的带宽完全吃满。
大家都知道INTEL的DMI 接口一直是3.0规范,带宽仅仅是4X=3.3G每秒。
但这次的Z690芯片组取得了重大进步,直接提升到了4.0 8X=3.0 16X
——这跟INTEL 2345678910代酷睿处理的通道数量和带宽已经达到了同样标准,通过PCH连接的固态硬盘,带宽已经不再是瓶颈!
通过上面的数据可以看出,这款固态硬盘依然来自资本的泡沫——奇亚币遗产,同之前的三星970 PLUS 2T一样,看来矿老板们使用的固态硬盘,格调也挺高。
总结:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e22b6/e22b681eae70581149d2948df7b46d990d5f65ea" alt=""
上面的产品也侧面说明了,虚拟货币崩盘之后定是一地鸡毛,连全新的WD AN系列也流出了不少遗产作品(WD 官方SN750 RAID 0)
当然,等等党和垃圾佬还是不会放过这些鸡毛的,
——要不然,曾经我们怎么会买到300元的AMD RX580 8G显卡呢?