电脑装配网

联发科g88处理器相当于骁龙多少(联发科G88的性能实测)

 人阅读 | 作者奔跑的小羊 | 时间:2023-02-24 19:57

红米Note11是一款比较热门的千元入门手机,是红米Note10 4G版的迭代产品,这款手机配备的处理器是联发科的G88,这枚芯片相较于这个价位常见的天玑800,天玑700,骁龙695等芯片来说是比较小众的,消费者对于这枚芯片也很不了解,那么这枚芯片的性能到底如何,是神U还是智商U,和大家所熟知的骁龙695,骁龙765,天玑800等常见的千元U又有什么区别,本文就来好好作一番解读。

 

联发科G88参数解读:

我们直接来看联发科官方发布的数据:

 

工艺:是台积电12nm工艺(强于骁龙820,弱于骁龙835,骁龙662采用该工艺)

CPU:2*A75 2.0Ghz+6*A55(小核心频率不明)组成的CPU核心。(A75是骁龙710时代较为活跃的核心架构,骁龙710也采用了双A75+六A55的架构组合)

GPU:Mali-G52 MC2也就是双核心的GPU组(联发科入门级5G SOC 天玑700的GPU是G67 MC2,要比G88的G52强不少)

运存支持:最高只支持LPDDR4X 1800Mhz运存(目前常见的处理器都支持LPDDR4X 2133Mhz),

闪存支持:最高只支持eMMC 5.1协议的闪存,不支持UFS协议(这就比较拉了,目前千元主流SOC大多都支持UFS协议)

WIFI支持情况:只支持WIFI 5不支持WIFI 6

网络:只支持4G网络,不支持5G

以上就是这枚芯片的全部参数,单从参数上来看,这款芯片的性能和我们熟知的入门5G芯片是没法比的,差距明显,尤其是在闪存,运存以及工艺方面差距明显,联发科的入门级5G芯片天玑700,高通入门级5G芯片 骁龙695采用的都是7nm或6nm的中高端工艺,而联发科G88的12nm工艺属实比较陈旧。目前市面上也就只有骁龙662/665和其类似。

 

参数罗列和解读完毕,接下来我们进入到实际的性能跑分环节。


(1)CPU跑分:

CPU跑分我们主要以Geekbench 5.0或5.3的分数体系作为标准(这两个分数体系的差异不大),然后辅以安兔兔的跑分作为参考,对比CPU为骁龙665,骁龙695,骁龙778G,这三款芯片分别代表了高通旗下三个不同档次的产品。

联发科G88:单核363分,多核1257分 (参考数据:安兔兔V8 CPU跑分为63862分)

骁龙665:单核313分,多核1386分(参考数据:安兔兔V8 CPU跑分为70133分)

骁龙695:单核670分,多核1886分(参考数据:安兔兔V8 CPU跑分为120142分)

骁龙778G:单核787分,多核2836分(参考数据:安兔兔V8 CPU跑分为142788分)

通过上述的数据大家可以发现,联发科G88芯片的CPU性能基本和骁龙665接近,单核性能强出15%,多核性能要弱10%左右,总体相当,但是单核性能的增强会在一定程度上提升一部分操作时的流畅度表现

换句话说,G88这枚芯片的CPU性能和四五年前的骁龙660处理器相当,和目前常见的中端5G芯片差距明显,基本存在代差。


(2)GPU跑分

GPU主要以安兔兔作为跑分标准

联发科G88:安兔兔V8 GPU跑分为39982分

骁龙665:安兔兔V8 GPU跑分为33527分

骁龙695:安兔兔V8 GPU跑分为97841分

骁龙778G:安兔兔V8 GPU跑分为157162分

相较于CPU,联发科G88在GPU方面和主流5G SOC的差距更为明显,它的GPU数据虽然超过了骁龙665,但是和骁龙695以及骁龙778G差距明显,几乎只有骁龙778G的三分之一,游戏性能会有明显的差距。


综述:联发科G88=骁龙660 智商U无疑。

 

通过上面的数据大家可以看出,联发科G88的综合表现略强于骁龙665,基本上可以达到骁龙660的水平(骁龙665比骁龙660性能略差,功耗略好),相比于目前千元5G SOC差距明显。而红米Note11 4G版目前的售价多在950元左右,个人认为价格偏高,不太推荐购买,隔壁配备骁龙778G的realmeQ3S的价格也就千元出头,性能提升明显。

 



文章标签:

本文链接:『转载请注明出处』