虽然本人已经被索尼大法牢牢困住了，但从内心里还是非常仰慕佳能这个王者的。看着别人用1DX MarkII和600定潇洒的按下快门，心里总是泛起酸酸的味道。没办法，囊中——算了，不说了，说多了都是眼泪啊！
不过，我很意外地发现，佳能也不是不照顾穷人的，下面的截图好想配个当当当当的音乐。
如果1DX MarkII也能是个四位数，那么真的会点击那个红色的按钮了。（有种想流口水的感觉！！！）
是的，佳能在微单还处在摸索期的时候，不知道错了哪根筋，居然抛出了这么一款廉价的超远摄镜头。什么背景，什么企图？个人观点，就是买不起的人流口水的吧。
这个镜头的出现是2020年，从镜头的发展史来讲应该还算是新鲜的，毕竟他们的产品更新一贯是挤牙膏式的。但是佳能在单反时代就已经拿出过800mm的超远摄镜头了。下面出场的就是，这个不用配乐了，只剩惊掉下巴了。
这枚定焦镜头好像真的只是在网上看到过，还没见哪位牛人用过。虽然它的价格比不过索10万这类微单镜头，但目前似乎基本已经处在停产阶段，好像成本太高了。所以当你怀着忐忑的心情按下红色按钮的时候，就看到下面的画面。
暂无库存！那么你也就可以顺理成章地耍个酷，居然没货，害我吓了身冷汗！
和800mmf/11同步发布的，还有600mmf/11，可见佳能真的是有备而来的。虽然我们这些只看参数的无知党会对它们嗤之以鼻，但当时还是引来了很多膜拜的声音，甚至把这两款镜头称之为亲民的“打鸟神器”和“航空神炮”。（尽管这里语气有点不对，但还是很认同的。）
一年多来，可能很多佳能微单用户都已经使用过这两款镜头了，不知道它们的“神”是不是那么的“奇”。这里转帖一下最近非常崇拜的MATHIEU关于两支镜头的全面对比文章，也让还没有机会上手的局外人对它们有个初步的了解吧。
佳能 RF 600mm F11 与 800mm F11 – 完整比较
发表于 2021 年 8 月 21 日 作者：MATHIEU
当佳能宣布推出 RF 600mm F11 和 RF 800mm F11 时，每个人都感到惊讶。传统上，超长焦定焦镜头是您在奥运会或足球比赛中看到的那些又大又重的“野兽”。它们具有更快的光圈，并且是您可以购买的最昂贵的镜头之一。
凭借 600 毫米和 800 毫米 F11，佳能为初学者和业余摄影师发布了两款小巧轻便且价格实惠的替代品。
显然，有一些妥协，例如小 f/11 光圈和缺乏防风雨密封。但问题仍然存在：它们有多好？
在本文中，我探讨了利弊，如果您在这两种焦距之间犹豫不决，希望能帮助您做出决定。
目录
1.主要规格
2.设计
3.视场
4.光学质量
5.自动对焦
6.稳定
7.结论
8. 600mm 与 800mm：选择哪一个？
主要规格
佳能 RF 600mm F11 IS STM
- 卡口：佳能RF
- 画幅：35mm（全画幅）
- 焦距：600mm
- 密封：否
- 光圈：11
- 光圈叶片数：无
- 视角: 4.10˚
- 最近对焦距离：4.5m
- 镜头配置：10片/7组
- 特殊元素：2 个 DO 元素
- 最大限度。图像放大倍数：0.14x
- 光学稳定性：是（5Ev、6Ev 与 IBIS）
- 尺寸：ø93 x 199.5mm（展开时为 269.5mm）
- 过滤器直径：ø82mm
- 重量: 930g
佳能 RF 800mm F11 IS STM
- 卡口：佳能RF
- 画幅：35mm（全画幅）
- 焦距：800mm
- 密封：否
- 光圈：11
- 光圈叶片数：无
- 视角: 3.05˚
- 最近对焦距离：6m
- 镜头配置：11片/8组
- 特殊元素: DO 元素
- 最大限度。图像放大倍数：0.14x
- 光学稳定性：是（4Ev、5Ev 与 IBIS）
- 尺寸：ø101.6 x 281.8mm（延长时为 351.8mm）
- 过滤器直径：ø95mm
- 重量: 1260g
外观
800mm 镜头是两者中较大的一个，如下图所示。它比 600mm 更重、更长并且直径更大。
重要的是要了解这两个镜头有一个不同寻常的外形：镜筒缩回使尺寸更小，更容易存放在包里。延长时，两个镜头的长度都会增加 7 厘米。
除了由金属制成的支架外，外部构造大部分是塑料的。它们非常轻巧，但您绝对可以感觉到它们不是优质产品（鉴于其实惠的价格，人们不会期望太高）。
这两个镜头都不是防风雨密封的，鉴于它们是为户外拍摄和野生动物而设计的，这是一种耻辱。（注：老兄用词够狠啊！）镜头遮光罩不包含在包装盒中，您必须单独购买。
在镜筒的侧面，您会发现三个开关来控制以下内容：
- 对焦范围（全焦或 20 厘米至无限远）
- 自动对焦或手动对焦
- 打开或关闭稳定器
在安装座附近，有用于延长镜头的锁定/解锁环。请注意，在伸出并锁定之前，镜头不会工作。
对焦环采用橡胶/剥离饰面。旁边的银色环是一个控制环，您可以自定义，例如曝光补偿、ISO、白平衡等。
有一个 1/4英寸螺纹用于安装三脚架板或第三方三脚架支脚。请注意，螺纹是固定的，它不会像更昂贵的远摄镜头上的三脚架套环那样旋转。
这两种产品都与扩展 RF 1.4x 和 RF 2x 兼容。不幸的是，我没能在拿到两个镜头的同时租到这两个增倍镜。
视野
600mm F11 在全画幅传感器上为您提供 4.1° 的视角，如果这还不够，800mm 甚至更窄，为 3.05°。
下面是一些使用真实世界对象显示这两个镜头之间视角差异的图像。它们是用 600mm 拍摄的，我在后期添加了亮框，以向您展示如果我使用 800mm 镜头会是什么样子。
光学品质
测试这两个镜头是我做过的最简单的比较，因为只需要检查一个光圈。这是因为它们是无叶片的，这意味着内部没有光圈来缩小或放大光圈，并且只有一个 f值：11。
在锐度方面，即使在像 Eos R5 的 45MP 芯片这样的高分辨率传感器上，它们也能以相同的方式表现出非常好的细节渲染水平。
出于好奇，我还测试了 RF 100-500mm F4.5-7.1 L，看看质量与更昂贵的镜头相比如何，即使它是变焦镜头而不是定焦镜头。100-500mm 在 500mm 时更锐利，尤其是在 f/11 时，但差异好像也不大。
背景模糊和主体分离的程度在很大程度上取决于与主体的焦距以及背景与主体的距离。
当所有东西都靠得很近时，f/11 的光圈会显示出它的极限，有时你会希望你能开得更大一点来更好地隔离拍摄对象。背景的性质及其结构的复杂性将决定焦外区域的分散程度。
R5、1/800s、f/11、ISO 2000 – RF 600mm F11
R5、1/800s、f/11、ISO 2500 – RF 600mm F11
R5、1/1600s、f/11、ISO 1250 – RF 600mm F11
R5、1/1600s、f/11、ISO 4000 – RF 600mm F11
R5, 1/1000s, f/11, ISO 400 – RF 800mm F11
R5、1/800s、f/11、ISO 250 – RF 800mm F11
R5、1/3200s、f/11、ISO 2500 – RF 800mm F11
R5、1/3200s、f/11、ISO 3200 – RF 800mm F11
当焦距更短或背景更远时，这两个镜头可以提供有趣的结果，并且具有可接受到良好的被摄体分离度。
R5、1/800s、f/11、ISO 1250 – RF 600mm F11
R5, 1/2000s, f/11, ISO 1600 – RF 600mm F11
散景本身的质量还不错。同样，背景（或前景）的杂乱不能阻止您在焦点区域之外获得非常平滑和奶油色的效果，但总的来说，我得到的结果是我很乐意将其标记为令人满意且不会太分散注意力。
例如，在下面的图像中，有相当多的浅景深，但前景和背景中有太多元素分散了您对主要拍摄对象的注意力。
R5、1/1000、f/11、ISO 800 – RF 800mm F11
在第二张照片中，一切都更加平衡且分布良好。干扰较少，小鸟脱颖而出。
R5、1/1000、f/11、ISO 800 – RF 800mm F11
这里还有两个用 800mm 拍摄的例子。
R5、1/800s、f/11、ISO 2000 – RF 800mm F11
R5、1/3200、f/11、ISO 6400 – RF 800mm F11
我没有发现色差的痕迹，两个镜头都有很好的抗眩光能力。
在没有相机内校正或照片编辑器软件中的镜头配置文件的情况下，会出现轻微的枕形失真和渐晕。
600mm – 无校正
600mm – 带校正
800mm – 无校正
800mm – 带校正
自动对焦
600mm 和 800m 具有佳能用于非专业级镜头的 STM 电机（自动对焦步进马达）。对此，我的印象非常好。
在我常去的红隼喂食站用佳能 R5拍鸟时， 600mm、800mm 得到了和具有更先进 USM 马达的 RF 100-500mm 相同的分数。换句话说，这些镜头的自动对焦非常出色。
R5, 1/2000s, f/11, ISO 2000 – RF 600mm F11
R5, 1/2000s, f/11, ISO 2000 – RF 600mm F11
R5, 1/2000, f/11, ISO 640 – RF 600mm F11
R5、1/3200s、f/11、ISO 5000 – RF 800mm F11
R5、1/3200s、f/11、ISO 2000 – RF 800mm F11
有时，他们可以寻找焦点，随着镜头和相机试图锁定拍摄对象。
只有两个缺点。首先是您可以使用的自动对焦区域要小得多，并且仅限于画面的中心。如果拍摄对象在该有限区域之外，相机将停止对其对焦，这可能导致结果不准确。
我不太确认为什么会这样，但我认为此限制背后的原因是具有最佳低光灵敏度 (-6.5Ev) 的自动对焦点仅位于传感器的中央部分。
令我惊讶的是，当红隼位于 AF 区域边缘或暂时离开该区域时，R5 设法使它们保持对焦。看起来相机使用某种预测自动对焦，我从来没有得到完全模糊的图像。但是，如果第二只鸟同时进入 AF 区域，则相机将重新对焦在第二个主体上。
如果您比较两个镜头拍摄的照片，AF 区域限制可能会更烦人，因为您无法将 AF 区域移动到画面的左侧或右侧。您将不得不使用“聚焦和重组”的老派方法。
第二个较小的缺点是最近对焦距离：600mm 为 4.5m，800mm 为 6m（两者均为 0.14x 放大倍率）。这使得拍摄小对象有点棘手。我发现自己在拍摄小鸟时不得不后退几步，甚至在当地动物园拍摄小熊猫时，因为镜头太近而无法对焦。
R5、1/800、f/11、ISO 1600 – RF 600mm F11
图像稳定
600mm F11 仅光学稳定器就有 5 档补偿等级，比 800mm F11 多 1 档。搭配R5和R6等具有机身防抖功能的佳能相机时，评级分别增加到6档和5档。
在现场使用镜头时，我主要使用安全快门速度，尤其是在我还不熟悉装备的最初几天。
回到家里，我做了一些测试，看看我能在多大程度上提升，我得到了令人惊讶的结果。
手持 1/10 秒和 1/20 秒进行慢速拍摄是可能的，但请记住，当您以 1/40 秒或 1/80 秒拍摄时，成功率会提高到大约 70/80%。两个镜头的性能非常相似，因此 800mm 不会因额外的长度和较低的补偿等级而受到影响。
R5, 1/20s, f/11, ISO 2500 – 600mm F11 – 手持
裁切
R5, 1/10s, f/11, ISO 1250 – 800mm F11
裁切
当然，在动物移动的现实世界中，您需要更快的快门速度来确保清晰度，但这意味着在拍摄对象非常静止的情况下，您可以利用图像稳定功能来降低 ISO .
这两个镜头不允许您选择不同的稳定模式（仅限垂直模式，或一种专为不稳定动作而设计的模式），就像您在更昂贵的远摄镜头上找到的那样。也就是说，我测试了镜头的 BIF 稳定功能，然后关闭，我没有发现任何问题要报告。
结论
我比我最初预期的更喜欢使用 RF 600mm F11 和 RF 800mm F11。我认为 F11 光圈和有限的对焦区域会带来太多的限制，但我错了。
当然，如果云层太暗或者您在下雨条件下处于林地的阴凉处，会很糟糕。而且使用增距镜（1.4x 和 2x）将进一步提高挑战，因为光圈分别变为 f/16 和 f/22。
但也有很多情况下 f/11 就足够了，你可以用轻量级的解决方案在自然保护区周围散步或在山上徒步旅行。
您会很高兴听到 600mm 和 800mm 非常清晰，光学稳定性非常好，自动对焦提供非常好的性能，尽管可用区域有限。相对于您支付的价格，您可以从这两个镜头中获得很多收益。
我最强烈的批评是缺乏防风雨密封。我知道这些是为业余爱好者设计的非 L 型镜头，但它们也是摄影师 99% 的时间都会在户外使用的两种镜头。能够四处走动而不必担心小雨或一点灰尘会很棒。单独购买遮光罩也很烦人。
佳能 600mm F11 与 800mm F11 – 哪一个？
如果您在 600 毫米和 800 毫米之间犹豫，您需要考虑一些事情。
如果您是初学者，请使用 600mm 镜头。它更小，镜头昂贵，是您迈出野生动物类型第一步的好方法。另外，如果您使用高像素的相机，例如 Eos R 或 R5，您将有机会在后期进行裁剪并在必要时更接近您的拍摄对象。
如果您已经熟悉这种类型的摄影，或者知道您将在难以接近拍摄对象的地方拍摄，那么您将需要尽可能多的拍摄范围，所以选择800mm 是更好的选择。不要担心 800mm 的更大尺寸和重量——它提供的产品仍然非常紧凑和轻便。