LASMEX/勒姆森这个品牌是近些年出现在国内耳机市场的一个“新丁”，但根据官方介绍的文案来看，勒姆森品牌来自德国，并且于2004年就创立了。不论是他们的电商平台中的宣传详情，还是官网的信息，都无时不刻地强调这是一个“德国货”，并且称之为“德国工艺制造”。

我们无法确定勒姆森这个品牌的来历，因为旗下耳机产品并不算多，并且都以头戴式耳机为主，这样的产品线看起来确实有些德厂的既视感，不过产品实际上依然是来自中国生产。当然如果的确是按照德国人精益求精的心态和标准生产的话，那么应该至少在外观做工方面不会太差。

本次测评的是勒姆森旗下的一款入门级头戴式蓝牙耳机，型号为HB-65S，目前在电商平台的售价不算高，只有299元左右。外观设计上确实给人耳目一新的感觉，但实际声音表现和使用体验又如何，这个需要我们仔细考量，并且我们也想感受一下什么样才是“德国工艺”。这条耳机来自一位不愿意透露姓名的趣友送测，他告诉我们要尽量客观的去看待这个产品。

LASMEX/勒姆森 HB-65S头戴式蓝牙耳机

01.包装与配件

HB-65S使用了磁吸式翻盖硬纸盒包装，包装体积不算小。白色的包装盒正面印有非常大的耳机渲染图，左上角是品牌的LOGO。包装正面设计的非常简洁，有几分“洋货”的感觉。

包装拿在手中还是非常沉的，在包装背面印有耳机的模特佩戴展示图，其它相关信息比较全面，但可惜的是除了参数信息以外，均为英文，这也是国外厂商比较喜欢的做法。

包装盒正面

打开包装盒后，即可看到一张印有品牌logo的烫银衬纸，拿去衬纸之后硕大的耳机拉链包放在下面，还有一个装配件的盒子。包装设计的比较简单，用料确实蛮扎实，因为你实在是找不到一个比SHP9500还垃圾的头戴式耳机的包装盒了。

配件方面，HB-65S的种类不算多，但也完全够用。标配了一个硬质的拉链抗压耳机收纳包值得好评，低价位头戴式耳机舍得附带耳机包的已经不多见了。除此之外还有一根1M长的Micro-USB充电线和一根3.5mm对录线，这是基本配置。

配件全家福

02.外观与做工

LASMEX/勒姆森 HB-65S头戴式蓝牙耳机

HB-65S的外观设计很明显也是走着简洁设计的，银色的耳机主题搭配棕色的头梁和耳罩，看起来富有高端气息。并且勒姆森的渲染图似乎是高精度的，所以通过官网看这款耳机的渲染图，非常漂亮。

其实实物拿在手中，给人的观感也是不错的，CD纹设计的后盖使用了金属材质，并且在后盖下方还设计了一个若隐若现的型号LOGO。这个金属材质的后盖加工精度比较高，但实际上背板和耳罩的外框，并不是一个整体。

耳机外观设计

HB-65S一共提供了四种可选颜色，分别是棕色、纯黑色、红色和银白色，其中我们手中的这款棕色的也算得上是勒姆森对这个型号的主推颜色了。其实HB-65S的外观设计还是能看得出来意思B&O的神韵的，只是没有那么明显罢了。

除耳机后盖和外框使用了金属材料以外，头梁的主要部分和转轴支架部分均使用了塑料喷涂珠光粉漆的设计，虽然都是银色的外观，但实际看来色彩还是很明显的，塑料部分颜色还是有些偏灰。

耳机外观设计展示

头梁顶部使用了较大面积的人造皮革包裹，也就是所谓的“蛋白皮”，非常柔软，但是使用时间过长以后很容易出现表面破皮的问题，想要避免的话，只有合理使用耳机包才能延长使用寿命。并且CD纹的金属外壳，很容易刮花，这个是材料设计导致。

较多的使用塑料部件虽然对于质感方面的塑造来说有些差强人意，但是对于一款主打便携的头戴式耳机来说，减轻重量尤为重要，这直接影响了佩戴的舒适度。压耳式设计的HB-65S体积非常小巧，使用了记忆耳垫的设计在佩戴舒适性上没什么问题，头顶也是软质的材料包裹，头梁内部使用了金属加强筋，长时间佩戴略微夹头，但没有SHP9500那样明显。

头梁顶部软质包裹

HB-65S的实际做工可能有些和“德国工艺”不太一样了，头梁拉出后非常松垮。此外头梁的塑料件部分侧面有非常明显的合模线，以及耳机耳罩框架外圈的背面，线材直接裸露到开槽当中，看起来非常的廉价，毕竟这样设计会减少一个部件，成本也会略微下降。

HB-65S整体看起来还是不错的，但是细节做工上的一些疏漏让耳机显得不太精致，有些粗糙。但外观设计部分仍然是基于肯定的，不过和我们理解的“德国工艺”好像出了点偏差。

耳机重量约为156.7

3.操作体验与续航表现

其实HB-65S就是一个典型的头戴式蓝牙耳机，并且提供了CVC通话降噪功能，这个功能其实很实用。虽然并不是主动降噪，但是对于佩戴耳机接电话和时语音降噪也非常实用了。长按电源键三秒即可开机，如无配对过的话，则会自动开启配对模式。

HB-65S在机身底部安装了三枚按键，电源键的按钮体积要比两个音量键大一些，以便于盲操作。三枚按键均为独立设计，按键偏硬但回弹力度还算不错，使用音量键切换歌曲，接打电话和暂停则为电源键。

耳机下方的控制按钮

此外HB-65S还是支持常见的有线方式连接，可以在不开机或者耳机没电的情况下充当普通有线耳机使用，这也是大部分头戴式蓝牙耳机通常都会做的设计。耳机下方有两个孔，靠近USB接口的为指示灯孔，具有红蓝双色指示。

续航时间我们按照100%-0%、50%音量进行测试，标称续航时间为22小时，毕竟头戴式耳机得益于内部空间较大，电池也可以做的比较大一些，HB-65S的电池容量为400毫安时，续航问题不算大。由于HB-65S并不支持主动降噪，因此有线模式下开机使用意义不大，因此有线模式续航时间不进行测试，并且将对录线插入孔内耳机会自动关机，这个设计蛮人性化的。

 

4.声音表现（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如果有可能，建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）

对于一款售价仅仅为299的蓝牙头戴式耳机，其实我们并不怎么期待HB-65S的声音表现到底能有多好，只要不太翻车，即使是重口味的调音也无妨，毕竟是便携出街使用，听感是否好才是一个比较重要的事情。需要特别说明的是，HB-65S使用的是3.5mm转2.5mm的对录线，并不是常见的3.5mm公对公，所以千万不要把线材丢了。

HB-65S所支持的蓝牙版本最高到4.1，算是目前中低端蓝牙耳机中比较常见的类型。可惜的是，HB-65S所支持的编码器仅仅为AAC和SBC，apt-X并不支持，更何况LDAC了。因此本次试听主要基于有线模式下和AAC模式进行，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

FiiO/飞傲 M9 便携音乐播放器

整体声音表现评价：HB-65S的声音表现非常奇怪，倒不是说特别的侧重中低频的表现，但三频之间衔接做的非常差劲，声音的割裂感非常的明显。它的高频部分有些偏亮，毛刺感有些严重。低频部分则是比较注重密度但不注重量感的风格，低频稍微有些紧致，但听起来非常不自然。

最严重的还是这条耳机的解析力有些让人大跌眼镜，实话说在我们看来有些偏闷的KOSS PP都要比HB-65S的声音解析力好的很多。人声部分的密度一般，有着明显的桶音效应。左右声道的分离度奇差，声场表现也非常拥挤，乐器之间的定位格外混乱。

密度有些高的低频其实初听还是说得过去的，瞬态表现却有些令人无言以对，因为很久没有遇到一个耳机的低频瞬态表现可以拖沓到如此的地步，也算是刷新了一次世界观。在HB-65S你找不到一丝能体现出这条耳机音质优点的地方，因为缺点太过明显。

HB-65S的整体风格可以用一个字来概括：闷。但是它的“闷”很奇怪，因为解析力实在是一般，但在中频部分的解析力还算不错，比起它糟糕的中低频来说是这条耳机唯一一个在音质上的可取之处。很无奈，HB-65S的声音硬伤太过明显，我们无法对它的音质方面有什么正面评价，这是实话。

耳机的单元清晰可见

http://baijiahao.baidu.com/builder/preview/s?id=1628866984571887637总结：其实我们也很不愿意这样给一个耳机在声音上不好的评价，但终归需要实事求是。倘若这篇测评不是粉丝送测的话，如果是厂商送测，或许就不会和大家见面了。说实话总是惹人的活儿，但我们对HB-65S声音部分的评价依然保留意见。

HB-65S在外观设计和佩戴舒适度上仍然值得肯定，配件上也能看得出来是有诚意的，但它的声音表现方面难道说我们和德国调音师出现了偏差？至少在我们看来，HB-65S最大的不足仍然是声音表现方面，其他的在同价位耳机中还是比较优秀的。

选购建议：对声音品质有一定要求的，就不要考虑了。如果外观颜值、佩戴舒适度、便携性方面主要考虑的话，HB-65S可以考虑，毕竟价格方面确实不贵。

优点：佩戴舒适度较好，外形体积小巧，续航较长；

缺点：声音表现较差，细节做工一般；