目前市面上最便宜的配备麒麟9000系列芯片以及支持5G网络的手机是华为Mate40 5G版，在二手市场上的价格通常在4000-5000元左右，相比于华为Mate40Pro 5G要便宜不少。算是目前最值得入手的华为5G手机之一。

 

但是华为Mate40普通版相比于华为Mate40Pro除了在后摄配置，防水等方面有较大差别之外，在处理器方面也有一定差别，华为Mate40Pro配备的是麒麟9000处理器，而华为Mate40配备的则是麒麟9000E处理器，两款处理器在规格上有所差别，如下图所示，这是华为官方发布的一张规格图。

 

简单总结，麒麟9000E相比于麒麟9000少了两颗GPU核心，少了一颗大的NPU核心，至于在CPU方面则没有什么任何变化，依旧为1+3+4的三从集式设计，大核主频也都是3.13Ghz。简单来说，麒麟9000E相比于麒麟9000感知最强的差别主要集中在GPU层面，而GPU在游戏中的表现会更加明显一些，至于NPU对于用户的实际体验影响，暂时还不能通过量化的手段来计算。

那么以麒麟9000E的表现，在现阶段手机市场还能打么？还能和哪款高通SOC掰一掰手腕？本文就来好好阐述一下这个话题。

1、CPU跑分（数据源自Geekbench，安兔兔）

 

麒麟9000E：Geekbench单核跑分 1020分（3.3W），多核跑分3710分（7.9W），安兔兔CPU跑分184516分；

骁龙888处理器：Geekbench单核跑分 1145分（3.8W），多核跑分3727分（8.9W），安兔兔跑分192756分；

骁龙8 GEN 1：Geekbench单核跑分 1234分（4.5W），多核跑分3734分（10.4W），安兔兔跑分223985分；

骁龙870：Geekbench单核跑分 998分（2.63W），多核跑分3396分（6.2W），安兔兔跑分200203分；

从Geekbench CPU部分我们可以看出，麒麟9000E的单核性能基本和骁龙870相当，距离骁龙888和骁龙8 GEN 1分别有10%和20%的差距。但是在多核性能方面，麒麟9000E的表现要明显强于骁龙870，和骁龙888基本相当，至于骁龙8 GEN 1的多核性能相比于骁龙888提升幅度并不明显。

那么整体汇总一下，麒麟9000E在CPU性能方面介于骁龙888和骁龙870之间，更靠近骁龙888一些，但是在能效比方面表现要更为出色一些。

这里也需要吐槽一下娱乐兔，高通芯片明显是有加成的，骁龙870都干翻麒麟9000了，于呼哀哉。

2、GPU部分 数据源于GFX和安兔兔V9

 

麒麟9000E：GFX ES3.1数据 81帧（8.7W）；安兔兔GPU跑分 278111分。

骁龙888处理器：GFX ES3.1数据 74帧（9.0W）；安兔兔GPU跑分 310709分

骁龙8 GEN 1处理器：GFX ES3.1数据 117帧（11.2W）；安兔兔GPU跑分 441489分

骁龙870处理器：GFX ES3.1数据 60帧（5.6W）；安兔兔GPU跑分 242726分

在GPU层面，麒麟9000E相比于麒麟9000大约弱了13%，但是在GFX得曼哈顿3.1中其跑分依旧要比骁龙888更强一些，优势在10%，但是相比于最新发布的骁龙8 GEN 1那还是有明显的差距，毕竟骁龙8在GPU层面的进步是有目共睹得。不过，麒麟9000E在GPU得能效比方面，明显要强于骁龙888以及最新的骁龙8 GEN 1，这一点在最新的一些评测上也能看出差别来，基本上和骁龙870的能效比接近，表现不错。

总体来看，麒麟9000E得GPU性能介于骁龙888和骁龙8之间，表现依旧能打，至于娱乐图得跑分，大家看看就行了。