Intel i7-6950X正面照，Broadwell-E铁盖部分与Haswell-E不同

Intel i7-6950X预设频率3.0GHz，Turbo后可达3.5GHz，L3快取为25MB，内存起始频率2400MHz，内存部分可以超频，而这次笔者将内存频率定于2133MHz，时序为16-16-16-35-278 2T。Intel i7-6950X 3.0GHz Turbo 3.5GHz 内存2133MHz效能测试CPUmark:622(i7-5960X CPUmark:585 )

AIDA64内存测试Read:55707MB/s Write:55923MB/s Copy:50628MB/s Latency:77.8ns

CINBENCH R11.5 CPU:20.06pt(i7-5960X 13.94pt)

CINBENCH R15 CPU:1862cb(i7-5960X 1286cb)

3DMARK Fire Strike Ultra 3935 Physics Score 22224

Intel i7-6950X 3.0GHz OC 4.0GHz 内存2133MHz效能测试CPUmark:700(i7-6950X 3.5GHz CPUmark:622 )

AIDA64内存测试Read:56896MB/s Write:55952MB/s Copy:51001MB/s Latency:75.5ns

CINBENCH R11.5 CPU:22.59pt(i7-6950X 3.5GHz 20.05pt)

CINBENCH R15 CPU:2086cb(i7-6950X 3.5GHz 1862cb)

3DMARK Fire Strike Ultra 4070 Physics Score 25020(i7-6950X 3.5G PhysicsScore 22224)

小结

比较超频前后，频率相差0.5GHz的情况下，从CPUMark可以看到单核心效能成长11.8%，不过Skylake i7-6700K 4HZz的CPUMark为720，因此同频率下i7-6950X的单核心效能是输的，但相对的多核心i7-6700K就不是它对手，毕竟市场定位有点不同，至于CINBENCH R15多核心效能也有12%的成长，而3DMark Physics Score比较下也有12.6%的成长，个人觉得效能差异算是不错，当然若是更前一代5960X相比那就赢更多了，只是i7-5960X的对手现在为i7-6900K才是。另外笔者测试使用的是Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme空冷散热器，可以看到上方的CINBENCH R15有附上CoreTemp温度，3.5GHz落在55度上下，但超频至4GHz后CINBENCH R15跑完最高温度达75度，温度相差约20度，因此想要玩超频需要一颗不错的空冷散热器，且可以确定若要再往上超频，除了CPU体质会有影响外，你的空冷将会成为关键之一。

同场加映Intel i7-6950X 3.0GHz OC 4.3GHz 内存2133MHz效能测试

CPUmark:751(i7-6950X 3.5GHz CPUmark:622 )

CINBENCH R11.5 CPU:24.04pt(i7-6950X 3.5GHz 20.05pt)

CINBENCH R15 CPU:2224cb(i7-6950X 3.5GHz 1862cb)

评论

将i7-6950X超频至4.3GHz对比预设效能，从CPUmark测试，可以了解单核心效能上升20.74%，CINBENCH R11.5 CPU多核心效能提升19.9%，而CINBENCH R15多核心效能成长19.4%，但测试CINBENCH R15温度部分最高来到91度，代表想要超高频要做好散热，毕竟核心数达10核，同时运作下的温度不难想象。