从 2018 年开始，手中的 iPhone 已经进化更替了三代，我自己在挑选手机壳产品方面的想法也发生了一些改变。
iPhone XS Max 时期，我抱着「一个也就十几块钱」的心理买了不少自己觉得便宜又好玩的手机壳，然而质感和细节上不尽人意不说，到头来很多直到置换新机时都没用过，而且合算下来整体花费也并不少。于是我在想是不是可以把目光转向一些价格略高但是设计和做工都能让人更加满意的手机壳产品，挑选几只精品出来。
iPhone XS Max 时期用过的部分手机壳
所以今天分享的几款产品不少都是我在 iPhone 11 时期购买过并且非常满意，于是在 iPhone 12 系列发售后又复购的产品。
我不太想直接告诉你「哪款更值得购买」，因为它们都有各自的特点。手机壳在我看来除了对手机的基本保护，更多的是展现使用者的喜好甚至生活态度，所以我希望大家每个人都有一些自己的想法，甚至去发掘更优秀的产品，而不是靠我来告诉你「快买」这么简单。
Apple 官方 MagSafe 皮革保护壳（花菱草色）
今年我最爱的 iPhone 配件产品。
这款壳子最精彩的地方在与 iPhone 12 Pro Max 蓝色搭配时的和谐。今年 iPhone 的蓝色我不是很喜欢，不管是 12 还是 12 Pro。但是海蓝色 + 花菱草色的搭配，是我在 Apple 官网上见过最毒的一张宣传照。 这导致我最近更换了一大批黄蓝配色的日常用品，包括但不限于衣服、胸包和键帽等。
另外作为一款官方产品，支持 MagSafe 也是它的优势之一。
不过相比 iPhone 11 Pro Max 的松针绿色皮革，这款花菱草色壳子要娇气得多。「冬天不凉，夏天不腻，而且特别耐脏，不沾油不沾土。」这是我对于去年官方皮革保护壳的评价。而今年这款花菱草色则是肉眼可见的易脏，都不用说塞进牛仔裤这种死亡操作，手稍微脏点都会在边角带来明显的使用痕迹。材质上似乎也没有去年的产品那样清爽，长时间使用后略微有些沾手。
而且 iPhone 今年明显的工艺退步不止展现在手机上，连官方保护壳也是如此。皮革壳子的按键内衬对比去年来看说是糊弄事也不为过，除此之外甚至还出现了没有开扬声器孔的乌龙情况，品控水准可以说是一言难尽。
虽然槽点众多，但凭借着颜值花菱草皮革依然是我使用频率最高的一款手机壳。只是不知道用户的这份耐心，还能被苹果消费多久呢。
Apple 官方 MagSafe 硅胶保护壳（金橘色）
相比于官方皮革保护壳的整体退步，硅胶保护壳的表现要略好一些。
这款产品依然保持了官方硅胶保护壳的最大优势：手感细腻柔滑且清爽，这是许多第三方硅胶壳所做不到的。不过去年的硅胶壳长时间使用依然出现了不可逆的磨损和打油等情况，今年的产品是否有改善还需要时间验证。
金橘色相比皮革的花菱草色要更偏红色系，近似于橙色，与海蓝色机型搭配是另一种不同的感觉，质感稍弱，但是风格更加年轻化。
内衬方面同样略有退步，存在磨损手机按键的风险。这种熟悉的处理方式不免让人怀疑苹果是吸收了第三方硅胶壳的加工工艺来控制成本。当然优秀的手感让我还是可以给出与去年相同的评价「你不会以为自己能买到一只比官方做工还好的液态硅胶壳子吧？」
另外值得一提的是无论皮革还是硅胶，官方产品在今年统一进化为了全包的形式，相比之前的半包产品防护性有一定提升，当然更多的还是产品视觉整体性上有不小的进步。
作为官方产品，这款保护壳同样支持 MagSafe，在关注的人看来也算是个不小的优势。
PITAKA 凯夫拉细纹保护壳（600D）
2019 年曾经收到过朋友馈送的一只 PITAKA 凯夫拉保护壳（1500D），优秀的手感让我在更换手机之后第一时间购买了 PITAKA 更为高端的 600D 版本产品。
这款产品最大的优势就是轻薄的握持体验以及耐脏抗划的材料特性，不沾油不沾指纹，与官方皮革形成强烈对比，使用起来极其舒心。
当然缺点就是为了极致的减重，姑且只能算是半包类的保护壳，要知道就连官方保护壳在今年都进化为全包了，而 PITAKA 的产品甚至连按键都没有保护，较差的防护性对于部分手滑的用户来说还是需要三思。
而 600D 与 1500D 版本的区别，主要是编织所用芳纶纤维材料的粗细不同，600D 更加稀缺，整体手感也更加细腻一些。另外的区别则是 1500D 版本在 2019 年就通过内嵌钢片与自家的无线充磁吸固定，这一想法在 12 系列的 MagSafe 上也变像得到了 Apple 的官方肯定（虽然二者并不能互相匹配）。
Native Union 实木质纹手机壳
Native Union 的设计风格我一直都很喜欢，这款木质手机壳也是我除了 Apple 官方的两款之外最先种草的壳子。而且不同于其他几款，对于 Native Union 的手机壳这其实是我第一次尝试。
这只手机壳我最中意的自然是实木纹带来的与众不同的质感，简单的斜线设计也使其与那些通体木质的手机壳区别开来，层次看起来要更加丰富。除此之外 Native Union 还有布纹版本，设计同样很对我的口味。
但不得不承认的是，这款手机壳算得上是我 2020 年买后心理落差最大的产品之一了。
首先是它的厚度和锐利坚硬的边缘导致其成为今天所推荐的几款产品中握持手感最差的选手。
这诚然有 iPhone 改为直角边设计的原因，但是其余产品均在直角边做了柔和的过渡，唯有Native Union 这款壳子的边角是我用过的几款产品里边最锋利坚硬的，再配合为了镶嵌木板不得不增加的厚度，手感甚至比裸机还要差上不少，小拇指日常会被这只壳子硌的不能忍受。
其次则是细节上的一些不足。你可以明显看到镶嵌在背面的木板四边边缘并不均匀，两侧有非常明显的黑边。如果是几十块钱的产品我尚能接受，但是考虑到它 298 元的售价，我认为品牌有义务做到宣传照上完美的公差控制。
阿慕良品荔枝纹牛皮手机壳
同样是今年第一次尝试的产品。选择的原因是在其他平台看过几次这家产品的晒单后感觉设计风格很对我的胃口，于是就下单了当时店里的新品。
同为皮革材质，这款产品并没有像素级的照搬官方保护壳，而是选择了荔枝纹搭配金色摄像头装饰圈，设计上更加具有辨识度。个人感觉金色的五金件搭配海蓝色的摄像头模组也有一种独特的视觉冲击力，当然相比纯色的壳子接受程度还是要稍低一些。
作为一个小众品牌，价格方面比较合理，100 元上下基本是第三方皮革保护壳的正常水准。
我个人不太满意的点是摄像头附近的皮革有明显的厚度增加，由于材料特性鼓起的边缘并不均匀，看起来有些草率。询问店家后得到的回复是这样的处理可以减薄手机壳的整体厚度。这种处理形式见仁见智吧。
申本 Sunby 柔盾手机壳
又一款在使用 iPhone11 时种草，更换12系列后第一时间购买的款式。
购买理由依旧是精准的开孔实在是让人感到舒适。同时今年升级了背面纹路，很好的解决了老款长时间使用后背面打油磨损的问题。作为一款仅售¥40+ 的产品，能有这样的加工精度和细腻手感还是很令我意外的。凭借着超高的性价比，这款保护壳在某网购平台已经有了超过 4000 条评价。
不过由于太过朴素的配色和设计，这款保护壳在我手里的使用频率并不算高。如前文所说，我希望手机壳可以展现使用者的喜好甚至生活态度，也希望这个小众品牌日后会有更多出色的产品吧。
最后是几款产品的重量对比，可以帮助你作为选购时的参考。
这次推荐的几款产品，都是从我个人喜好的眼光出发认为在设计和质感上都比较有特色的产品。什么才算好的设计？我曾经非常热衷于购买在背部印上了我自己喜欢的 IP 的手机壳，比如灌篮高手、哆啦A梦等。然而当我意识到他们只能算「好玩」而远远算不上设计，并且或多或少还会有一些侵权行为之后，再也没有购买过类似的产品。
什么才算好的设计？
我曾经非常热衷于购买在背部印上了我自己喜欢的 IP 的手机壳，比如灌篮高手、哆啦 A 梦等。然而当我意识到他们只能算「好玩」而远远算不上设计，并且或多或少还会有一些侵权行为之后，再也没有购买过类似的产品。