评测成绩应该是玩家小伙伴们选择CPU时的重要依据，不过大家有没有发现一个问题，几个著名的CPU性能测试软件里，Prime、Superπ一类的关注数学计算能力，FritzChess是逻辑推演能力，CINEBENCH是设计处理能力……哎？没有一个是真正的游戏性能的吗？

有些小伙伴大概说了，我可以看游戏实测和3DMark的CPU成绩啊。它们当然是针对游戏的，不过其中游戏实测的帧速和显卡关系太大了，3DMark嘛，大家有没有发现一个问题，那就是在不同的设置下，CPU测试得分真的很飘，Time Spy/Time Spy Extreme里的CPU测试得分能差出一倍去。

好在3DMark的开发者显然发现了问题，新的2.19.7214版中终于加入了独立的CPU基准测试——CPU Profile。如果是升级用户的话，它不会默认安装，但从位置就可以看出其重要性。之后点击Install安装就好了。

除了默认设置外，我们还可以在“详细信息（DETAILS）-自定义（Custom run）”页面中选择线程数量测试，其中每个级别的测试对应的游戏引起不同，2/4线程偏向于DX9游戏，8线程偏向DX12游戏，16线程及以上的则偏向计算密集型任务，比如3D、数字创作等等。

在默认状态下，我们获得的是综合所有可用线程的测试得分，成绩左侧则是CPU基本信息，下方是测试过程中的监控信息，有温度及CPU频率可供参考。各种线程的成绩中带有黑色竖线，是该款处理器默认情况下的跑分，如果偏离（主要是落后）太多，最好检查下自己的设置、散热、后台程序等是否有拖后腿的问题。

不过有个测试也有点小问题，它只出了不同线程下的单独分数，没有给总分，这当然特别客观的反映了在不同游戏中的能力，但也很难进行CPU横向对比。要想了解CPU的全面性能和针对不同游戏的表现，还得参考其他测试才行。