如今 Android 阵营的旗舰处理器平台，除了之前说过的海思和高通之外，就只有三星 Exynos 了，咱们今天就来聊聊它的历史。

01 Exynos 3110 蜂鸟

尽管三星做处理器的历史远比自家的 Galaxy 智能手机更长，但在消费者这一端来看，三星的成名作肯定还是 2010 年搭载于 i9000 上的蜂鸟处理器，型号 S5PC110。

搭载 Exynos 3310 的三星 Galaxy S（i9000）

至于为啥能成名，当然是规格强悍了，蜂鸟是 Android 阵营第一款采用 45nm 的处理器，而且 GPU 是当时 Imagination 最新的 PowerVR SGX540（第二年的德仪 OMAP4 系列同款但频率有所不同），有了这些最新技术加持后，蜂鸟无论在极限性能还是功耗都明显领先于同期的高通老将 QSD8x50，甚至 Snapdragon S3 在上市早期也要惧它三分（手动艾特御剑）。

当然需要强调的是，在蜂鸟当道的时候，三星还没有Exynos这个品牌，至于 Exynos 3110 则是后来追认的。

02 Exynos 4210 猎户座

蜂鸟强是强，但 2010 年毕竟是 HTC 的顶峰，所以消费者对于它的性能并没有足够的认知。而真正带领三星走上性能王座的产品是下一代，搭载于 Galaxy S2 和 Galaxy Note 上的 Exynos 4210，也就是大家熟知的猎户座。

搭载 Exynos 4210 的三星 Galaxy S2 和初代 Note

猎户座成功的原因当然还是堆料足，这也是后来三星旗舰平台的传统，双核 Cortex-A9 加上 Mali400 MP4 让它有强过当时所有竞争对手的资本，此外盖世兔和 Note 的产品力也功不可没，最终一同造就了猎户座超高的历史地位。事实上此后三星的 Exynos 都不叫猎户座，但最终在消费者们心中，猎户座成为了和 Exynos 等同的词汇，可见 4210 的影响力。值得一提的是，Exynos 4210 也是主流处理器中第一款采用 ARM Mali 系列 GPU 的产品，再看看 Mali 今时今日的地位，又要感叹猎户座威武了。

此外，随着三星更新 32nm HKMG 工艺，4210 也迎来了一个新的进化版叫 4212，不过因为正好卡在产品更新的空白期，不记得有哪款用上了。

03 Exynos 4412

猎户座接下来一年，三星没有直接上 A15，而是走四核路线，事实证明这是对的，因为想玩双核 A15 的德仪成了反面教材。

搭载 Exynos 4412 的魅族 MX2

4412 的规格还是相当强悍，除了四核心 A9 之外，还有 32nm HKMG 工艺和高频 Mali400 MP4 的加持，性能水平相比半年后的高通 APQ8064 也是棋逢对手。

然而可惜的是，当时正好是行业从 3G 转向 4G 的关键时期，三星在基带方面的弱环让它无法抵挡高通的攻势，最终即便是自家招牌的 Galaxy 系列也不得不在北美等地区采用高通平台。

04 Exynos 5410-5433

虽然三星的实力毋庸置疑，但随着产品线的更新还是暴露出了短板，除了基带方面之外，涉及到复杂调度的时候也出了问题，即采用 ARM 的 big-little 架构的 Exynos5 系列。

搭载 Exynos 5410 的三星 Galaxy S4

搭载 Exynos 5433 的三星 Galaxy Note 4

当然公平点说锅在 ARM 身上，因为事实证明 big-little 和 A15、A57 大核都是坑，这样二坑合一的产品肯定没有好下场。但三星对于HMP调度的消化一直有问题也是事实，不论是 5410 的集群迁移还是后来产品的 HMP 调度，实际使用都有明显的性能稳定性和功耗的不合理，再加上三星技术支持部门一贯的孱弱，导致尽管在 Exynos 5 系列上，三星半导体的客户群有了史无前例的扩张，但结果都基本上是一轮游，到了 2015 年又回到了解放前。

05 Exynos 7420

除了堆料之外，如果问三星的看家本领是啥？那当然是无可比拟的制程资源，纵观晶圆代工行业的历史，尽管和台积电互有胜负，但三星稳定性好得多，每次更新节点几乎都没有翻过车，这也在相当程度上保证了 Exynos 的竞争力。

搭载 Exynos 7420 的魅族 PRO 5

Exynos 7420 就是制程护体的典型例子，尽管前面讲了 big-little + A57 = 「深渊巨坑」的问题并没有得到真正意义上的扭转，但得益于 14nmLPE 工艺的稳定表现和同期隔壁骁龙 810 的车祸现场，再加上对于 UFS 闪存的率先支持，Exynos 7420 成为 2015 年唯一能打的 SOC，直到海思之神 Kirin 950 上市。

06 Exynos 8890-9820

最后四代产品一块讲了吧，因为从 8890 开始三星的地位和产品特点大体差不多，从公版 ARM 转向基于指令集授权的 M 系列架构，和高通从自研转向半定制的路线正好相反，同时海思的登堂入室也导致了三星不再是 ARM Mali 的首发平台。

搭载 Exynos 8890 的魅族 PRO 6 Plus

搭载 Exynos 8895 的三星 Galaxy S8

事实上这种变化，尤其是 CPU 架构上，从产品层面来说无疑是失败的，因为三星最后一代公版 7420 用的是 A57，正好是 ARM 历史上挖的最后一坑，此后可以说一代比一代虎。而三星呢，从 M1 到如今的 M4，尽管堆料上还是三星一贯的土豪风格，但能耗比上一直处于坑中之坑的状态，再加上在实际手机中的祖传倒霉调度，最终导致三星变成了一个尽管仍是规格狂魔，但口碑上还不如海思的尴尬存在，只能说时也命也。

搭载 Exynos 9810 的三星 Galaxy Note 9

搭载 Exynos 9820 的三星 Galaxy S10+

最有说服力的例子就是以往唯一的稳定第三方客户魅族，在去年正式转进了高通旗舰平台，标志着三星旗舰平台基本完全失去了对外份额，好吧可悲可叹。从目前的测试情况来看，面对骁龙 855，Exynos 9820 已然是凉凉不可避，只能盼着三星能在下一代产品上开窍了。