最近身边越来越多的朋友用起了无屏电视，也就是投影仪，在客厅或者卧室随便一投就能看电视，不占地方效果又好，搞得小编自己也心动不已。
不过观望了一段时间就发现，有些投影仪用久了特别容易虚焦，本来清晰的画面看着看着就变模糊，需要重新手动对焦才能观看，虽说这就是投影仪的小毛病，但频繁出现的话着实令人心烦。
（图片来源见logo）
但也有投影仪画面表现稳定，比较少甚至几乎没有出现过虚焦的情况，这是什么原因呢？小编耐心问明了朋友们无屏电视的品牌和型号，仔细对比参数和配置，得出了这样一个结论：投影画面虚焦和镜头材质有很大的关系。目前无屏电视镜头分为玻璃镜头和树脂镜头，树脂镜头轻薄，加工成本要比玻璃低很多，但存在着不耐高温、不耐磨，受热影响容易虚焦，同时透光率不及玻璃的情况；玻璃镜头虽然稳定，但造价更高，虽然目前大部分高级的光学设备都用玻璃镜头，但不受追求利润型商家的青睐。
这时候朋友就有话说了，为什么自己购买的极米H2明明是玻璃镜头，还是虚焦呢？小编又调研了一番，似乎发现了更多无屏电视身上隐藏的秘密 -- 比如把树脂镜头改名换姓成玻璃镜头的骚操作。
如图所示，极米H2产品页面上写明自己的镜头是"高透光镀膜玻璃镜头"，往前追溯可以发现上一代产品极米H1S也是同样的"高透光镀膜玻璃镜头"，而且"更耐磨防刮花，从此告别镜头易刮花、易抹花的尴尬"，这样的描述让小白消费者一眼看就相信了这就是实打实的玻璃镜头，然后顺利掉入了商家挖的陷阱。
如果消费者长点心，刨根问底就会发现其实极米H2和极米H1S都是用的树脂+玻璃镜头，而且只有镜头的最外层采用了玻璃。在极米的官方论坛上，就有用户直接指出问题，明明只有一层玻璃凭什么用"玻璃镜头"来欺骗消费者？希望极米能够给出合理答复。
（图片来源见logo）
但随后极米工作人员给出的回复却相当无赖，宣称"我们是说玻璃镜头，也没有说全玻璃镜头，也只说了为了防止擦花所以设置的最外层是玻璃，何来欺骗呢"再外加一个卖萌的表情，嬉皮笑脸的态度更加激怒了消费者，纷纷痛斥"和顾客玩文字游戏的企业不是好企业"、"误导欺骗"、"最外层包了片玻璃就叫玻璃镜头？"、"玻璃镜头还有全玻璃和半玻璃"。
据小编了解，极米无屏电视到目前为止从来没有一款产品使用了玻璃镜头，却一直用"高透光镀膜玻璃镜头"来误导用户，使用树脂镜头节省成本无可厚非，但故意引导、隐瞒宣传却是相当过分。
更深层次的不良作风是，极米无屏电视之前的产品就存在因为是树脂镜头，所以一擦就花画面受损的问题，所以用户自己开发了用擦镜头验证是树脂还是玻璃镜头的方法。结果极米来了一招最外层是玻璃，让用户即使擦拭实验也无法确认真实材质，断绝了用户获知真相的途径。极米还曾试图用树脂镜头比玻璃镜头更好的伪科普来引导用户，但想想如果树脂镜头真的更好，极米为何不大方承认并宣传，反而指鹿为马说自己是玻璃的呢？
再多的打脸也叫不醒一个沉溺于虚假中的品牌，小编只能希望其他的无屏电视品牌能够引以为戒，用产品的真实品质去换消费者的真心。