随着时间的推移，小米10S的价格越来越低，甚至已经成为小米家族性价比最高的机型之一。2500多元的价格，拥有曲面屏，骁龙870，UFS3.0，一亿像素三星HMX，对称式的双扬声器以及颇具辨识度的外观设计，整体看上去确实没毛病，是一款综合表现很不错的性价比机型。

不过还是有很多人比较关心小米10S的屏幕素质到底怎么样，紧接着本文我们就来好好的做一个详细客观的论证，希望可以帮到你。

参数罗列：

• 供应厂商：华星光电。
• 像素排列：类钻石排列。
• 屏幕最高激发亮度：780nit
• 分辨率：2340*1080px
• PPI：386 等效逻辑PPI 315左右
• 材质：柔性AMOLED
• 刷新率：90Hz

关于小米10S上的这块屏幕，首先要明确一点——“这款手机配备的不是来自三星的屏幕，而是来自华星光电的OLED屏幕”。像素排列也并非是正儿八经的三星钻石排列，而是类钻石排列（华星光电称之为珍珠排列）和小米10普通版后期换装的屏幕是一模一样的。

如下图所示，相较于正儿八经的钻排，珍珠排列的蓝色像素从类矩形变化成了类菱形，绿色和红色像素点的面积也更大了一点。

 

根据数码博主所得出的数据来看，华星光电的类钻石排列是国内面板厂商中在边缘清晰度方面最接近于三星钻排的一种排列方式，至于华星光电为什么能够使用如此接近于三星钻排的排列方式，主要还是因为三星本身就是华星光电的股东之一，这种裙带关系还是必须要有的。

 

不过，由于小米10S这款手机屏幕的分辨率仅仅只有1080P，且屏幕尺寸也达到了6.67英寸，其换算后的逻辑PPI仅仅只有310左右（387*0.8），尚且没有达到当年乔布斯所认定的视网膜屏幕的标准——326PPI。所以，这块屏幕仔细看上去确实会有一些颗粒感，尤其是对于那些常年使用LCD屏以及用过更高阶手机的用户群体来说感受会更加的明显一点。

但是，对于这个价位的手机来说，小米10S的表现也算是完全可以被接受了，毕竟在这个价位出现的所有配备OLED屏的手机，全部都是1080P，屏幕素质也是参差不齐，有BOE的柔性屏，剩下的则都是三星E3/E4硬屏，小米10S的这块屏幕单从参数上来看，至少可以排在中上游的水准。

在目前3000元以内的手机中，只有一款配备三星E3 OLED 120Hz柔性曲面屏的手机——realme GT大师探索版的屏幕素质能够从各方面吊打小米10S，其他机型单论屏幕素质都不敢说能够完胜小米10S。

至于90Hz和120Hz的差别，视觉差距真的很小，远没有从60Hz升级到90Hz那么明显，这一点大家去看一下就知道了。

小米10S屏幕的实际表现：

不过，参数只是其一，很多人还是比较关心小米10S的这块屏幕和同级别三星FHD+ E3/E4柔性屏在实际观感上到底有多大的差距，难道真如那些KOL们吹的那么好或者真如有些用户所称的那么差么？为了能够公正地解释这个问题，笔者也就从不同的对比视频上带来了几组不同的截图，从而保证了样本量。

首先是小米10S和红米K40Pro的对比，从截图上大家可以明显看出，红米K40Pro所配备的三星E4屏在饱和度和对比度上要明显强于小米10S，但是却不如小米10S来得那么通透。（这也就是硬屏和柔性屏的一大差别了）

 

紧接着我们再来看一看小米10S和小米10三星屏的对比，这应该是大家都非常关心的一个方面，从截图上大家应该可以看出，小米10S的这块屏幕确实不如小米10上的这块三星E3屏的，屏幕稍显的有一些发黄，而且绿边的问题也更加的明显，这也是国产屏幕一直以来的一个弊端了。

 

不过话说回来，正所谓比上不足，比下有余。小米10S的这块屏幕的显示效果虽然明显不如同级别的三星屏，但是相比于京东方的同级别屏幕，还是要明显好出一个档次的，如下图所示，这三款手机分别是华为Mate40，小米10S和小米10（三星屏），小米10S的屏幕明显强于华为Mate40，华为Mate40的屏幕显得更黄更绿。

左起华为Mate40，小米10S，小米10

左起华为Mate40，小米10S，小米10

总结：

总结来看，小米10S的这块屏幕确实不如同级别的三星屏，但是要明显强于同级别的其他国产屏，在目前3000元以下的配备柔性OLED曲面屏的手机中，单论显示效果基本上仅次于realmeGT大师探索版，综合表现还是不错的。