屏幕高刷新率（简称：高刷），如今成了很多人买手机的必选项。但众所周知，高刷是个电老虎，开启之后电流刷刷刷的掉啊。

以至于，之前有不少人买了手机，第一件事就是关闭5G和全局高刷。

 

但自从iPhone 13 Pro也用上高刷后，续航不减反增，凭借着三千毫安时的小电池，直接杀到了续航排行榜前几名。

 

大家都懵了，直呼好家伙，第一次见到了上高刷还省电的。

 

所以苹果的高刷，究竟有啥厉害之处呢？机哥先给大家简单唠唠：

iPhone 13 Pro上的高刷，准确来说叫作：LTPO自适应刷新。

首先，咱们先把这个词拆开——“LTPO”是啥呢：它是一种显示技术。

 

相比起传统的显示技术，LTPO能够在耗电量更低的情况下，还能让显示效果保持一样的水准。

同时它还有个特性，就是能够用不同的刷新率显示屏幕内容。在特殊情况下，还可以用极低的刷新率维持一个静止画面。

那“自适应刷新”呢？

就是会根据屏幕显示内容，自行选择屏幕刷新率。

 

大家也可以自己观察一下。其实我们能感知的高刷，也就是滑动屏幕的时候而已。在更多的情况下，屏幕内容是相对静止的。

如果这时，屏幕都还以高刷状态运行，那就是真的“徒增功耗”了。所以自适应刷新就会在这个时候，选择不那么高的刷新率。

但这要如何实现呢？这就是LTPO可变刷新率的特性了。二者相结合后，就能根据显示页面，灵活地调整屏幕刷新率，以达到省电的终极目的。

现如今，LTPO自适应刷新，小米12 Pro和一加10 Pro都已经用上了。

 

同样是LTPO，同样是自适应刷新，相信有不少机友也抱有疑问：究竟哪家的表现更好呢？

接下来，就由机哥我给大家献上小米12 Pro，与一加10 Pro的LTPO自适应刷新对比：

反应速度

刚才咱也阐述过，自适应刷新省电的核心，就是在用的时候拉满高刷，在不用的时候降低刷新率。

所以，本轮的评价标准是——谁能尽可能少处于高刷新率状态。

机哥将摄影机对准了两位选手，记录下了二者屏幕刷新率的变化过程：

在相同亮度且静止画面下，小米和一加的帧率都是10 Hz。但在手指触碰的瞬间，二者都直接把刷新率拔升到120 Hz。

 

（左：小米12 Pro | 右：一加10 Pro）

但眼尖的机友肯定发现了：诶机哥，好像小米12 Pro的提速快呀~

没错，经过机哥实测，推断出小米12 Pro的提帧逻辑为：触碰优先。

也就是，只要感应到了触碰，就直接把刷新率拉满。

 

（小米 12 Pro）

而一加是画面优先，如果UI没有“抖动”，就算机哥疯狂挑拨，它也是10Hz纹丝不动。

 

由此看来，两家的LTPO提帧策略确实是不同的。不过也不能分出孰好孰坏。咱还得看降帧的表现~

小米12 Pro是在动画静止后稍作停顿，才开始降低刷新率。

甚至是帧率档都能看出来，是120-60-30-10，四个档位。其实还有个90没有显现。

 

（小米12 Pro）

而一加10 Pro，几乎是在画面静止的瞬间，刷新率骤降到了10 Hz。

当然，一加的最低刷新率，是可以达到5或者1 Hz的。只是要在屏幕较高亮度下才行。

 

（一加10 Pro）

单纯的主观判断，一加的降帧更狠，小米则是渐渐降低。机哥其实更喜欢小米这种，更有灵性。

不过机哥也发现，主要还是因为小米的线性动画更加顺滑，很多时候看起来好像动画停了，但其实没有停，这也是降帧慢的一部分原因。

但咱们日常使用，可不是天天盯着帧率的。而是面对不同的场景使用不同的刷新率。

这也是两个厂商共同描述的：智能识别场景。

日常使用区别

大致意思就是，即便是在同一个App内，在不同的情况下，帧率也有会不同。

以微博为例，在页面没有视频播放的时候。

小米12 Pro，则还是需要页面静止，且停顿一下才会降帧。

 

至于为什么没有发生刚才的明显阶梯式下降。

机哥发现，是因为微博没有适配MIUI的线性动画。它即便是快速滑动，也会非常有阻尼的减速至停顿。

但如果屏幕内出现了视频，小米12 Pro就会锁帧60，以保证视频的流畅播放。

 

当然，如果这会儿我们滑动屏幕，刷新率也会很快的提升至120 Hz。

在B站内，小米12 Pro的表现与微博一致，在视频播放的情况下锁60帧。

即便暂停视频，也一样。

 

但在一加10 Pro上，机哥看到了不一样的情况。

屏幕会根据视频自动匹配帧数，B站默认情况下看视频都是30帧，开启弹幕后会锁定在60帧。

如果播放的是高码率60帧视频，一加10 Pro也会同步至60 Hz

 

这会机友可能会问：同样是LTPO，为什么一加就能做到这样？

这点，就是一加全局自适应刷新的优势了。

 

一加的优先级是系统层面的，完全根据显示内容自行匹配刷新率。这点和小米需要第三方适配不同。

但也没关系，一加这边主要还是打了个时间差。只需要小米这边的App开发者跟上适配，到最后也能有相同的体验。

续航情况
 

不论怎么说，厂商们用自适应刷新屏的最终目的，还是为了续航。不然谁都想120 Hz拉满嘛~

所以它俩的续航情况如何呢？

机哥对此进行了两个小时测试，每项测试半小时。最终结果如下：

 

不出所料，其最大的差别还是B站播放视频。一加 30 Hz的刷新率，确实比小米的要更加省电。

但机哥还是有点好奇：如果播放完整部电影，结果又如何呢？

于是机哥又看了遍《沙丘》。

 

最终播放完，小米12 Pro耗电量为26%，一加10 Pro为18%。

 

两者的耗电量差距，足足有8格。

当然啦，咱们也不能完全根据消耗电量来判断能省多少电。毕竟电池大小不同：一加10 Pro是5000毫安时，小米12 Pro是4600毫安时。

但不得不承认，一加目前的30帧播放确实更加有优势。小米的开发者们，得加紧适配啦。

此外，我们也能看到，在刷头条以及抖音这种，几乎全程锁帧的App，二者的耗电量其实并没什么区别。

机哥这一轮测试下来，国产手机的LTPO自适应刷新率，的确已经跟上了iPhone的脚步。

 

从观感来看，已经和苹果打得有来有回。

但是，说实话，这一波是追上了，但没有完全追上。

主要是因为，在续航方面，确实还差那么点意思，机哥觉得，这应该就是接下来国产手机厂商们需要努力的方向。

要真正的“追上”苹果，安卓手机还是得成为真正的“驯龙高手”，拿捏好处理器。

也要在应用适配以及系统优化等多个方面下功夫，不得不说，任重而道远啊。