K40游戏增强版，我更喜欢叫它的英文名：K40 Gaming。它在4月27日晚正式发布，是Redmi家族的第一台游戏手机。依然是1999元起步，把骁龙870换成天玑1200，强化了材质、电池、续航等大部分周边配置。很多K40用户还在懵逼，为什么自己会被一台“游戏手机”背刺到。

新机做成怎么样呢？用了几天，给大家汇报一下。

参数

规格方面，K40游戏增强版是8.3mm厚，205g重。6.67英寸120Hz 1080P+中置打孔的华星OLED屏幕，480Hz触控采样。天玑1200+5065mAh电池+67W快充。16MP前置，64MP(OV64B)主摄+8MP(IMX355)超广角+2MP微距。有红外/NFC/JBL双扬。

6+128版1999元
8+128版2199元
8+256版2399元
12+128版2399元
12+256版2699元

炼金术师有教过，这是等价交换：K40游戏增强版是用性能换周边配置。对比普通版的Redmi K40，一颗天玑1200，换来了金属中框+AG玻璃、更强的主摄、续航和充电。

外观与做工

K40游戏增强版的包装加上了游戏和机械元素，骚黄色的67W充电头和充电线，是“K40李小龙特别版”的同款。

讲环保的年头，很少见这样“花里胡哨”的数据线了，又是L型接口，又是金属造型。这条也是小米/Redmi私有规格的线，有针口映射，要保管好。充电头配其他家或普通A口线，会失去灵魂，然后变成环保的咸鱼。

K40游戏增强版充电头型号是MDY-12-EF，而小米11 Pro/小米11 Ultra那颗是MDY-12-ES。虽然都是67W，但K40游戏增强版的充电头更小，档位也少一些。

上K40 Pro，下K40游戏增强版

这台是银翼版。除带指纹识别的电源按键是一样的之外，K40游戏增强版和K40完全不像是一家人：

K40游戏增强版的后盖，比黑鲨4更像是游戏手机，很多机械风格的线条图案（外层是完整的AG玻璃），氛围灯放在相机矩阵上（背面的灯，真的只负责闪给别人看），双LED闪光灯做成闪电形状。
右侧中框放了两颗磁力肩键，音量键被挪到左侧。左侧中框多了颗麦克风。双扬开孔也很特殊，是“火柴人搓龟派气功”的造型，顶上有红外发射器和JBL信仰标。

冷/热知识：哈曼卡顿已被三星收购，旗下有JBL、AKG（给三星Galaxy系列搞过配塞）、哈曼卡顿（小米11系列的双扬信仰）等多个子品牌。

左K40 Pro，右K40游戏增强版

下边框对比。左上小米11 Ultra、右上K40游戏增强版、左下K40 Pro、右下iPhone 12 Pro Max

K40游戏增强版是Redmi家族首块柔性面板OLED（华星屏）+CoP封装：

中置打孔摄像头没银圈装饰，比K40大一圈；
机身圆角比K40小，造型方正，屏幕边缘垫圈更薄更细，品质感一下就上来了；
下边框宽度和小米11系列接近，只比iPhone 12 Pro Max稍厚，表现优秀。

做工&手感&指纹识别&外放&震动马达

做工：金属中框加AG玻璃后盖，质感完全不是一回事。要是去掉肩键和后盖纹路，我愿此之为“K40 Pro Plus或者K40 Ultra”；
手感：K40游戏增强版的中框比K40肥了点，四角R角变小，握着是不如K40舒服的。但AG玻璃yyds！
侧边指纹：和K40一样，侧边实体指纹。识别速度快，可盲操作。主要弱点是识别区域偏小，建议录入时覆盖尽可能大的手指区域；
外放：最大音量OK，上下扬声器音量差异比较明显（上1014，下1216），高频清亮，有JBL信仰。虽和小米10 Pro/小米10S这些真·外放音乐手机有明显差距，但整体素质又明显好于K40；
震动马达：震动回弹干脆，震动力度偏小，整体表现中规中矩。

屏幕

屏幕显微图，华星光电特有的“星型”红蓝子像素↑

K40游戏增强版是6.67英寸120Hz中置打孔的柔性OLED（供应商是华星光电），2400x1080，440ppi，480Hz触控采样。

柔性面板，侧看没彩虹纹，肉眼观感优秀，色彩艳丽。和K40 Pro放在一起也难以用肉眼分辨高下，主要分别是：

极限亮度稍低（全白650尼特的激发亮度，基本够用）；
没有出厂较色，色准弱些；
没有补帧和AI优化等功能，有类DC调光，但打开后会限60帧，且因是MIUI 12.5，已封堵分屏后切换强行开DC+120Hz的“bug”，得OTA拯救。

K40游戏增强版全局都是480Hz触控采样，不单单是游戏中可用，多指并发可以上1000Hz，great！

Redmi K40 Pro/K40游戏增强版、小米11/11 Ultra屏幕客观参数对比↑

自适应模式，sRGB色准（对应日常内容），平均色偏4.1，最大色偏6.8。

标准模式，sRGB色准，平均色偏2.4，最大色偏5.4，表现和带出厂校正的K40 Pro有明显差距。

性能

K40游戏增强版用的是联发科天玑1200，台积电6nm工艺，CPU部分是1+3+4架构，3.0GHz A78（512KB的L2）+2.6GHz A78（256KB的L2）+2.0GHz A55，GPU是Mali-G77 MC9@886MHz。

对比天玑1000+，主要是CPU大核和超大核用上了最新的A78，支持UFS 3.1，GPU部分是小幅超频到886MHz（天玑1000+是836MHz）。理论CPU性能和骁龙870接近，GPU略弱。

CPU：

因是测试机，GeekBench成绩受到封印，分数无参考价值。

RAR这种冷门测试没受影响，表现略好于同SoC的真我GT Neo。

内存测试：

GPU：

GFXBench也受到工程机封印，但影响程度低一些。

3DMark里，散热条件更好的K40游戏增强版，依然是略好于真我GT Neo。

闪存/存储：

K40游戏增强版用上了三星最新的128层UFS 3.1闪存（KLUEG8UHDC-B0E1），没有高通平台的限制之后，和真我GT Neo一样，顺序读写表现生猛。

烤机：

K40游戏增强版的调控策略非常激进，CPU调控正常，但GPU是打死不降频（可以，这很游戏手机）。

屏幕亮度200尼特，室温25度，剩余10%电量开始双烤的“严酷条件”开始CPU+GPU双烤。末段剩下1%电量的情况下，K40游戏增强版竟然还在保持GPU火力全开……

20分钟《和平精英》 HDR高清+极限帧数（需PUBG Tool打开）+抗锯齿+阴影，顶着60帧还有余力：

20分钟《和平精英》 HDR高清+90帧（需PUBG Tool+隐藏按钮打开）+抗锯齿+阴影，想全程稳90帧略显吃力，复杂的开车场景会掉到70帧左右，但热稳定性较好↓

小结：

K40游戏增强版的性能表现，能直接套用真我GT Neo评测，只是因为K40游戏增强版散热条件更好，部分测试略有提升：

CPU实际性能输出略弱于骁龙870。虽然GeekBench里和骁龙870五五开，但偏普通应用的RAR测试里，差距较大；
GPU部分只是简单超频，无法弥补架构差距，和骁龙870还有一个段位的差距。自然也不如上一年底那一大堆GPU鸡血版的骁龙865；
闪存连续读写性能优秀，轻松反杀高通全系，随机读写速度也还不错。
两台天玑1200机型的内存性能，都略低于骁龙870+LPDDR5的小米10S，但这差距不亏（骁龙888以下，没有必要纠结LPDDR4x或者LPDDR5，反正拉不开差距）。

个人同意“天玑1200做游戏手机有点牵强”的说法，但现在的联发科已经不是当年“一颗P10永流传”的发哥了，日常流畅度是旗舰级别的。天玑1200在MIUI里的调度积极，经常可以瞬间8核火力全开。而MIUI 12.5的K40游戏增强版，流畅度在真我GT Neo之上。

另外，貌似腾讯也没把天玑1200当做旗舰SoC。和真我GT Neo一样，K40游戏增强版在《和平精英》HDR高清+极限帧数模式中，默认被限制在40帧，依然要自己用PUBG Tool开90帧。

系统：有排面的出厂MIUI 12.5

MIUI 12.5没什么好说的，提升流畅度的改版。K40游戏增强版的特殊在于，它比“光”还有排面地有出厂预装MIUI 12.5稳定版（12.5.1）。不过工程机系统有小bug，静止清空后台，小核也会不定时地4核全开，导致偶尔无故发热（幸亏电池大），待OTA。

MIUI最近因bug和曾经缓慢的更新进度等一系列原因而口碑下滑。但功能丰富度依然没有对手，只有带上说明书和一堆官方吃插件的三星可以与之一战。有珠海工程师的ColorOS和“各种零”的Flyme，虽然威胁到MIUI的排面，但还不能叫国产第一。

对于K40游戏增强版，个人意见较大的是它出厂没有Google框架。手动安装后，404 Play商店依然会闪退，并连带需要框架的APP出现不知名的跳转bug（卸载框架后才能复活）。希望OTA能把框架填回来。

拍照

K40游戏增强版的相机部分，其实算升级了：

K40游戏增强版主摄是6400W的OV64B，0.7μm，1/2"，卖点是“1玻璃+5塑料”的镜头，做到了更大的F1.65光圈。规格强于K40的IM582（4800W，1/2''），弱于K40 Pro的IMX686（6400W，1/1.7″，0.8μm）。
超广角还是万年F2.2光圈的800万像素IMX355。很好玩的500W长焦微距变成战术性质的200W微距，很可惜，但无可奈何。和K40的方案比的话，我宁愿K40游戏增强版这套。

这里就直接和高半阶的K40 Pro比一下：