“如果仅它们的音质和控制效果与他们的主动降噪一样好，那它将成为真正的赢家。”

 

综合评分：2.5分（满分5分）

优点：

• 精心的设计和舒适的佩戴感
• 同价位中表现非常出色的主动降噪功能
• 无线充电

缺点：

• 音质一般
• 平庸的通话质量
• 无曲目跳过功能
• 没有多设备蓝牙连接功能

就纯粹的受欢迎程度而言，在真无线耳机领域，苹果的AirPods很难被击败，这或许也是网购平台中到处都是想要购买低价AirPods替代品的用户的原因。但说到带有主动降噪功能个的真无线耳机，最抢眼的还是售价1699元的苹果AirPods Pro。

因此，当瑞典音频品牌爱班（Urbanista）宣布其新款London 真无线降噪耳机时，在规格上它的一系列功能与AirPods Pro不相上下，但价格要便宜700元左右，这引起了我们的注意。

London真无线降噪耳机真的能以999元的价格提供AirPods PRO的性能吗?

让我们找出答案。

设计

 

也许把一套999元的真无线降噪耳机和价格几乎是它的两倍的耳机进行比较是不公平的，但我认为Urbanista想让你把它看作AirPods Pro的替代品。

它们是我戴过的最舒服的真无线耳机之一。

当你看到他们的时候，这一点就很清楚了。从主耳机垂下的细长的耳机挂耳，到耳塞本身柔和圆滑的形状，再到硅胶头的位置和入耳检测传感器——几乎所有苹果的设计都在London上展示出来了。当你订购白色版本的时候尤其如此，另外London还有海军蓝、黑色和玫瑰金的颜色。

虽然我更希望Urbanista能独创一款真无线耳机，但不可否认的是，追随苹果的脚步会带来一些良好的效果。London看起来不错，感觉也很好。事实上，它们是我戴过的最舒服的入耳耳机。只要耳塞的主体适合您的耳朵的外耳（耳道外部的一部分），您就可以轻松地从Urbanista提供的四种硅胶耳塞中找到合适的大小。说到耳塞，它们都是用高质量的硅胶做的，我真的很喜欢它们。太多的耳机制造商在这个重要的部分上都会花费不菲。

London的耐水性等级为IPX4。这对于雨天或者大汗淋漓的锻炼来说已经足够了。

充电盒

 

充电盒与苹果的设计有所不同，但这在很大程度上是件好事。它有一个漂亮的圆角翻盖形状，在A壳下面配备了显示电池寿命的LED指示灯。借助强度完美平衡的磁铁，盖子可以轻松打开，并可以牢固地关闭。 它的整体尺寸略大，虽然不像Apple充电盒那样便于携带，但非常接近-重量几乎相同。

将耳塞从凹入的基座中弹出很容易，这比AirPods Pro容易得多，而且放入时仍可以保持稳定。

充电盒使用了现代的USB-C连接器来进行有线充电，但也可以进行无线充电——只要把外壳放在任何与Qi兼容的底座上就行了。

电池寿命

在电池续航能力方面，Urbanista与AirPods Pro的相似之处还在继续，不过在这种情况下，Urbanista本应制定自己的方向。

完全充电一次，只有5个小时的续航时间，London与苹果的“Airbods”不相上下，但这并不能说明什么。大多数新的真无线耳机——即使是那些价格低得多的——都比这个时间要长两到六个小时。

10分钟的快速充电，可以增加一个小时的续航时间，充电盒可以为London完整充四次电，总共可以在不插电的情况下使用25个小时。

降噪功能

 

在降噪频段上，你会从它身上找到所有的定西。从使用Bose的降噪技术轻轻的拂去不想要的声音，到Amazon Echo Buds的轻触体验，再到提供几乎令人不安的静谧体验的AirPods Pro。

Urbanista London介于两者之间，也就是说，这意味着它们确实确实阻挡了相当多的声音——尤其是那些可预测的、持续不变的声音，比如空调声。但是如果你想要获得更好的性能，你可能要花比999元高得多的价格。

我喜欢它可以在主动降噪的打开和关闭之间进行选择，另外它还有一个环境模式，可以让你在打电话或在城市中跑步或散步时听到一些周围环境的声音。但我希望能有一种方法能通过应用程序来调整主动降噪的等级，这已经成为主动降噪耳机中相当标准的选项了。

音质

 

它们听起来沉闷而毫无生气。我说:“要说它们听起来很普通，那就相当于给真正的普通无线耳机设定了一个非常低的标准，这是非常好的。”“不，London听起来比那差得多。

我听过的每一首歌都明显缺乏清脆感，尽管低音响亮清晰，但听起来却人为地增强了，最终淹没了其它所有的声音，使一切听起来浑浊而平坦。

然而，其他一些评测家真的很喜欢它们，那么到底发生了什么呢?难道只有我们才能看出London的表现有多差吗?这似乎不太可能。

为了最终验证这个问题，我又买了一对进行尝试。

结论:就音质而言，London的表现仍不出众，但大多数人还是会喜欢他们的。

有大量的低音，它们在平衡中频和高频方面做得很合理。这提供了一种饱满的感觉，尤其是考虑到低频提供了如此坚固的底线。

我仍然认为他们可以在清晰度和精确度方面做得更好，特别是在高音方面，它仍然感觉过于低调。但总的来说，这是一个进步，我认为这是一个保守的评估，“足够”大多数非发烧友人群聆听。

不幸的是，Urbanista还没有一款针对London的应用程序，所以我们没有办法调整他们的EQ，从而找到一种平衡，让他们不再过度强调低音。

通话质量

伦敦的Urbanista当然可以用来打电话，但如果您认为通话质量很重要，你可能会想去看看其它的耳机。

与我尝试过的其他一些无线耳机相比，它们更倾向于捕捉背景声音，并且与呼叫者通话时的语音质量中等。 跟我一起测试语音通话质量的人说，他听起来好像我离麦克风很远的样子。

控制和易用性

 

与London配对非常简单——只需打开盒子，确保里面放着耳机，然后在手机的蓝牙附件列表中寻找就可以。不幸的是，它们没有配备蓝牙多点功能，所以你只能同时与一个设备配对。

此外，由于佩戴传感器会在您移除耳塞时自动暂停音乐，因此无法仅使用一个耳塞，该功能无法禁用。

令人惊讶的是，没有跳过曲目的能力，我认为这比音量控制更重要。

唯一的例外是在打电话或接电话的时候，你可以只使用耳机中的任何一个来接电话。

London耳机在每个耳塞上都有一个触摸感应控制区域，耳塞顶部有Urbanista的标识。像许多触摸控制一样，你需要在触摸时保持相当的精准;拍的太轻，它就不会反应。

London在触摸上更为挑剔。两次叩击通常被识别为一次叩击，使用了一段时间之后，这变得更加烦人了。

你可以获得标准的控制集合，包括播放/暂停，音量的上升/下降，接听/结束，但令人惊讶的是，它没有跳过曲目的能力，我认为这比音量控制更重要。

你可以开启和关闭主动降噪功能，也可以激活环境模式，但在语音助手方面，仅完全支持Siri。

由于没有应用程序，没有办法重新配置不同的点击序列功能。

我们的看法

考虑到其相对便宜的价格和可用的主动降噪功能，我们认为London应该是个灌篮高手。 他们确实在很多方面做得很好，尤其是在设计，合身性和舒适性方面。 不幸的是，London在声音质量，通话质量和不可自定义的控件等关键领域均未达到标准。

有更好的选择吗？

如果不是必须要有主动降噪功能，那么还有很多很棒的真无线耳机可供选择。大多数都不到700元，而且我认为它们听起来都比London要好。

如果主动降噪是关键，而且你想保持在1000元以下的标准，那么Edifier TWS NB和松下RZ-S500W都是一个不错的选择。这两款耳机的音质都很好，而且比售价1000元以上的部分耳机或999元的Urbanista London有更多的功能。

它们可以使用多久？

它们有一年的保修期，Urbanista London似乎是用优质的材料精心打造的产品。

它们的IPX4等级可以保护它们不受水的侵害，只要你不滥用它们，它们的寿命应该和你现在能买到的大多数真无线耳机一样长。