我们在谈到手机拍照的时候,经常会提到手机的防抖性能。作为一种随身携带的电子产品,手机最大的优势就在于可以随手拍下每一个精彩的瞬间,但是咱们平常在随手拍的时候经常会把画面拍糊掉,或是录像的画面抖动个不停,这时候防抖性能的优势就体现出来了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b99a/3b99a1e16efbefa56bd98e1c671c67d9bde78d0a" alt="手机光学防抖和电子防抖谁更可靠,各有取舍和优劣"
首先咱们来说说光学防抖,在具有这种功能的手机中,传感器和镜头是分开放置的。在传感器上,利用一些可以伸缩的弹簧将传感器支撑起来,在手机中用陀螺仪对抖动进行监测,然后迅速的利用弹簧做出反应,一定程度上抵消掉画面抖动。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cf33/3cf335a254b94b1eb1fdc5f761b8dc63b82830ef" alt="手机光学防抖和电子防抖谁更可靠,各有取舍和优劣"
电子防抖说起来就更加简单,很多朋友会发现具有电子防抖的手机在开启电子防抖之后,画面会有非常明显的缩小。这其实就是变相的实现防抖功能,通过画面被裁切的部分进行抖动补偿,虽然效果不错,但是由于分辨率降低,在纹理和锐度上都不如电子防抖更加出色。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ea25/3ea254677660d8da8a3b20b49eec7439aef19770" alt="手机光学防抖和电子防抖谁更可靠,各有取舍和优劣"
那么电子防抖是不是一定就比光学防抖差呢?其实也不是。在相机界中有个说法“底大一级压死人”,这一点在手机上同样适用。对于一些使用大底传感器的手机来说,本身相机模块的体积就会大上很多,如果再加上光学防抖部件的话,那摄像头突出的程度绝对不是一般消费者能够接受的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4ffd/d4ffd34d8d92819b93c4164238c073c69a043627" alt="手机光学防抖和电子防抖谁更可靠,各有取舍和优劣"
另一方面,光学防抖在成本上比起电子防抖也要高上一些。另外,由于多摄的普及,现在有很多机型都带有超广角镜头的加持,使用超广角镜头进行裁切,不仅可以实现电子防抖,在画幅上比起普通摄像头也没有太过明显的裁切。