近日，有烧友发了一条CKR100IS给我，说是朋友从日本带过来的，型号为CKR100，没有is的尾缀，鄙人跟铁三角的交到也打得比较多，所以也知道国外的版本是没有is尾缀的，拿到手后倒也没有在意，就帮他听了听；

可是越听又越觉得不对头，虽然声音还算可以，但是为何如此轰头；完以后我拿了一条CKR100IS粗略比对了一下，感觉也没什么问题，除了线材不带MIC以外，其他地方都没有差；然后一再怀疑自己是不是耳朵失灵了，或者说精神敏感了；想着，这么新的东西应该还没有作假的可能，有可能是塞子没煲开的原因吧，所以我又放着煲了一个晚上；

第二天早上，我再带着听的时候，还是感觉有点不对味，如此我感觉这可能是个假货；为此我还特意打电话咨询了和我之前一起工作过的那些同事，问他们铁三角的新接口端子和新款CKR系列有没有厂商抄出来；得到的答案居然是~~~~~“有！！！！！”

没错，是“有”，别怪我为何如此惊讶，因为之前去年我在看到铁三角的新品的时候，对这个接口端子是爱之又爱，一度想把它应用到自己的产品上面，然而造价高，而且铁三角又买断专利权，所以很难使用；然而如此高造价的东西，居然有山寨厂商开始做了，我简直是不敢相信；

这时候，我再次拿起了这个CKR100，我暂时也不确定它是假的，因为虽然端子有做出来了，然而这壳子的外观工艺也确实做得太好了，所以我没办法想象！为此，我拿起来仔细研究以后，最终断定，此塞子为假！

以下为真假图文对比，以供各烧友参考；（说句招黑的话，从声音方面，我不认为所有人都像我一样能听出疑惑，所以我让大家从外观上面就能够很直面的了解塞子的真假，而且在就算没有正品对比的情况下，也能看出来真假）

铁三角CKR100is对比真假

1：首先，左图（假）相比右图（真）；左边大的红圈标示内，模具夹线较为明显，小的红圈标示内，金属件的R角偏大，导致配合不是那么紧密；

铁三角CKR100is对比真假

2：左图（假）的标示内，出音管耳套卡扣位置，夹线明显，表示模具从此处分型，而右图此处无夹线；

铁三角CKR100is对比真假

3：图中，我真假混合放在一起，端子母座，真的镀金为24K镀金层，而假的为18K镀金层，这个要互相比对的时候会很明显看到颜色区分，如果没有对比就不那么好区分了；

铁三角CKR100is对比真假

4：此处为我多次测量后的结果，左图为真，前腔最顶端的直径为14.1MM，右图为14.35；这个我不多讲，做过产品的人都知道，如此公差是不可能出现在同一批模具中的；

铁三角CKR100is对比真假

5：左图（假）标示部分的黑色塑胶分割线为平面，右图（真）为完整的R角球形面，这个图片上面可能表示得不是很清楚，但是拿到手还是很容易感受出来的；

以上为最明显部分，另外据我所知，目前为止铁家新CKR系列的带麦线材，其麦克风部分也是很难被抄袭的地方，所以现在大部分假货都是不带麦克的；

我不反对各位买水货，但是还是请各烧友选择正规的渠道购买正品行货；