赛睿现阶段的主力产品是ARCTIS系列，其中甚至有ARCTIS 7X和ARCTIS 7P等型号专门针对Xbox/PS4/PS5/Switch的产品，虽然ARCTIS带3.5mm耳机孔的型号都能用于手机等移动设备，但专门为移动电竞设备而设计的产品却是一片空白，毕竟FLUX系列已经停产多时，况且FLUX IN-EAR系列也并非传统的游戏耳机。而赛睿TUSQ的推出，就好像是赛睿耳机ARCTIS产品线最后一块拼图，定位显然是针对目前火爆的移动电竞市场，最大的意义还是填补相关市场的空白，毕竟在各家外设厂商都推出相应产品的情况下，这家丹麦厂商没理由不去分这块蛋糕。
配置上，赛睿TUSQ入耳式游戏耳机搭载直径10mm复合音频发声单元，响应频率20Hz～20KHz，总谐波失真<1%。TUSQ上搭载的10mm动圈单元阻抗只有16Ω，灵敏度上属于比较标准的102dB，可以接入一般的手机，掌机以及其他移动娱乐设备，不挑前端特性为赛睿TUSQ入耳式游戏耳机带来良好的设备兼容性。
外观细节
TUSQ的包装一如既往使用赛睿惯用的橙灰撞色，这种主题色基本融入了赛睿的基因中，让用户一眼就能看出这是赛睿的产品。TUSQ包装内只有一副耳机，动臂麦克风，附送额外两套不同尺寸的硅胶耳套以及一个纯黑收纳袋，没有说明书和保修卡。外观上，赛睿TUSQ采用常见的挂耳结构，耳机外侧logo贴片并非金属材质，而是普通的电镀塑料，反光性较强，同时容易沾满指纹和汗渍，使用过程中并不建议用手触摸，而且边缘缝隙很有可能会藏尘，对使用环境有一定的要求。
赛睿TUSQ双层腔体轮廓有别于市面上其他入耳式耳机，在音质还原和体积两者间，赛睿显然选择了前者。
圆形按钮就是典型播放/暂停键
麦克风静音拨动按键
赛睿TUSQ入耳式游戏耳机采用少见的双麦克风设计，左侧耳机线上附有线控式麦克风，可以满足用户日常语音通话需求。游戏语音时，可将附带分体式麦克风插到左耳塞上，通过弯折将麦克风调整到合适的位置。
使用体验
由于挂耳式耳机市场普及率远不如常规的入耳式耳机和头戴式耳机，初次使用的用户需要付出一定的学习成本。首先是很多人担心的舒适度问题，赛睿TUSQ耳挂杆的柔软度适中，可轻易弯曲，在没有较大外力的情况不容易变形，可部分贴合外耳，不会有任何压迫感。笔者很负责任地告诉各位，连续3小时的长时间佩戴不会有任何不适，毕竟相比起头戴式耳机，赛睿TUSQ的轻量化优势就体现出来了。当然，如果用户不习惯挂耳，也可以拉直耳杆解锁新姿势，只不过这不符合赛睿的设计初衷。
另外如果使用环境不吵闹，杂音不多，个人建议只使用左侧耳机线上的线控式麦克风，基本满足通讯要求，毕竟每次摆弄分体式麦克风未免太过麻烦。有一点需要用户注意，由于赛睿TUSQ并非针对传统的PC平台，1.2m的耳机线长度并不适合所有使用场景，连接笔记本平台还是没太大问题的，但如果用户的主机体积过大，3.5mm耳机孔的距离过远，那么赛睿TUSQ的线长会有可能不够，在购入前请考虑清楚。
最后提一下，由于赛睿TUSQ使用的是10mm动态复合音频发声单元，对比其他入耳式耳机，TUSQ的体积是略大的，这就意味着赛睿TUSQ完全不适合躺在床上侧头使用。
音频测试
在音质表现方面，TUSQ的表现几乎超出我的期望值，笔者日常使用的是一款三星手机附送的原装耳机，就音质而言只是勉强应付日常需求，而赛睿TUSQ则在音频表现力方面彻底碾压我日常使用的耳机，无论是游戏抑或是音乐，视频应用方面，赛睿TUSQ的表现都像个全能选手。由于笔者及周围所有同事皆使用iPhone，没有Android手机超级先进的3.5mm耳机孔，游戏测试则只能使用Switch游戏机。众所周知Switch默认外放时会损失相当多的细节，举个例子，林克在游泳中的泼水声层次感几乎会被环境声掩盖，原因就是任天堂为压缩成本采用了一款相当廉价的扬声器，容易模糊甚至破坏原有声体结构，这款主机的扬声器和手柄漂移均被玩家们诟病了很长一段时间，只不过后者问题严重性更大，火力都被吸引走。
信我，玩Switch真的很需要一副耳机
赛睿TUSQ在Switch上最大的优点便是弥补switch低音下潜不足的缺点，达到扩充声场的目的。经测试，赛睿TUSQ在《还原神作：旷野之息》，《马里奥奥德赛》以及《Astral Chain》等游戏中均能还原其声音细节，拉弓蓄力，游泳和跑步乃至骑马奔跑等原有的细节都完美表现出来，完全适合ACT/RPG等不同类型的游戏，虽然Switch搭载的Realtek ALC5639音频芯片已经很老旧，但赛睿TUSQ足以挖掘出这颗芯片全部的潜力，值得一提的是某些手机甚至采用高端的独立音频芯片，想必还能更好推动赛睿TUSQ。
赛睿TUSQ的应用场景当然不止在移动电竞中，单纯的音频和视频场景应用也要纳入本次的测试当中，笔者电脑中有两份电影OST文件，其中一份228MB，时长43分05秒，在后段的码率甚至达到700kbps，偶尔还能上到800kbps，样本足以测试赛睿TUSQ的音质表现。在该OST音频文件中，演奏组包括了基本的弦乐组和铜管组，其中人声做主，配合多种乐器，低频演奏乐器有大提琴和低音号，打击组还有低音鼓做辅助。
整体感受下来，赛睿TUSQ 20Hz到20KHz的大范围响应频率起到了一个至关重要的作用，虽然甚少音源有超过16KHz这样的频率。得益于双腔结构，赛睿TUSQ的低频下潜够深，低音号音色够丰满，厚实，同时介于100Hz和2Khz的人声同样清澈不失真，过度自然平衡感良好。由于赛睿TUSQ没有驱动，如果用户的电脑有类似Alienware Sound Center这样的调节软件，可以自定义输出频率，比如在听流行音乐时将125Hz到500Hz的dB稍微拉高，人声会更透彻，而在听交响乐时适当拉低4K以上高频dB还能得到更多细节，音色明亮度也会更好。
和音频测试不同，一部常规的电影/电视节目的声源很广，涵盖音种过多，声场范围也不确定，默认情况下笔者不建议针对视频场景做频率调整，即插即用就好。注意由于TUSQ比较容易驱动的特性（对比起我此前用的耳机），win10系统音量不需要调得太大即有一个比较不错的听感。
总结
赛睿TUSQ完全有资格当成主力耳机使用，其优秀的低音素质给我留下了深刻的印象，无论是游戏，音乐还是视频，低阻抗高灵敏的TUSQ均可完美应付。虽然受线缆的束缚，但无需担心延迟和续航也是TUSQ相对于蓝牙耳机的一大优势。TUSQ 269元的售价同样不疏远消费者，不单只适合对音质有要求的移动设备用户，多平台玩家亦可掌控雷电，再次切入移动游戏市场的赛睿总算交出了一份让人满意的答卷。