前几天拼夕夕上，买的VIVO的IQOO Neo5，定位是游戏手机，我硬是拿来当拍照手机，效果怎样？翻车扫码机？还是反手有惊喜？我们拭目以待！

今天来的不公平比较是这样的，评比对象是松下的LX7。这个相机是准专业便携相机，和佳能的G12还有索尼的黑卡属于一类的产品。大光圈，徕卡认证镜头，比普通卡片机更多的操作性，画质也更好。一个是专门拍照的准专业便携相机，一个是手机附带的拍照功能，比一比怎么样？

 

上面的照片都没有后期，是拍完直接传的，都是自动模式，LX7的广角比Neo5的更广一些，但是颜色方面更讨喜，对比度更高，饱和度更高。

下面看看100%截图的细节表现：

细节表现，一目了然，Neo5的细节表现更好一些，这还是1200万像素默认下，如果4800万像素下，应该会更好一些，照片尺寸也会更大，接近20MB。

再来一组：自动模式下拍花朵

在计算摄影的手机时代，手机拍照果然不能小瞧，上图的花朵，手机摄影明显对暗部的补光算法更好一些。同样自动测光，相机的更暗一些，主体表现反而显得更突出。下面来一组细节。

从细节图对比来看，手机拍的对比度更高，色彩更鲜艳，相机拍的更柔和（锐度不够），接下来继续

 

通过几组照片对比，大概对这次“不公平的约架”有了一定的了解。

上面这组照片，Neo5可以说是完胜。天空压暗，让蓝天白云表现更好，植物的颜色更鲜艳，这种照片明显更讨人喜欢。而LX7，天空的高亮区域没有压下来，曝光过度，植物颜色发灰，完全没发挥出来拍照相机应该有的水平，失去了尊严。

 

那么，缺点来啦，由于对色彩对比度、饱和度的过度强化，也就造成了拍这样非常鲜艳的物体的时候，色彩溢出比较厉害，有色块，细节层次过渡不好，也就显得比较假。而LX7拍的照片更能还原比较真实的色彩。

这场不公平的约架先到这里吧，明明是一台游戏手机，却要被拿来和相机比拍照，本来是委屈的，结果却不委屈。

iQOO的录像视频效果怎样，后续会慢慢更新。欢迎点赞关注评论转发，你用的是什么手机？拍得比较好看的照片可以贴出来大家一起欣赏。