电脑装配网

thinkbook 14+加装固态硬盘(联想ThinkBook14+开箱测评)

 人阅读 | 作者奔跑的小羊 | 时间:2023-04-23 19:52

今天的评测主角是轻薄本新秀——联想ThinkBook14+。作为ThinkPad的小姐妹,诞生于2019年的它,起步比较低调,直到去年‬才‬开始‬吸引‬大家注意‬。来到轻薄本硬件突飞猛进的2022年,厚积薄发的它终于攒出了大招,作为较早一批搭载12代标压酷睿的轻薄本,连同ThinkPad在商务领域的深厚底蕴,引发大众广泛关注。

ThinkPad过往给大家的印象都是“商务高冷范儿”,那脱胎自ThinkPad却走性价比路线的ThinkBook,是继续延续这一属性,还是变身历来最受欢迎的“全能本”飞入大众家?今天让我们来揭开谜底。

ThinkBook+系列分14和16英寸两个版本,每个版本均有低中高配,14英寸版本再额外多一个i7核显版本的中配。我手里这台是14英寸版本里属于中配的i5+2050独显配置

开箱外观

好久没开箱过联想的机器啦~~顶部的圆形封口是防拆标记。

 

全家福包括可能一辈子不会看的说明书,100W的电源来自台达,体积类似一只办公鼠标。

 

ThinkBook和ThinkPad在联想其实是由一个部门负责的,A面设计也有不少相似之处。本代14+/16+产品均采用了相对更“年轻化”的银灰色,而非ThinkPad传统的小黑。

 

做工用料很足,ACD三面竟然全都是金属,而且重量依旧控制得不错,官方宣称1.4kg(16+为1.8kg)。

 

机器同时支持单手开合和180°开合,真的是非常久违了。

商务本的一大特征便是接口丰富。和去年大热的ThinkBook14p不同,ThinkBook14+没有“大屁股”设计,所有接口均分布在两侧,左侧从左到右分别是全功能C口、A口(C口协议为USB3.2 Gen2、其余为USB3.2 Gen1)、HDMI2.1、雷电4和先进的3.5mm耳机耳麦口。轻薄本能上到HDMI2.1是相当难得,这意味着它以后退休了,也可以在客厅里接8K 60Hz电视以发挥余热。

 

右侧最左边为一个隐藏的USB2.0(鼠标专用),然后分别是SD卡槽、A口、RJ45网口和防盗锁孔,接口非常齐全。

 

C面细节,键盘和触控板的手感非常舒服,键盘除去不是ThinkPad/拯救者系列的凹陷设计外,敲击键程和回馈力度都很清晰。唯一遗憾可能就是,方向键没有像小新Pro16那样采用全尺寸的设计。

 

开机实拍,键盘为纯白光,有不亮/1档/2档可调节。

由于仍保留了摄像头,上边框稍微有些宽。它的摄像头也是具备物理防遮挡设计的,和其它商务本类似。

 

配置一览

 

虽然并非EVO认证机型,联想仍然给ThinkBook14+搭配了来自Intel网卡,可惜不是支持Wi-Fi 6E的AX211。

 

CPU是之前见过一面的i5-12500H,定位移动端主流处理器。基于Intel 10nm工艺(官方命名Intel 7),12核16线程(4个具备超线程的性能核+8个不含超线程的能效核),18MB三级缓存,性能核最大加速频率为4.5/4.2GHz,能效核则为3.3/3.1GHz。

 

核显大家已经很熟悉就略过了;独显为今年新出的NVIDIA GeForce RTX2050,最新版GPU-Z目前还不能准确识别其信息。虽然命名为RTX20系列,它仍是基于RTX30系列的“安培”架构,8nm工艺共2048个CUDA核心4GB GDDR6三星显存,最大加速频率为1245MHz。核心与游戏本常用的RTX3050完全一样,只是被老黄的无情刀法砍掉了一半显存位宽,但并没有砍ROPs,也保留了完整的编解码单元。

 

内存为16GB LPDDR5,颗粒为来自三星的M-die。频率被软件误识别成6400MHz了,实际上是4800MHz(12代酷睿并不支持6400MHz)。

 

硬盘是来自镁光的3400,这读写量有点大啊,还好通电时间正常……是PCIe 4.0*4的全速固态盘。

 

ThinkBook14+搭载了一块2.8K 90Hz(16+版本则为2.5K 120Hz)16:10比例的“黄金屏”,面板标号LEN9123。使用红蜘蛛X结合SpyderXElite,测得其sRGB、AdobeRGB、P3、NTSC色域覆盖分别为100%、80%、83%和75%。

 

色差最大的5E深灰色为3.54,平均色差为1.66,如做美工一类工作还建议进一步校色。

 

理论跑分

ThinkBook 14+支持联想祖传的Fn+Q切换性能模式,“节能”“平衡”“性能”三种模式下,桌面悬浮图标分别为“电池”“雪花”“仪表盘”。

下面的理论跑分都是在“性能”模式下进行的,Win11的电源选项也设置为“最佳性能”,NVIDIA控制面板则设为“全局独显+自动PhysX”。干净后台(跑之前关闭其它可见软件),跑分时不垫高机器,不外接散热

我加入了两个对比项,一个是华硕无双(i5-12500H+Xe80EU核显),看看同样CPU下联想的调教如何;另一个则是联想小新Pro16(R7-5800H+GTX1650 55W),看看RTX2050相比上位显卡提升了多少。

老规矩汇总放前面,详细截图放下面,太长不看的小伙伴可以只看上面然后快进。

 

注意小新Pro16的三级缓存读写数据是有问题的,当时AMD尚未修复L3 bug,后来已修复。

 

CPU-Z属于负载较轻的物理性能测试,它的单核分数关系CPU的轻度单核表现(如开关软件、网页浏览);多核分数则关系轻度多核表现(如压缩软件、多任务办公)。

ThinkBook14+搭载的i5-12500H表现非常出色,单核达到720分,领先R7-5800H多达23%;多核6261分则领先了之前开箱的华硕无双上的同款接近10%,要知道后者性能释放已经很好了。

 

Cinebench R23属于负载较重的物理性能测试,它的单核分数关系CPU的重度单核表现(如UI刷新、渣优化游戏);多核分数则关系重度多核表现(如视频转码、程序编译)。

ThinkBook14+延续强势,多核分继续领先华硕无双上面的同款约10%。

 

3DMark Time Spy属于图形性能测试,它的物理分数能反映CPU的物理渲染表现,不过其实和游戏关联不大;图形分数则能比较好的反映GPU游戏性能(尤其是3A大作)的上限。

今天的主角登场了!RTX2050的跑分在3700~3800之间,这个成绩大概相当于前年游戏本上的入门显卡GTX1650Ti,或者多年前的甜点显卡GTX1060移动版。需要注意这应该不是它的“满血”形态,毕竟同核心的RTX3050可以跑到95W——但相比小新Pro16上同样不满血的GTX1650,它要强出近15%。

 

AIDA64主要测的是内存与缓存性能。这块跟品牌厂商调教关系很小了,基本就看CPU还有内存本身的性能。

ThinkBook14+搭载了低功耗版LPDDR5 4800MHz内存,这导致它的读写带宽明显胜出了两台仍使用DDR4的竞争对手。不过低功耗内存的高时序也使得它延迟很高,达到了120ns——按过往经验,这个数字应该是会影响搭配独显游戏表现的,但如果你购买的是核显版,那它并不影响核显玩游戏(反而会因为高频有增益)。

 

Crystal Disk Mark主要测的是硬盘性能,但在笔记本圈子里混用同级别硬盘是惯例,这个测试仅能当作入手批次的参考。

镁光3400在16GiB模式下的跑分要明显优于2450,已经和人气最高的三星PM9A1(零售版叫980Pro)同级。

 

办公与续航

首先看插电时的日常办公表现,测试在“性能”模式下进行,不垫高机器,不外接散热,NVIDIA控制面板的设置不变

两个对比对象依旧为华硕无双(i5-12500H+Xe80EU核显)和小新Pro16(R7-5800H+GTX1650)。

ThinkBook14+的综合成绩在两个竞争对手之上,但没有做到全面压制。细看子项,开关软件一项比同为i5-12500H的无双慢——可见CPU单核性能也并非左右这一实际体验的根因,还要看睿频响应等调教;修图/剪视频成绩反而不如i5-12500H+核显——可见其实不应盲目高估独显,在轻度使用领域,核显反而可能有更好的体验。(PCMark10里面的修图/剪视频比较类似美图秀秀/格式工厂一类轻度休闲应用,并非PS/PR等较专业的)

不过Excel(里面包含了蒙特卡罗/能源市场运算)和渲染两项,ThinkBook14+是完胜核显的,对比小新Pro16也有小幅优势,这方面明显是RTX2050的功劳。基本上大家在实际应用时,不必像我这样全局都优先独显,让应用自动选择,效果可能会比全局独显更好

 

 

然后是离电的表现,拔掉电源并选择“标准”模式,亮度调节为50%。不垫高机器,不外接散热

尽管没有通过Intel EVO认证(EVO认证不允许机器上有非Intel的显卡,但核显版也没有),ThinkBook14+仍维持有相当的离电办公性能,相比插电的衰减幅度为11%,小于华硕无双的15%。开关软件、浏览器(这项甚至还反超了)两项最关系日常使用的几乎不变,对不插电场景的体验提升助益很大。

 

有得必有失,ThinkBook14+的续航就相应比较悲剧了——99%电量起跑,前15分钟偏日常使用的项目耗电12%,按频度减半计算,轻度使用的续航也只有4个小时多一点;总共23分钟的测试共耗电20%,重度使用的续航将将2个小时。这放在游戏本里都不能算好的成绩,属于12代酷睿的“不能承受之重”了——性能核与能效核的电压彼此绑定,导致轻负载时的功耗依旧不低,其实能效核本身功耗也不低

 

 

ThinkBook14+的独显版是可以干一些重活的(注意核显版不行,仅能胜任PS)。Adobe三件套测试,PS的分数达到910,已经可以媲美一些RTX3060游戏本了——不过这个项目其实更吃内存,ThinkBook14+的16G板载内存,一定程度上还是会有瓶颈。好消息是,联想已经确认后续会推出32G板载内存的配置

 

AE的成绩较为一般,不过还是几乎打平了灵耀Pro16的R9-5900HX+RTX3050Ti,要知道后者拥有32G内存。

 

PR是Intel笔记本的一贯强项,因为核显(混合输出与独显直连皆可)能在预览回放过程中起到加速作用。尽管内存显存都有限,ThinkBook14+仍然跑出超过600的分数,这一成绩甚至超过了2021版本的雷神ZERO(i7-11800H+RTX3070)。

 

独显版同样也可以用来做工业制图。不过SPECviewperf的成绩一般,除去siemens nx,其余项目基本都不敌红米G(i5-11260H+RTX3050),这类需求整体还是更吃显卡的。

 

游戏和娱乐

12代酷睿并没有提升核显规模,之前的测试大家也看到了,ThinkBook14+的核显版能胜任的游戏,和去年小新Pro14基本相当。但独显版由于搭载了RTX2050,是具备相当游戏性能的,这里就向大家展示一下——由于手中资料不多,本段不再做性能对比。

游戏测试在“性能”模式下进行,后台开启TIM、微信和3个浏览器页面,这样比较符合大家日常游玩的环境。不垫高机器,不外接散热。分辨率均为1920*1080,画质设定详见说明文字

FF15标准画质的分数5560,比小新Pro16(R7-5800H+GTX1650)高了约10%。CPU单核性能/缓存更强后,差距相比显卡理论差距反而有缩小,这块来自LP内存的高延迟debuff。

 

LOL的表现很是奇怪,尽管我并没有锁帧or开启垂直同步,游戏帧数也一直锁定在60。后来我联系联想技术人员得知,这个问题竟然是来自Intel核显——将核显驱动回退到3月份的版本,问题即解决。

这有可能是RTX2050与核显的混合输出“打架”引发的冲突(RTX2050是没有视频输出功能的,所以搭载它的机器只能混合输出,不能独显直连),遇到类似问题的小伙伴不妨一试。

 

吃鸡全最低的平均帧数可以跑到120以上,但由于内存延迟的影响,帧数波动比较大,实际玩起来并不舒服。个人更推荐开三极致(RTX2050不能胜任1080P全极致),这样平均帧数降到90左右但波动小,游戏体验更好。

 

地平线4作为游戏优化教科书自不必提,ThinkBook14+在高画质下跑出近120+的帧数,丝滑畅玩。原生2880*1800的分辨率同样可以开高畅玩,但不能开最高,4G显存会爆;1920*1080或1200可以开最高。

 

 

全战三国因为显存的原因只能开到次低,不过次低的画面还是比最低好了很多。ThinkBook14+跑出平均近70帧的表现,足以助你匡扶汉室。

 

 

原神的优化看来还须进步,ThinkBook14+在1080P+高的设定下虽然大多数时候都能跑满60帧,但激烈战斗时就不时会掉到50左右。2880*1800的原生分辨率无法开高,开中的情况则和1080P+高类似——考虑到原神的全屏模式仅支持原生分辨率,更建议大家选择0.8倍渲染比例+中去游玩。

 

永劫无间我开的是中+DLSS自动,结果遇到了和LOL一样锁60帧的问题,回退Intel核显驱动应该可以解决。

这个游戏对N卡优化较好,但RTX2050还是不能胜任1080P原生中画质,需要DLSS辅助。此外就是内存延迟的debuff依旧存在,复杂场景里跑图(打斗时反而不会)会时不时掉帧到40左右——因此并不推荐大家专门买它来玩永劫,毕竟独显版的价格也够买一台正经的游戏本了。

 

老头环中画质不流畅,只能开最低画质,在草木较多的场景依旧会掉帧。看屏幕左上角显卡并未吃满,说明还是游戏优化的问题,毕竟内存延迟不太可能影响到较低帧数的吞吐。

 

整体而言,ThinkBook14+独显版有远胜于上一代轻薄本和本代锐龙核显本(好吧还没出)的游戏性能,但因为驱动bug和内存延迟的副作用,游戏体验并不是十分好。考虑到独显版本身已经不便宜,如果是专门要玩游戏,还是建议入手拯救者等正经游戏本;兼顾游玩时才考虑入手。

几个无基准测试功能的游戏,用MSI Afterburner手动记录帧数——

 

最后RTX2050独显的硬解性能十分强大,看视频是完全无须担心的。仍然分别测试了4K 120FPS HEVC8K 60FPS VP9,均能毫无压力的跑满全帧数(此前华硕无双的测试显示,单靠酷睿核显还是跑不满的)。

 

 

散热表现

正常而言,CPU重负载温度不会超过单烤FPU,GPU重负载温度不会超过单烤Furmark。但笔记本在游戏、视频渲染等双负载场景,CPU和GPU之一(往往是CPU)温度可能会超过双烤。

散热测试时选择“高效”模式,室温为20℃。不垫高机器,不外接散热

 

单烤FPU,i5-12500H的瞬时功耗高达80W,性能核/能效核频率分别为4.0/3.0GHz,均明显超过华硕无双,难怪此前的各种跑分数据都更好。持续约15秒后开始逐渐降频(温度97℃已冲破功耗墙),约2分钟时间方缓慢下降到50W并一直保持稳定,此时性能核/能效核频率分辨为3.3/2.55GHz,温度为82℃不算高。

 

单烤Furmark,RTX2050性能释放温度在50W,频率1320~1365MHz之间来回跳,温度为68℃。

 

双烤,CPU的瞬时频率/功耗/温度表现均和单烤完全一致,不过约15秒后就立即下降到不足25W,此时性能核/能效核频率分别为2.0/1.7GHz。显卡则维持40W不变,CPU和显卡的温度均在70℃上下,相当凉快。

 

总结及其它

机器重1.41kg,加上电源(称“旅行重量”)仍不到1.8kg,仅相当于一15.6英寸轻薄本的单机重量。做工用料在相同价位的商务本(即便不看那块独显)里也属于一流——尤其键盘触控板的手感,称得上我目前开箱过的轻薄本里No.1。

屏幕素质优秀,参数上和小新Pro14/YOGA14s相当(亮度也一样是400nit),但它换成了雾面屏,镜面屏和雾面屏孰优孰劣倒是见仁见智,我个人更喜欢雾面屏。

性能释放调教老到,单CPU瞬时可达80W,长时整机又不足70W——这种策略很适合轻薄本的使用场景,既保证瞬时爆发性能,长时使用又不至于过热。如果单纯看核显版的话,它应该是今年度纯CPU性能最强的轻薄本——机械革命虽然抢先一步首发了无界Pro16,但实测成绩并不如它。

机器主要缺点还是续航,虽然属于12代酷睿的“先天不足”,但低到甚至不如一般的游戏本,还是让人大跌眼镜,毕竟RTX2050并不是很抢功耗的存在(制程用的较新的8nm,默频也比较低)。此外有一个不得不说的槽点是,机器的原装电源过小只有100W(维持PD?),而独显版的瞬时爆发功耗不低,结果导致即便是玩游戏,时间长了也会从电池取电

机器本身支持额外添加一块M.2固态硬盘。不支持拓展内存,但未来会出32G版本。

可能因为新模具(包括主板设计)+新硬件的冲突,机器到手发现不少问题,包括CPU经常莫名降频到0.5GHz以下(这个可能是我这台偶发),LOL、永劫无间等游戏锁帧(这个逛了下贴吧还挺普遍),还有16+版本比较普遍的花屏问题(我这台没遇到)。这些问题我都反馈给了联想技术人员,这个清明假期他们已经在加班加点了,已经入手或还没收到货的小伙伴不用担心,相信都可以很快解决(不过切记要保管好SN码,方便后续跟进)

推荐指数

较为主观,大家也不一定完全信奉。适合我的不一定适合你,适合你的才是最好的。

外形:★★★★☆,方方正正的“直男小银本”,不过个人还是更喜欢YOGA那样圆润一些的设计。

做工:★★★★☆,重量、用料、手感都无可挑剔,唯一缺点是边缘比较割手。

性能:★★★★☆,基本是14英寸轻薄本的天花板了(除非有厂商肯出6900HX/HS+3050Ti的配置,但单核仍会不如),不过其实双烤时的释放还可以更激进一些。

散热:★★★★★,性能释放优秀同时风扇噪音还相当小,硬件/表面温度也都不高,可谓轻薄本的业界标杆!

价格:★★★★,首发福利过后可能让大家心凉了一截,其实主要是最低配那个核显版压价太多了,独显版的价格还是物有所值的,毕竟RTX2050取代的是GTX1650而非MX450。

时段:★★★☆,可能因为出来得过于匆忙,首发批次的一些问题降低了大家的整体印象,或许做个等等党也不错?它主要的挑战对手当然就是自家小新Pro系列了(今年据说会上R7-6800H+RTX3050Ti+独显直连)。

整体推荐指数:★★★★☆。披着商务本外套的全能本,即便核显版也拥有远强于传统商务本的性能。

建议入手人群:预算5000~7000元(对应不同配置)的公司白领、新媒体工作者、学生均可考虑入手。虽然独显版具备相当游戏和内容创作性能,但有这类需求还是建议掂量下,正经游戏本其实要更适合。

如果不是着急刚需,核显版(均为i5)建议在5499以下的价位入手;独显版建议在6699以下的价位。i7版本个人更建议等后续推出32G的型号,那样整机配置更均衡。


文章标签:

本文链接:『转载请注明出处』