周琦夺权被逐，广东队陷绝境，比赛公正性引关注。

2024年4月23日，CBA季后赛1/4决赛场，广东宏远主场迎战浙江广厦。比赛进入白热化的节，广东队核心球员周琦在禁区内与广厦队中锋李金效发生了身体接触。裁判先是判罚周琦违体犯规，随后在观看录像回放后将此次犯规升级为夺权犯规，于是直接将周琦驱逐出场。

这一判罚立即在球迷和媒体中引发了热烈讨论。支持者认为，在如此激烈紧张的赛场环境下，裁判严格执行规则无可厚非，有利于维护比赛秩序。夺权犯规属于严重违体行为，根据规则理应受到驱逐出场的处罚。

也有不少质疑声音。他们认为，这次判罚实在过于严厉，甚至有些破坏了比赛的观赏性和公平性。尤其是在关键的季后赛环节，一个判罚就直接导致球队核心被逐出场，对球队实力产生了巨大影响，这是否有失公允？

有媒体人就此次判罚进行了解读。他们指出，根据规则，夺权犯规确实是直接被驱逐出场，而在常规赛中累计两次才会停赛。周琦这次被逐出场合情合理。考虑到季后赛的特殊环境，或许裁判应该给予一些宽容。

这次事件都凸显了篮球比赛中裁判标准和判罚透明度的重要性。只有让每一个判罚都经得起推敲，才能真正确保比赛的公平公正。借鉴足球比赛引入视频辅助裁判等措施，有助于提高裁判水平，远离争议和误判。

单单依赖技术还是不够的，完善裁判培训体系同样重要。我们需要培养一批经验丰富、眼光独到的优秀裁判员，让他们在赛场上游刃有余，做出明智果断的判罚。只有这样，每一声哨响都代表公平与智慧，球迷和球员才能服气。

周琦被驱逐出场对广东队的影响是巨大的。作为球队当家内线，周琦的离场无疑给广东的内线防守造成重创。在他被逐出场后，广东队的内线防守明显力有未逮，被广厦队的内线一再攻破。广东队在内线防守的漏洞下，以102比109不敌浙江广厦。

除了实力上的影响，这一判罚也可能对球员心态产生冲击，加剧了紧张和焦虑情绪。在关键的季后赛中，核心球员突然被逐出场，对球队无疑是一记重击。如何在这种情况下调整心态，将是广东队面临的一大考验。

如果周琦因此次夺权犯规而被禁赛，广东队在后比赛中将处于被动。作为本赛季CBA总冠军的最大热门，广东队与辽宁队的半决赛大战备受期待。但如果阵容遭重创，广东队在这一对决中将陷入下风。

有球迷和媒体就怀疑，这次判罚是否存在＂为周琦放水＂的嫌疑。如果周琦被禁赛，对广东队来说无疑是一个巨大打击。而现在，周琦虽然被逐出场，但至少在下一场比赛中还能出战。

从规则的角度来看，这种猜测似乎也说不通。根据规则，夺权犯规确实只是被逐出场，而不会直接导致停赛。即使存心＂为周琦放水＂，裁判也很难做出其他判罚。

这次事件再次引发了人们对篮球裁判水平的质疑。一个判罚是否合理，往往直接影响到比赛的公平性。如果判罚存在明显的疏漏或者失误，那就等于给了某一方当事人＂背景加持＂。

很多球迷认为，这次判罚的透明度不够，缺乏对外的解释和说明。只有让每一个判罚都经得起推敲，才能真正确保比赛的公平公正。借鉴足球比赛引入视频辅助裁判等措施，有助于提高裁判水平，远离争议和误判。