虽然国产手机的销量一直不错，动不动就能卖上千万台，但大家对麒麟处理器的了解其实并不多，很多人对麒麟处理器的印象还停留在4、5年前。甚至还有认为麒麟980打不过骁龙7系处理器的，不管它是不是故意抹黑，但咱们还是有必要普及一波。

麒麟处理器目前还在用的有659、710、810、970、980这五个，其中麒麟659已经进入了淘汰阶段，有些入门平板在用，未来的手机上应该不会再用了。

麒麟710做为一颗中低端处理器，目前的使命是在1000元以下的机型中施展拳脚，它基本上已经不可能再用到1000元以上的机型中了，即使用了，竞争力也会非常小。

目前1399元的荣耀9X已经用上了麒麟810，这是一个保底信号，未来荣耀手机中，1300元以上的手机全都会采用麒麟810或更好的处理器。

可能有人会说还有麒麟970呢，我个人感觉荣耀方面会逐步淘汰掉麒麟970，从成本考虑，麒麟970和麒麟810应该没有太大差异，况且麒麟810各方面都更加优秀，既然1399元的手机都能用，那么麒麟970基本也没什么用的必要了，不过平板电脑上或许还有施展的空间，怎么也比那些使用骁龙7系或以下的平板电脑靠谱多了。

麒麟980的服役期应该还有两年左右，等下一代新旗舰处理器来了之后，它会慢慢退出人们的视野，如果明年旗舰市场战争还是很激烈的话，不排除麒麟980下放到2000元档位中来。

相比970与980这种制作工艺上的差距，麒麟810与980采用了相同的7nm工艺，几乎是赢在了起跑线上。我们可以大致把处理器的制作工艺用相机的感光元件来比喻，“底大一级压死人”这道理相信大家都懂，不管你怎么优化它有个性能上限在那卡着。

麒麟810的出现逼得骁龙把845也下放了出来，今年又出了一波骁龙845的机器，虽然两者之间在实际使用过程中差异并不是很大，但骁龙845在2000元市场还是有不小的优势。

麒麟810的性能到底怎么样？

目前搭载麒麟810的机器并不多，在游戏体验上，它与麒麟970、骁龙845等相关机型没有太明显差异，如果抛开跑分的话，它们之间很难看出区别，如果把三颗处理器放在同一款手机里面，我相信大多数人都没办法分辨出它们。

功耗上麒麟810要比麒麟970好一点，与麒麟980相似，同样没有太明显的差异，其实我们把麒麟810当成是降频版的麒麟980也OK。

正常使用，如：微信、微博、视频等日常操作，其实根本不会用到处理器的极限性能，所以更难体验到明显差异，反而我认为在日常使用过程中，最影响流畅度或打开速度的因素是手机用了什么规格的闪存。

eMMC 规格的闪存在日常使用中，与UFS2.1的机型有明显的差异，读取与写入速度都很慢，甚至往电脑上导出一些大文件的时候，能让人崩溃。

UFS2.1之间也有明显差异，单通道被普遍用于千元机或2000元以下的手机中，虽然速度上比eMMC快了不少，但如果和双通道的放在一起对比，差异就很明显了，尤其是进行大文件复制读写的时候，差异最明显。

UFS3.0会是明年旗舰机的首要选择，顺序读写速度确实快到起飞，不过一加7 PRO上用的那个UFS3.0应该还有很大的提升空间，它的随机读写速度还没有荣耀家的常规旗舰机快。

目前以华为/荣耀方面的逻辑来看，他们基本上准备将双通道UFS2.1做为常态使用了， 这是一个非常好的信号，说不定哪天高通方面牙膏一挤，弄出个小改款，对消费者来说这是好事，可以多一个选择。

以目前情况来看，未来半年中，1500元以上的手机都会以麒麟810为性能参考依据，肯定会想办法在性能上超越它，这主要是看高通爸爸是不是给力。

我老感觉华为这边在卡着高通的时间点，骁龙730刚发不久，现在拿出个麒麟810，即使高通想快点发个应对的产品，也不可能这么快，虽然有骁龙845临时救场，但始终不是办法，毕竟高通一直是靠中低端处理器赚钱，现在国产手机厂商因为麒麟810的关系，迫切想得到更好的“便宜”处理器来弥补中端市场的空白。

如果今年友商没办法在中高端机型上与华为或荣耀拉开差距，或许会影响明年这个价位机型的卖点走向。今年的中高端市场在玩性价比，明年或许还得回到拍照或是其它卖点上，毕竟处理器大家都没硬实力。

明年的旗舰机市场会更难，因为所有能玩的卖点几乎全拿出来了，还剩下的无非就是：前隐藏摄像头、半屏指纹、折叠等，而在我看来，明年最有可能拼的是屏幕，除了三星，现在京东方也有好屏幕可以用了。再加上一加7 PRO开了个好头，各种曲面屏会成为明年的主打卖点。（现在已经有“瀑布屏”了，明年说不定还有“盗墓屏”、“仙境屏”、“海底屏”、“全是屏”，反而就是喜欢起个很“浪”的名字。）